OLTENIȚA – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI

Operator de date cu caracter personal nr.3270

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ nr. 1860

Ședința publică din 16 Noiembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE Ț______ M_______

Grefier F____ M___ G_______

Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect „uzucapiune ”, formulată de reclamanta M__ A______, domiciliată în comuna Spanțov, __________________________, în contradictoriu cu pârâta P_______ comunei SPANȚOV.

La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat reclamanta M__ A______, lipsă fiind pârâta P_______ comunei Spanțov.

Procedura îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Sub prestare de jurământ, a fost audiat martorul V____ S______, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosar.

Reclamanta M__ A______, arată că nu mai are alte cereri de formulat și solicită cuvântul în fond.

Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în fond

Reclamanta M__ A______, având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, urmând ca prin hotărâre judecătorească să se constată că defuncta R___ E____ a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului, teren în suprafață de 1455 mp, situat în intravilanul comunei Spanțov, __________________________, având următoarele vecinătăți: la N – DN 31, la E – ___________________ – ______________________ la V- N______ F_____ și B____ E____, ca efect al uzucapiunii de lungă durată. Solicită completarea masei succesorale rămasă de pe urma acesteia, stabilită în certificatul de moștenitor nr. 151/2014 din 21 martie 2014, în dosarul succesoral nr. 176/2014 al Societății Profesionale Notariale „Notariatul Public Oltenița”, cu imobilul teren intravilan în suprafață de 1455 mp, situat în __________________________________________, având următoarele vecinătăți: la N – DN 31, la E – ___________________ – ______________________ la V- N______ F_____ și B____ E____. De asemenea, să se constate și faptul că, potrivit certificatului de moștenitor, întreaga masă succesorală îi revine, ca unic moștenitor legal al defunctei R___ E____.

INSTANȚA

Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr. XXXXXXXXXXXXX reclamanta M__ A______, domiciliată în comuna Spanțov, _____________________________, a chemat în judecată pe pârâta P_______ comunei Spanțov, (UAT Spanțov) județul Călărași pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se constate că este proprietara suprafeței de 1455 mp. teren intravilan, aferent locuinței sale, situată în comuna Spanțov, _____________________________ având următoarele vecinătăți: nord - DN. 31; est - ______________________________ Ș_____ L______ și vest - N______ F______, B____ E____.

În motivarea acțiunii reclamanta arată că în anul 1960, tatălui său R___ F_____ i s-a atribuit de fostul CAP suprafața de 1455 mp, teren pe care împreună cu mama sa, R___ E____, a ridicat o locuință. În anul 1980, tatăl său, R___ F_____, a decedat, iar moștenitoare unică a rămas mama sa, R___ E____, conform certificatului de moștenitor nr. 98/18.02.1981. În anul 1997, a decedat și R___ E____, iar în anul 2014 reclamanta a devenit moștenitoare unică, conform certificatului de moștenitor nr. 151/21.03.2014.

Din anul 1960, de când părinții săi au edificat imobilul descris mai sus, au fost înscriși în evidențele Primăriei comunei Spanțov și, ca buni proprietari, s-au achitat de toate obligațiile fiscale către stat și comună, atât părinții săi cât și ea mai apoi.

In susținerea celor menționate anexează adeverința de la P_______ comunei Spanțov, certificat de atestare fiscală, schiță de amplasament, certificat de moștenitor nr. 98/18.02.1981, certificat de moștenitor nr. 151/21.03.2014.

In drept, a întemeiat acțiunea pe prevederile art. 939 din Codul civil.

La dosar reclamanta a depus copie BI, planul de amplasament și delimitare a corpului de proprietate, certificatul de moștenitor nr. 151/2014 eliberat de Societatea Profesională Notarială „Notariatul Public Oltenița”, certificat fiscal, adeverința nr. 2621/12.08.2015 emisă de P_______ comunei Spanțov și taxa judiciară de timbru.

A fost audiat martorul V____ S______ care a declarat că în anul 1960, când s-a stabilit în _____________________________, în imobilul care se învecinează cu cel ocupat de reclamantă, aceasta se afla deja acolo. Practic, locuința fusese edificată de părinții reclamantei, pe un teren în suprafață de 5- 6 ari, primit de la CAP. Martorul mai arată că în spatele locuinței părinții reclamantei aveau un lot pe care îl cultivau și care a fost împrejmuit pe toate laturile, încă de la momentul la care a fost edificată locuința. Părinții reclamantei, R___ F_____ și R___ E____, au locuit în acest imobil până la deces. În casă cu aceștia a locuit și R___ T_____, fratele reclamantei din prezenta cauză, care însă a decedat fără a lăsa descendenți sau soție supraviețuitoare, întrucât nu a fost căsătorit niciodată. După decesul părinților săi și a fratelui, reclamanta a fost cea care s-a ocupat de imobil, în prezent în casă locuind o nepoată a acesteia.

Potrivit înscrisurilor depuse la dosarul cauzei reclamanta este cea care figurează în registrul agricol cu imobilul teren în suprafață de 1455 mp și construcțiile aflate pe acest teren, aceasta achitând taxele și impozitele.

Această înscriere a reclamantei s-a făcut în baza certificatului de moștenitor nr. 151/2014 al Societății Profesionale Notariale „Notariatul Public Oltenița”, prin care s-a dezbătut succesiunea defunctei R___ E____, decedată la 31 mai 1997.

In privința terenului aferent locuinței se constată că nu a fost înscris în titlul de proprietate și nu a fost stabilită situația juridică a acestui teren.

Cum asupra terenului mama reclamantei a exercitat o posesie utilă de peste 30 de ani, aceasta începând să folosească terenul în anul 1965, când au fost date în folosință construcțiile, și exercitând o posesie neîntreruptă, pașnică, publică și sub nume de proprietari până în anul 1997, când a decedat, a dobândit dreptul de proprietate, prin prescripția achizitivă de lungă durată.

In aceste condiții urmează a se constat că defuncta mamă a reclamantei a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului aferent locuinței și a dispune completarea masei succesorale rămase de pe urma defunctei cu terenul în suprafață de 1455 mp, situat în comuna Spanțov, __________________________, cu următoarele vecinătăți: N – DN 31, la E – ___________________ – ______________________ la V- N______ F_____ și B____ E____. (Potrivit certificatului de moștenitor, întreaga masă succesorală revine reclamantei M__ A______, ca unic moștenitor legal al defunctei R___ E____).

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta M__ A______ domiciliată în comuna Spanțov, __________________________ împotriva pârâtei Unitatea administrativ teritorială Spanțov, astfel cum a fost modificată.

Constată că defuncta R___ E____ a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului, teren în suprafață de 1455 mp, situat în intravilanul comunei Spanțov, __________________________, având următoarele vecinătăți: la N – DN 31, la E – ___________________ – ______________________ la V- N______ F_____ și B____ E____, ca efect al uzucapiunii de lungă durată.

Completează masa succesorală rămasă de pe urma acesteia, stabilită în certificatul de moștenitor nr. 151/2014 din 21 martie 2014, în dosarul succesoral nr. 176/2014 al Societății Profesionale Notariale „Notariatul Public Oltenița”, cu imobilul teren intravilan în suprafață de 1455 mp, situat în comuna Spanțov, __________________________, având următoarele vecinătăți: la N – DN 31, la E – ___________________ – ______________________ la V- N______ F_____ și B____ E____. (Potrivit certificatului de moștenitor, întreaga masă succesorală revine reclamantei M__ A______, ca unic moștenitor legal al defunctei R___ E____).

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată azi, 16.11.2015, în ședință publică.

Președinte, Grefier,

Tenescu M_______ F____ M___-G_______

RD/TM/VM

16.12.2015

4 ex.

M.F. 18 Noiembrie 2015