Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX - Art. 335 al. 1, cu aplic. 38 al. 1 art. Cod penal -

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_______ - JUDEȚUL B_______

Ședința publică din 25 ianuarie 2016

Completul constituit din:

PREȘEDINTE- A___ L______ L______

GREFIER – D_______ G_______

Ministerul Public P________ de pe lângă Judecătoria B_______

este reprezentat prin procuror V________ D______

SENTINȚA PENALĂ NR. 146

La ordine judecarea cauzei penale privind pe inculpatul Curarariu A___, trimis în judecată pentru săvârșirea a 2 infracțiuni de „conducere a unui vehicul pe drumurile publice a unui autovehicul fără a deține permis de conducere”, prev. și ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 11 ianuarie 2016 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi.

Dezbaterile au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio conform disp. art. 369 alin.1 Cod procedură penală

J U D E C A T A

Deliberând asupra cauzei penale de față:

Prin Rechizitoriul nr. 6514/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria B_______ a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul Curarariu A___, pentru săvârșirea a 2 infracțiuni de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a deține permis de conducere", faptă prev. și ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin, 1 Cod penal.

În actul de sesizare s-a reținut că, în data de 14.10.2014, în jurul orelor 10:35, a condus autoturismul, marca „Volkswagen Caddy”, cu nr. de înmatriculare provizoriu BT-xxxxxx, în mun. B_______, pe __________________ poseda permis de conducere;

În data de 25.10.2014, în jurul orelor 08:30, a condus autoturismul, marca „Volkswagen Caddy”, cu numărul de înmatriculare provizoriu BT-xxxxxx, în mun. B_______, pe _____________________ a poseda permis de conducere.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B_______ la data de 24.03.2015 sub nr. XXXXXXXXXXXXX.

Prin încheierea din 09 iunie 2016, judecătorul de cameră preliminară a constatat, în baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 6514/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria B_______ privind pe inculpatul Curarariu A___, trimis în judecată pentru săvârșirea a 2 infracțiuni de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere", prev. și ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.

În declarația dată în instanță la 16 octombrie 2015, inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei și a solicitat să fie judecat în procedura recunoașterii învinuirii.

Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

În ziua de 14.10.2014, în jurul orelor 10:35, o patrulă aparținând Poliției Municipiului B_______ - Biroul Rutier l-a depistat pe inculpatul Curarariu A___, din satul Brehuiești, ___________________________, în timp ce conducea autoturismul, marca „Volkswagen Caddy” cu numărul provizoriu de înmatriculare BT-xxxxxx, pe __________________________ B_______, fără a poseda permis de conducere.

Inculpatul a declarat cu ocazia constatării infracțiunii flagrante că, la data de 14.10.2014, în jurul orelor 10:25, s-a urcat la volanul autoturismului susmenționat, conducând acest autovehicul de pe ________________________ municipiul B_______, din dreptul spălătoriei „lui Chelărașu" cu intenția de a se deplasa către Școala nr. 7, pe ___________________. B_______. A condus autoturismul pe _________________________ pe _____________________ a ajuns în dreptul imobilului nr. 2 a fost oprit de un echipaj de poliție, recunoscând că nu deține permis de conducere pe drumurile publice pentru nicio categorie de autovehicule.

Inculpatul a menționat că știe să conducă deoarece a efectuat mai multe ore de conducere, făcând școala de șoferi de la „Școala Auto „U___" și la „Pilot", de două ori, dar nu a reușit să promoveze examenul scris pentru categoria B.

În ziua de 25.10.2014, în jurul orelor 08:30, o patrulă aparținând Poliției Municipiului B_______ - Biroul Rutier 1-a depistat pe inculpatul Curarariu A___, în timp ce conducea autoturismul, marca „Volkswagen Caddy” cu numărul provizoriu de înmatriculare BT-xxxxxx, pe ____________________________ cu ___________________________ B_______, tară a poseda permis de conducere.

Inculpatul a declarat cu ocazia constatării infracțiunii flagrante că, la data de 25.10.2014, în jurul orelor 08:30, s-a urcat la volanul autoturismului susmenționat, conducând acest autovehicul de pe ________________________ Școlii nr. 7 din B_______, rulând apoi pe ______________________-dul M____ E_______, ________________________ în intersecția cu Calea Națională a virat pe ____________________ când a ajuns în intersecția cu ___________________ oprit de un echipaj de poliție, recunoscând că nu deține permis de conducere pe drumurile publice pentru nicio categorie de autovehicule.

În cauză au fost audiați martorii B_____ A_____-C_________, S_____ T____, D____ M____-F_____ și A_____ V______, care au asistat la controlul și verificările efectuate de către organele de poliție cu prilejul depistării în trafic a inculpatului Curarariu A___.

Prin adresa nr. xxxxx din 22.10.2014, emisă de Instituția Prefectului Județului B_______ - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și înmatriculare a Vehiculelor rezultă că inculpatul Curarariu A___ nu figurează în evidențele acestui serviciu cu permis de conducere.

Situația de fapt mai sus menționată se susține cu următoarele mijloace de probă: procesul-verbal de constatare a infracțiunii flagrante din 14.10.2014 (f. 6-7); procesul-verbal de constatare a infracțiunii flagrante din 25.10.2014 (f. 9); adresa nr. xxxxx din 22.10.2010 a S. P.C.R.P.C.Î.V. B_______ (f. 10); declarațiile inculpatului Curarariu A___ (f. 11, 12, 19,20); declarația martorului B_____ A_____-C_________ (f. 22-23); declarația martorului S_____ T____ (f. 25-26); declarația martorului D____ M____ (f. 28-29); declarația martorului A_____ V______ (f. 31-32).

În drept, faptele inculpatului astfel cum au fost descrise mai sus, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere", prev. și ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal”.

La individualizarea pedepsei, instanța va avea în vedere scopul pe care îl are procesul penal conform art. 14 Cod procedură penală și criteriile generale de individualizare enumerate de art. 74, alin. 1 Cod penal, limitele de pedeapsă, gradul de pericol social, persoana inculpatului și împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.

Caracterizându-l pe inculpat instanța reține că acesta este în vârstă de 41 ani, studii medii, este muncitor, are antecedente penale dar nu este recidivist.

Acesta a avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, recunoscând săvârșirea infracțiunilor ce au format obiectul cauzei.

Având în vedere că la primul termen de judecată inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei și a solicitat să fie judecat în baza probatoriului administrat în cursul urmăririi penale, instanța constată că sunt aplicabile prevederile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, urmând astfel ca limitele pedepsei să fie reduse în mod corespunzător.

Față de considerentele de fapt și de drept mai sus arătate, instanța constată că faptele sesizate există, au fost săvârșite de inculpat și constituie infracțiuni în sensul art. 15 Cod penal, în baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, urmând să-l condamne pe inculpat la o pedeapsă cu închisoare în limitele prevăzute de lege.

În favoarea inculpatului instanța va reține că a avut o conduită anterioară bună precum și faptul că a comis faptele, nerealizând în acel moment consecințele extrem de grave ale faptei pe care urma să o săvârșească.

Pentru aceste motive în baza disp. art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală va condamna pe inculpatul Curarariu A___, la pedeapsa de 9 ( nouă ) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.

În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, va condamna același inculpat pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

În temeiul disp. art. 38 alin. 1 Cod penal rap la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, va contopi pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 ( un ) an închisoare la care se va adauga o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 3 ( trei ) luni închisoare, acesta urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 ( un ) an și 3 ( trei ) luni închisoare.

În baza art. 91 Cod. penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și va stabili un termen de supraveghere de 2 ( doi ) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe, conform dispozițiilor art. 92 alin. 2 Cod penal.

În baza art. 93 alin. 1 Cod penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul B_______, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal va impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul B_______ sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 93 alin. 3 Cod penal va impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei ___________________________ sau în cadrul Direcției Județene de Drumuri și Poduri B_______.

În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credință a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligațiilor impuse.

În baza art. 114 lit. b din OUG nr. 195/2002, prezenta hotărâre rămasă definitivă se va comunica la IPJ B_______ – Serviciul Poliției Rutiere.

În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

H O T Ă R Ă Ș T E:

În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CURARARIU A___, fiul lui C_________ și M___, născut la data de 30.07.1973, în mun. B_______, cu domiciliul în satul Brehuiești, ______________________________, cetățean român, studii 8 clase, ocupație - constructor, divorțat – doi copii minori și un copil major, cu antecedente penale - nerecidivist, posesor al C.I. ________ nr. xxxxxx, CNP - xxxxxxxxxxxxx, la pedeapsa de 9 ( nouă ) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.

În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă același inculpat pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

În temeiul disp. art. 38 alin. 1 Cod penal rap la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopește pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 ( un ) an închisoare la care se adaugă o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 3 ( trei ) luni închisoare, acesta urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 ( un ) an și 3 ( trei ) luni închisoare.

În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și stabilește un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe, conform dispozițiilor art. 92 alin. 2 Cod penal.

În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul B_______, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul B_______ sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei ___________________ cadrul Direcției Județene de Drumuri și Poduri B_______.

În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credință a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligațiilor impuse.

În baza art. 114 lit. b din OUG nr. 195/2002, prezenta hotărâre rămasă definitivă se comunică la IPJ B_______ – Serviciul Poliției Rutiere.

În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform disp. art. 410 alin. 1 Cod procedură penală.

Pronunțată în ședință publică, azi 25.01.2016

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red.LM./Tehnored. D.G./4ex./ 22.02.2016