R O M Â N I A

JUDECĂTORIA PETROȘANI

JUDEȚUL HUNEDOARA

DOSAR NR.XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR.2/2016

Ședința publică din data de 05.01.2016

Completul de judecată format din:

Președinte : P________ G_______

Grefier : I______ V_______

Din partea parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani, s-a prezentat d.na procuror D_______ L____.

Pe rol fiind judecarea cererii de revizuire formulată de revizuentul condamnat Ș____ B_____ A________ împotriva sentinței penale nr.474/2013 pronunțată de Judecătoria Petroșani în dosarul nr.8837/278/201 definitivă prin decizia penală nr.26/2014 a Curții de Apel A___ I____.

La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat revizuentul asistat de avocat ales M____ I____ (împuternicire avocațialănr.xxxxx/10.12.2015).

Procedura a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Revizuentul a precizat că înțelege să își retragă cererea de revizuire formulată în cauză.

Instanța a luat revizuentului o declarație, în sensul celor precizate, depoziția acestuia fiind consemnată în procesul verbal atașat la dosar.

Reprezentanta parchetului a solicitat a se lua act de declarația revizuentului potrivit căreia înțelege să renunțe la cererea de revizuire.

Avocat M____ I____ pentru revizuent, a solicitat de asemenea ca instanța să ia act de renunțarea de către revizuent la cererea de revizuire.

Revizuentul personal având ultimul cuvânt, a solicitat ca instanța să ia act de renunțarea sa la soluționarea cererii de revizuire.

JUDECĂTORIA,

Deliberând asupra cauzei penale de față constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței, revizuentul Ș____ B_____ A________

a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 474/12.11.2013 pronunțată de Judecătoria Petroșani în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX, susținând că starea de fapt avută în vedere în baza declarațiilor de la dosar nu corespunde realității, sens în care a solicitat audierea în cauză a martorului L_______ R___ I___.

Față de cererea de revizuire formulată, instanța a dispus atașarea dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX.

La termenul din data de 5 ianuarie 2016, revizuentul a învederat instanței că renunță la cererea de revizuire formulată (declarația revizuentului – fila 28-29).

Cu privire la instituția retragerii cererii de revizuire, instanța constată că dispozițiile art. 452 și următoarele C.pr.pen., nu conțin referii exprese la o asemenea posibilitate, însă prin Decizia nr. XXXIV/6.11.2006, pronunțată de către Secțiile Unite ale Înaltei Curții de Casație și Justiție în soluționarea unui recurs în interesul legii, s-a stabilit că instanța investită cu soluționarea cererilor de amânare ori de întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, a cererilor de revizuire și a contestațiilor la executare, în cazul retragerii acestora, va lua act de o atare manifestare de voință.

Făcându-se referire la prevederile art. 2 alin. 2 din Codul de procedură penală, la dispozițiile din Codul de procedură civilă, din conținutul Deciziei nr. XXXIV/6.11.2006 se degajă principiul dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate – principiu neprevăzut în mod expres în dispozițiile Codului de procedură penală - aplicabil în situațiile în care declanșarea procedurilor se întemeiază pe exprimarea liberă a voinței persoanei care a formulat o asemenea cerere - cum este și cererea de revizuire care, potrivit art. 452 C.pr.pen., declanșează procedura soluționării acesteia în conformitate cu acest text de lege precum și cu dispozițiile de drept material din Codul penal.

Pentru aceste considerente, luând în considerare manifestarea de voință expresă și neechivocă a condamnatului revizuent Ș____ B_____ A________, în sensul retragerii cererii sale, instanța va lua act de retragerea cererii de revizuire formulată de acesta cu privire la sentința penală nr. 474/12.11.2013 pronunțată de Judecătoria Petroșani în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX.

În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., potrivit cu care cheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate de persoana care și-a retras cererea, reținând culpa procesuală a revizuentului în privința acestor cheltuieli, instanța va dispune obligarea petentul revizuent la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de revizuentul Ș____ B_____ A________, cetățean român, fiul lui A________ P____ și E________ E____, născut la data de 29 iulie xxxxx în Petroșani, județul Hunedoara, CNP: xxxxxxxxxxxxx, în prezent deținut în Penitenciarul Aiud, județul A___, cu privire la sentința penală nr. 474/12.11.2013 pronunțată de Judecătoria Petroșani în dosar nr. XXXXXXXXXXXXX, definitivă prin decizia penală nr. 26/16.01.2014 pronunțată de Curtea de Apel A___ I____.

În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă revizuentul să plătească statului 50 cu titlu de cheltuielile judiciare.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 ianuarie 2016.

PREȘEDINTE GREFIER

P________ G_______ I______ V_______

PG/IV/4 ex.

Red..19.01.2016.