R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BISTRIȚA

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 1538/2015

Ședința publică din data de 27 Februarie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: V________ V_______, judecător

GREFIER : S_____ E____

Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamant PUȚURA A____ E____, împotriva pârâților PUȚURA I_____, PUȚURA V_____, C______ I_____, C______ I___, C______ T_____, C______ V______, PUȚURA A______ și C______ M______, având ca obiect uzucapiune - disjungere.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamanta asistată de av.S____ Ș_______ și martorii S______ N______ și M____ R_____, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

S-a procedat la identificarea și audierea martorilor S______ N______ și M____ R_____, sub prestare de jurământ, declarațiile acestora fiind consemnate, iar după citire, semnate și atașate la dosarul cauzei.

Reprezentantul reclamantei, av.S____ Ș_______, depune la dosar procesul verbal de recepție nr.195/2015 emis de OCPI BN și documentația aferentă și întrebat fiind de către instanță, arată că și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.1452 și următoarele din Codul austriac. Nu are alte cereri de formulat.

Instanța socotindu-se lămurită, închide faza de cercetare judecătorească și deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.

Reprezentantul reclamantei, având cuvântul asupra fondului cauzei, solicită admiterea acțiunii în sensul de a se constata că a fost dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului obiect al litigiului, prin uzucapiune și să se dispună întabularea pe numele reclamantei potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză. Fără cheltuieli de judecată.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile, constată:

Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, la data de 23.01.2015, urmare a disjungerii sale din dosarul civil nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Bistrița, conform mențiunilor încheierii ședinței publice din 13.01.2015, reclamanta PUȚURA A____ E____ a solicitat, în contradictoriu cu pârâții PUȚURA I_____, PUȚURA V_____, C______ I_____, C______ I___, C______ T_____, C______ V______, PUȚURA A______ și C______ M______, să se constate că pârâta Puțura I_____ a dobândit un drept de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului teren în suprafață totală de 3.111 mp, înscris în CF 390 Susenii Bîrgăului, nr. top. 11/1/1, 11/a/1/1, 12/1/1, 12/a/1/1, 13/1/1, 13/1/2, 11/a/1/2, 12/1/2, 12/a/1/2 și 13/1/2; și să se dispună înscrierea în CF a dreptului real astfel dobândit de aceștia.

În motivare se arată că, în jurul anului 1960, numitul Puțura D______ și pârâta Puțura I_____ au dobândit terenul ante-menționat, cu titlu de zestre, de la proprietarii de Carte funciară din acel moment, respectiv unchiul și mătușa primului, moment din care au început să-l stăpânească sub nume de proprietari, exercitând asupra lui o posesie pașnică, utilă și netulburată.

Reclamanta mai arată că defunctul Puțura D______, decedat la data de 21.06.2014, are ca și moștenitoare pe numitele Puțura A______ și C______ M______.

În drept s-au invocat prevederile art. 1890 și urm. Cod civil, Legea 7/1996 și art. 194, 1045 și urm. Cod procedură civilă.

În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 4-32, 34-37).

Deși au fost legal citați, pârâții nu au formulat întâmpinare.

Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :

Conform raportului de expertiză extrajudiciară efectuat în cauza nr. XXXXXXXXXXXXX a Judecătoriei Bistrița, din care s-a disjuns cererea pendinte, de expert S____ I. T. G_____ (f. 4-32), recepționat la O.C.P.I. Bistrița-Năsăud, sub nr. 195/2015 (f. 61), imobilul în litigiu este situat în intravilanul localității Susenii Bârgăului, nr. 157A, jud. Bistrița-Năsăud, fiind înscris în CF 390 Susenii Bîrgăului, nr. top. 11/1/1, 11/a/1/1, 12/1/1, 12/a/1/1, 13/1/1, 13/1/2, 11/a/1/2, 12/1/2, 12/a/1/2 și 13/1/2, având suprafața scriptică de 3.111 mp, din care 2.725 mp livadă și 386 mp curți construcții, și proprietari tabulari pe Puțura G_____ și Puțura Palagia S_____.

Urmare a măsurătorilor efectuate de expert în teren, a rezultat că suprafața reală a imobilului coincide cu cea scriptică, posesorul faptic al terenului fiind reclamanta Puțura A____ E____.

Potrivit depozițiilor martorilor audiați în cauză, respectiv S______ N______ (f. 68) și M____ R_____ (f. 69), terenul în litigiu a fost folosit din cele mai vechi timpuri, respectiv „de când se știu” martorii – persoane în etate, cu vârste de 77, respectiv 69 de ani - în mod pașnic, de către pârâta Puțura I_____, împreună cu defunctul său soț, Puțura D______, decedat la data de 21.06.2014, și ale cărui moștenitoare sunt numitele Puțura A______ și C______ M______, aceștia nefiind conturbați vreodată în folosință și fiind cunoscuți în localitate ca adevărați proprietari.

Cum folosința pașnică, continuă și sub nume de proprietar a fost exercitată de pârâtă și defunctul său soț „din cele mai vechi timpuri”, momentul de început al curgerii termenului prevăzut de art. 1477 și urm. Cod civil austriac plasându-se anterior celui de-al doilea război mondial (dispoziții incidente conform art. 6 din Legea 241/l947), instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiunea prevăzută de Codul Austriac, urmând a constata că pârâta Puțura I_____ și defunctul Puțura D______, decedat la data de 21.06.2014, au dobândit prin uzucapiune, cu joncțiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra suprafeței de 386 mp curți construcții și 2.725 mp teren livadă, situată în intravilanul localității Susenii Bârgăului, între vecinii: drum comunal, drum de acces, B____ N______, răul Bistrița și C______ I___, teren înscris în CF 390 Susenii Bîrgăului, nr. top. 11/1/1, 11/a/1/1, 12/1/1, 12/a/1/1, 13/1/1, 13/1/2, 11/a/1/2, 12/1/2, 12/a/1/2 și 13/1/2.

Așa fiind și văzând dispozițiile art. 1452 și urm. Cod civil austriac, instanța va admite acțiunea civilă formulată și, în consecință, va constata că reclamanții Puțura D______ și I_____ au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune și joncțiunea posesiilor asupra părților de câte 386 mp și suprafeței de 2725 mp identificate în CF 390 Susenii Bârgăului, nr.top noi 11/1/1, 11/a/1/1, 12/1/1, 12/a/1/1, 13/1/1 și 11/1/2, 11/a/1/2, 12/1/2, 12/a/1/2, 13/1/2 de natură curți, ruptură și livadă; va dispune înscrierea dreptului de proprietate asupra terenului în litigiu în Cartea Funciară în favoarea reclamantei, conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expert G_____ S____, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Instanța ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta PUȚURA E____, cu domiciliul în comuna P_____ Bârgăului, _________________________. 157A, jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâții PUȚURA I_____, cu domiciliul în comuna P_____ Bârgăului, _________________________. 157A, jud. Bistrița-Năsăud, PUȚURA V_____, cu domiciliul în comuna P_____ Bârgăului, _________________________. 27, jud. Bistrița-Năsăud, C______ I_____, C______ I___, ambii având domiciliul în localitatea P_____ Bîrgăului, __________________, jud. Bistrița-Năsăud, C______ T_____, cu domiciliul în localitatea P_____ Bîrgăului, nr. 657, jud. Bistrița-Năsăud, C______ V______, cu domiciliul în localitatea P_____ Bîrgăului, nr. 665, jud. Bistrița-Năsăud, PUȚURA A______, cu domiciliul în comuna P_____ Bârgăului, _________________________. 157A, jud. Bistrița-Năsăud, și C______ M______, cu domiciliul în comuna P_____ Bârgăului, _________________________. 157, jud. Bistrița-Năsăud, și, în consecință:

- constată că reclamanții PUȚURA D______ și I_____ au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune și joncțiunea posesiilor asupra părților de câte 386 mp și suprafeței de 2725 mp identificate în CF 390 Susenii Bârgăului, nr.top noi 11/1/1, 11/a/1/1, 12/1/1, 12/a/1/1, 13/1/1 și 11/1/2, 11/a/1/2, 12/1/2, 12/a/1/2, 13/1/2 de natură curți, ruptură și livadă;

- dispune înscrierea dreptului de proprietate asupra terenului în litigiu în Cartea Funciară în favoarea reclamantei, conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expert G_____ S____, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistrița.

Pronunțată în ședința publică, azi, 27.02.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

V________ V_______ S_____ E____

RED/DACT

VV/R__

11.03.2015