Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BACĂU

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 922/2015

Ședința publică de la 11 Iunie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE Ș_____ A_______

Grefier A_____ A______

Ministerul Public reprezentat de Procuror: B_________ I___ din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău

Pe rol fiind pronunțarea cauzei Penale privind pe inculpat M_____ A_____ D_____, având ca obiect conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)

Dezbaterile în fond, au avut loc în ședință publică din data de 04.06.2015, notele fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată ce fac parte integrantă din prezenta hotarare, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 11.06.2015.

INSTANȚA

Asupra cauzei penale de față constată .

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Bacău nr.9798 /P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău , s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M_____ A_____ D_____, fiul lui I____ și A_______, născut la data de 01.06.1993 în mun. Bacău, jud. Bacău, domiciliat în com. T_____, ______________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, fapte prev. și ped. de art. 335 alin. 1 din C.pen. și art. 335 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.,

În actul de sesizare s-a reținut, în fapt că , la data de 30.10.2013, a condus mopedul marca Aprillia cu nr. de înregistrare T_____-015, pe DJ 252 B, pe raza localității T_____, jud. Bacău, fără a fi posesor de permis de conducere care să-i confere acest drept.

- la data de 14.12.2013, a condus mopedul marca Aprillia cu nr. de înregistrare T_____-203, pe DJ 252 B, pe raza localității T_____, jud. Bacău, fără a fi posesor de permis de conducere care să-i confere acest drept

Situația de fapt mai sus menționată se susține cu următoarele mijloace de probă:

-procese verbale de constatare a infracțiunilor flagrante (fl.3-4) ;

-procese verbale de verificare în baza de date din data de 30.10.2013 și 14.12.2013(fl.23-24);

-adeverința nr. 1396/24.06.2014(fl.25) ;

-declarațiile martorului G______ F_____ C_________(fl.21,22,26-27);

-declarațiile inculpatului M_____ A_____ D_____(fl.15,17,19-20) ;

Inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei și a solicitat ca judecata să se desfășoare potrivit prevederilor art 374 CPP cu referire la dispozițiile art 396 alin 10 CPP .

Încadrarea juridică

Faptele inculpatului M_____ A_____ D_____, care:

- la data de 30.10.2013, a condus mopedul marca Aprillia cu nr. de înregistrare T_____-015, pe DJ 252 B, pe raza localității T_____, jud. Bacău, fără a fi posesor de permis de conducere care să-i confere acest drept.

- la data de 14.12.2013, a condus mopedul marca Aprillia cu nr. de înregistrare T_____-203, pe DJ 252 B, pe raza localității T_____, jud. Bacău, fără a fi posesor de permis de conducere care să-i confere acest drept, constituie infracțiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. și ped. de art. 335 alin. 1 din C.pen. și art. 335 alin. 1 din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.

La individualizarea fiecărei pedepse ce urmează a fi stabilită în sarcina inculpatului, instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 74 C. pen., respectiv împrejurările și modul de comitere a infracțiunii , ora și locul , precum și mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii – respectiv faptul că nu au existat astfel de consecințe , motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, natura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului, conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal și nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială.

Pentru aceste motive va stabili câte o pedeapsă cu închisoarea orientată spre minimul special prevăzut de lege pentru fiecare infracțiune.

Urmează ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea iar din totalul celorlalte pedepse să să-i fie aplicat un spor de 1/3 potrivit prevederilor art 39 alin 1 lit b NCPEN

În ceea ce privește necesitatea aplicării pedepsei, instanța constată că, în cauză sunt îndeplinite condițiile art. 83 C. pen., pedeapsa stabilită fiind mai mică de 2 ani închisoare, inculpatul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii; acesta și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității iar în raport de persoana inculpatului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.

De asemenea, se constată faptul că maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea săvârșită de inculpat este de 5 ani închisoare sau amendă , valoare inferioară celei de 7 ani închisoare prevăzute de art. 83 alin. (2) C. pen. iar inculpatul nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată și nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților.

Față de aceste considerente, în baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. va amâna aplicarea pedepsei închisorii și a pedepsei amenzii care însoțește pedeapsa închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condițiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la S________ de probațiune la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bacău .

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. va atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.

Văzând și dispozițiile art 274 alin 1CPP privind obligarea inculpatului în caz de condamnare la plata cheltuielilor judiciare :

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

I ) În baza art.396 alin.1, 4 CPP raportat la art.83 NCPEN stabilește pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului M_____ A_____ D_____, fiul lui I____ și A_______, născut la data de 01.06.1993 în mun. Bacău, jud. Bacău, domiciliat în com. T_____, ______________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, posesor al C.I. ________ nr. xxxxxx, cetățean român, fără antecedente penale, studii liceale, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupație, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, fapte prev. și ped. de art. 335 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 5 NCPEN și art. 374 CPP cu referire la art 396 alin 10 CPP .

II ) În baza art.396 alin.1, 4 CPP raportat la art.83 NCPEN stabilește pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina aceluiași inculpat , M_____ A_____ D_____ , pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, fapte prev. și ped. de art. 335 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 5 NCPEN și art. 374 CPP cu referire la art 396 alin 10 CPP

În baza art. 38 alin 1 NCPEN coroborat cu art 39 alin 1 lit b NCPEN cu aplicarea art 5 NCPEN contopește pedepsele de la pct I și pct și aplică contestatorului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare .

Aplică inculpatului un spor de pedeapsă de 4 luni închisoare , reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 1 an )

PEDEAPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT : 1 (unu ) an și 4 ( patru ) luni închisoare .

În baza art.83 alin.1, 3 NCPEN amână aplicarea pedepsei închisorii și a pe un termen de supraveghere stabilit în condițiile art.84 NCPEN. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În baza art. 85 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art.86 alin.1 NCPEN pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bacău .

În baza art.404 alin.3 CPP atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și obligațiilor impuse și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.

În temeiul art 274 alin 1 CPP obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.

Cu apel in 10 zile de la comunicare .

Pronunțată în ședință publică azi 11-06-2015

Președinte,

Ș_____ A_______

Grefier,

A_____ A______

Red. Ș.A. 29.06. 2015

Teh. A.A. 29.06.2015- 4 Ex