Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA AIUD

JUDEȚUL A___

Sentința civilă Nr. 326/2015

Ședința Camerei de Consiliu de la 02 Aprilie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE - L_______ M____ F____ - JUDECĂTOR

Grefier D___ V____

Pe rol se află cauza privind pe petent P___ I_____ și pe intimat C______ M____, având ca obiect curatelă.

La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu au răspuns: petenta asistată de avocat ales P___ F_____ A____ și intimata.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Aiud și pune în discuția părților excepția invocată.

Avocatul petentei depune la dosar adeverință medicală și certificat de cazier judiciar pentru petentă. Întrucât intimata locuiește în Războieni de multă vreme, precum și față de actele medicale depuse la dosar, apreciază că Judecătoria Aiud este competentă să soluționeze prezenta cauză. De asemenea, apreciază că instanța de tutelă poate fi Judecătoria Aiud, având în vedere domiciliul petentei și respectiv față de faptul că intimata locuiește de mai mult timp la domiciliul petentei.

La interpelarea instanței, intimata învederează instanței că locuiește în localitatea Ocoliș.

Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub dosar nr. XXXXXXXXXXXX petenta P___ I_____ a solicitat ca instituirea curatelei în ceea ce o privește pe C______ M____ în vederea reprezentării acesteia la Direcția generală de Asistență Socială și protecția copilului A___, în fața Comisiei pentru evaluarea persoanelor adulte cu handicap, în fața medicilor, în fața oricăror instituții, pentru obținerea și încasarea indemnizației lunare, încasarea pensiei lunare, pentru asigurarea personalului conform mențiunii din certificatul de încadrare în grad de handicap.

În motivare petenta arată că intimata este în vârstă și din cauza bătrâneții și a stării de sănătate nu se poate ocupa personal de administrarea bunurilor sale și nici nu poate să-și apere singură interesele, astfel că se impune numirea unui curator.

În drept au fost invocate prevederile art. 104, 107, 109, 178 lit. a, art. 180 și următoarele din Codul civil.

În probațiune petenta a depus înscrisuri (fl. 8-15, 21-22).

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Instanța constată că art. 114 alin. 1 Cod procedură civilă stabilește o competență teritorială exclusivă pentru cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de Codul civil în competența instanței de tutelă și de familie. Legiuitorul a dat denumirea de ”ocrotire a persoanei fizice” titlului III din Cartea I, titlu care reglementează cererile ce au ca obiect tutela minorului, curatela și ocrotirea interzisului judecătoresc.

Prin urmare legiuitorul a dorit să stabilească o competență teritorială exclusivă pentru cauzele ce au ca obiect curatelă, în speță fiind incidente prevederile art. 114 Cod procedură civilă, ce stabilesc faptul că este competentă teritorial instanța în a cărei circumscripție domiciliază persoana ocrotită.

Din actele dosarului rezultă că intimata domiciliază în Ocoliș, aspect confirmat și de intimată în ședința de judecată din data de 02.04.2015. Deoarece localitatea de domiciliu a intimatei se află în circumscripția Judecătoriei Câmpeni, instanța va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Aiud și va declina în favoarea Judecătoriei Câmpeni competența de soluționare a prezentei cauze.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Aiud invocată din oficiu de către instanță.

Declină în favoarea Judecătoriei Câmpeni competența de soluționare a acțiunii formulate de petenta P___ I_____ indetificată prin CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliată în Ocna M____, _______________________. 150 A, jud. A___, în contradictoriu cu intimata C______ M____ cu domiciliul în ________________________, identificată prin CNP xxxxxxxxxxxxx, având ca obiect curatelă.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 02 aprilie 2015.

Red.L.M.F.

Thred.D.V./4ex.

17 Aprilie 2015