Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL D___

SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 371

Ședința publică de la 19 Septembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE M_______ G_________

Grefier S_____ B___

Ministerul Public – P________ de pe lângă Tribunalul D___ a fost reprezentat de procuror I____ S____

Pe rol, judecarea acțiunii formulate de petenta P______ V______ Nuța având ca obiect exequator(recunoașterea înscrisurilor și hotarârilor străine).

La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petenta P______ V______ Nuța.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care;

Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția necompetenței funcționale a Secției de Minori și Familie.

Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, solicită scoaterea de pe rol a cauzei.

T R I B U N A L U L

Asupra cauzei de față;

Prin cererea înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXXX, petenta P______ V______ Nuța a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța, în contradictoriu cu intimatul T____ G_____ N______, să se dispună recunoașterea sentinței nr. 5904/2013 pronunțată de Tribunalul Bologna-Italia, la data de 18.06.2013.

Motivează petenta că prin sentința civilă suscitată s-a dispus obligarea pârâtului la plata unei sume de bani, reprezentând chirii, cheltuieli de întreținere și obligații accesorii.

În drept, își întemeiază cererea pe dispozițiile art. 167 din Legea 105/1992 și dispozițiile art. 1095 C.pr.civ.

În sprijinul și dovedirea acțiunii sale petenta a depus la dosar copia sentinței civile nr. 5904/18.06.2013 a Tribunalului din Bologna, precum și traducerea autorizată a acestei sentințe, precum și sentința civilă nr. xxxxx/2008 a Judecătoriei C______.

Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată că în speță competența de soluționare aparține secției civile din cadrul Tribunalului D___ având în vedere următoarele :

Prin sentința civilă nr. xxxxx/18.06.2013 a Judecătoriei C______, a fost declarată desfăcută căsătoria dintre petenta P______ V______ Nuța și intimatul T____ G_____ N______.

În anul 2013 - dată la care între cei doi nu mai exista nici un fel de relație de familie, a fost pronunțată de un tribunal italian sentința, a cărei recunoaștere se cere și prin care se tranșează asupra unei cereri de plată a unor sume de bani reprezentând chirii, cheltuieli de întreținere și obligații accesorii.

Se constată că obiectul cauzei soluționate de instanța italiană nu are legătură cu relația de familie dintre cei doi, relație care de altfel a încetat cu mult înaintea pronunțării sentinței a cărei recunoaștere se cere, nefiind îndeplinite dispozițiile art. 1094 C.pr.civ.

Văzând și dispozițiile art. 1095 C.pr,.civ, în baza dispozițiilor art. 132 C.pr.civ., se va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului D___ secția I civilă,

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Declină competența de soluționare a cauzei formulate de petenta P______ V______ Nuța, cu domiciliul ales în C______, _____________, nr. 22, jud.D___, având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine), în favoarea Tribunalului D___ – Secția I-a Civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la 19 Septembrie 2013.

Red.jud.M.G.

Tehnored.2 ex.

MB/04.10.2013