SECȚIA I CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR.183/2013 DOSAR NR.XXXXXXXXXXXX

Ședința publică din data de 19 iunie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: I___ I___ E____- judecător

T____ A__ A______- grefier

Ministerul Public-P________ de pe lângă Tribunalul Hunedoara a fost reprezentat de d-nul procuror D____ Ioanela S____.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile introdusă de petentul R___ M_____ M_____ în contradictoriu cu intimata R___ I____ M_______, având ca obiect recunoașterea hotărârii străine.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile, acestea nefiind citate.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, precum și faptul că urmare verificărilor efectuate în sistemul Ecris, conform dispozițiilor art. 103 alin. 1¹ din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, a rezultat că nu există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect.

Instanța, făcând aplicarea dispozițiilor art. 131 al.1 raportat la art. 1.098 din codul de procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Constatând cauza în stare de judecată, instanța acordă cuvântul în fond.

Reprezentanta Parchetului pune concluzii de respingere a cererii petentului ca inadmisibilă.

TRIBUNALUL,

Asupra cauzei civile de față:

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr.XXXXXXXXXXXX din 01.04.2013 petentul R___ M_____ M_____ a solicitat recunoașterea hotărârii de divorț pronunțată în dosarul nr.D1750/12 a Curții Superioare de Justiție–Ontario, Canada prin care s-a desfăcut căsătoria încheiată între petent și intimata R___ I____ M_______.

Cererea s-a timbrat legal cu 8 lei taxă judiciară de timbru și timbre judiciare de 0,5 lei. (fila 1, 2)

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul reține următoarele:

Petentul R___ M_____ M_____ și intimata R___ I____ M_______ s-au căsătorit la data de 12.03.1988, în Satu-M___, România.

Prin hotărârea de divorț pronunțată în dosarul nr.D1750/12 din data de 30.01.2013 a Curții Superioare de Justiție–Ontario, Canada, s-a luat act de petiția comună a părților privind divorțul acestora, dispunându-se desfacerea căsătoriei încheiată între aceștia (fila 4).

Potrivit certificatului de divorț emis de aceeași instanță în dosarul nr. FC-12-xxxxxxxx-0000 din 18.03.2013, hotărârea de divorț a rămas definitivă și irevocabilă la data de 4.03.2013. (fila 5)

Raportat la dispozițiile art.1094 cod procedură civilă, care prevăd că hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț (cum este cazul în speță) au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român nefiind contrare ordinii publice de drept internațional privat român, cu condiția respectării dreptului la apărare al părților, instanța constată că hotărârea de divorț a cărei recunoaștere se solicită îndeplinește condițiile mai sus arătate.

Prin urmare, raportat la dispozițiile art.2.600 din Noul Cod Civil nu se mai impune recunoașterea hotărârii de divorț pe calea procedurii judiciare, aceasta fiind recunoscută de jure prin efectul legii.

În consecință, instanța constată că cererea petentului R___ M_____ M_____ este inadmisibilă urmând a fi respinsă ca atare.

Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge cererea formulată de petentul R___ M_____-M_____ cu domiciliul în Canada, 267 Braithwaite Ave Ancaster – Ontario L9G 5A7 și cu domiciliul procesual ales în D___, _____________________.C, ________________________ în contradictoriu cu intimata R___ I____ M______ cu domiciliul în Canada, 267 Braithwaite Ave Ancaster – Ontario L9G 5A7 și cu domiciliul procesual ales în D___ _________________________.16, _______________________, având ca obiect recunoașterea hotărârii străine.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Hunedoara.

Pronunțată în ședința publică, azi 19 iunie 2013.

Președinte, Grefier,

I___ I___ E____ T____ A__ A______

IIE/TA/5 ex.

20.06.2013