ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A___ Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3450

Ședința publică din 18.06.2015

Președinte: H____ Ș_____

Grefier: M____ J_____

S-a luat în examinare cererea formulată de creditoarea Direcția G_______ Regională a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A___ în contradictoriu cu debitoarea _____________________ și terțul poprit _________________ având ca obiect menținere poprire.

La apelul nominal nu se prezintă niciuna dintre părți, creditoarea solicitând judecarea cauzei în lipsă.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temeiul dispozițiilor art. 30 din OUG 80/2013.

S-a expus referatul cauzei după care, instanța, în baza art. 150 din OG nr. 92/2003 se declară competentă în soluționarea prezentei cauze.

Se constată depuse, prin serviciul registratură al instanței, la data de 17.06.2015, din partea terțului poprit, note scrise și înscrisuri aferente prin care face dovada plății creanței.

Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.

I N S T A N Ț A

În deliberare asupra cererii civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Judecătoria A___, sub dosar nr. XXXXXXX/10.04.2015, creditoarea Direcția G_______ Regională a Finanțelor Publice Timișoara-Administrația Județeană a Finanțelor Publice A___ a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea _____________________ și terțul poprit _________________, menținerea popririi înființate până la concurența sumei de 17.236 lei.

În motivare, a arătat că a pornit executarea silită împotriva debitoarei _____________________ în baza titlurilor executorii emise de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale – A.P.D.R.P., respectiv procesul verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare nr. 6943/27.02.2014 și situația obligațiilor principale și obligațiilor accesorii la data de 21.05.2014 nr. I, II și III. Aceste acte au fost comunicate Administrației Județeană a Finanțelor Publice A___ – Serviciul Fiscal Orășenesc Ineu cu adresa nr. xxxxx/26.05.2014, fiind astfel emise somația nr. xxxxx/05.06.2014, titlul executoriu nr. xxxxx/05.06.2014 și înștiințarea de poprire nr. xxxxx/05.06.2014.

S.C. Z____ L___ S.R.L. datorează debitorului urmărit, _____________________, suma de 17.236 lei conform facturii din 30.10.2012, astfel cum rezultă și din balanța de verificare a lunii septembrie 2014 și jurnal S.C. Z____ L___ S.R.L. Debitul înscris în factură nu a fost achitat. Astfel, a înființat poprirea, întocmind și comunicând terțului poprit, S.C. Z____ L___ S.R.L., adresa de înființare a popririi. La data de 06.11.2014 a emis adresa nr. xxxxx, comunicată prin poștă, însă nu a fost preluată de către destinatar, fiind publicată pe site-ul A.N.A.F. în 31.12.2014.

În drept, a invocat art. 149, art. 150 din O.U.G. nr. 92/2003 și art. 30 din O.U.G nr. 80/2013.

Prin note scrise (f.31-32), terțul poprit _______________.R.L a solicitat respingerea cererii ca lipsită de obiect, cu cheltuieli de judecată.

În motivare, a arătat că suma de 17.236 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. ARPF nr. xxxxxxx/30.10.2012 a fost achitată prin virament bancar, în data de 07.11.2012, prin intermediul societății Tellus Trade SRL, care la data efectuării plății avea aceiași asociați cu _______________.R.L.

În drept, a invocat art. 1469 C.civ. și art. 383 C.pr.civ.

Debitoarea nu a formulat întâmpinare deși a fost citată cu această mențiune (f.20).

În probațiune, se depun înscrisuri constând în: adresa nr. xxxxx/07.11.2012 (f.6), situația clienților la 30 septembrie 2014 (f.7), registru parteneri 4111 – clienți în perioada 01.01.2010 – 31.08.2014 (f.8-9), balanța de verificare la septembrie 2014 (f.10-12), adresa de înființare a popririi nr. xxxxx/06.11.2014 (f.13), factura fiscală __________ nr. xxxxxxx/30.10.2012 (f.15) și extras de cont din data de 07.11.2012 (f.33).

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:

În baza titlul executoriu nr. xxxxx/05.06.2014, a fost demarată executarea silită împotriva debitoarei _____________________ pentru suma de 626.691 lei. În cadrul acestei executări, creditoarea a înființat poprirea prin adresa nr. xxxxx/06.11.2014 pentru suma de 17.236 lei (f. 13), sumă datorată de terțul poprit _________________ în baza facturii fiscală __________ nr. xxxxxxx/30.10.2012 (f. 15).

Din cauză că terțul poprit nu a dat curs adresei, creditoarea a introdus prezenta acțiune.

Conform extrasului de cont depus de terțul poprit (f. 33), suma de 17.236 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscală __________ nr. xxxxxxx/30.10.2012, a fost virată debitoarei _____________________ la data de 07.11.2012, de către ___________________.

În drept, art. 150 alin. 1 din OG nr. 92/2003 prevede că „Dacă terțul poprit înștiințează organul de executare că nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit, precum și în cazul în care se invocă alte neregularități privind înființarea popririi, instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul terțului poprit, la cererea organului de executare ori a altei părți interesate, pe baza probelor administrate, va pronunța menținerea sau desființarea popririi.”

Astfel, în speță, instanța reține stingerea debitului prin plată, conform art. 1472 C.civ., care prevede că plata poate fi făcută de orice persoană.

Prin urmare, la data emiterii adresei de înființare a popririi, creanța era deja stinsă, motiv pentru careva respinge cererea de față și va dispune desființarea popririi.

În cauză, deși terțul poprit a solicitata cheltuieli de judecată, nu a făcut dovada suportării unor astfel de cheltuieli, conform art. 452 C.p.c.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea pentru menținerea popririi formulată de creditoarea Direcția G_______ Regională a Finanțelor Publice Timișoara-Administrația Județeană a Finanțelor Publice A___, cu sediul în A___, ________________________-79, jud. A___ în contradictoriu cu debitoarea _____________________, identificată prin CUI xxxxxxxx, JXXXXXXXXXXXX, cu sediul în Bocsig, nr. 827, jud. A___ și terțul poprit _________________, identificată prin CUI xxxxxxxx, JXXXXXXXXXX, cu sediul în municipiul A___, ____________________, __________________, având ca obiect menținere poprire și dispune desființarea popririi.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.

Cererea se depune la Judecătoria A___.

Pronunțată în ședință publică din data de 18.06.2015.

Președinte, Grefier,

H____ Ș_____ M____ J_____

Red/dact/HȘ/MJ/07.07.2015

Ex.5/3 ___________________________="BodyText"> Direcția G_______ Regională a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A___, cu sediul în A___, ________________________-79, jud. A___

_____________________, cu sediul în Bocsig, nr. 827, jud. A___

_________________, cu sediul în municipiul A___, ____________________, __________________