Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Tribunalul HUNEDOARA
Materie juridică:
Litigii cu profesioniştii
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
Număr hotarâre:
6052/2013 din 19 decembrie 2013
Sursa:
Rolii.ro

R O M Â N I A

TRIBUNALUL H________

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA NR.6052/CA/2013Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

Ședința din Camera de Consiliu din 19.12.2013

PREȘEDINTE: IFTIMUȘ A____ C______- președinte secție

A___ A____- grefier

Pe rol fiind judecarea plângerii formulată de petenta ________________________, prin lichidator H____ C______ IPURL în contradictoriu cu intimatul ONRC București, având ca obiect plângere împotriva rezoluției Directorului Oficiului Registrului Comerțului.

La apelul nominal, lipsă părțile.

Procedura îndeplinită, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Având în vedere obiectul cauzei și calitatea părților, instanța constată că este legal investită cu soluționarea prezentei cauze.

Instanța, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei civile de față constată:

Prin plângerea formulata de petenta ________________________, prin lichidator H____ C______ IPURL, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului, s-a solicitat a se dispune desființarea Rezoluției nr.xxxxx/2013 a O__ de pe lângă Tribunalul H________ și radierea petentei din Registrul comerțului, cu acordarea indemnizației și a cheltuielilor de lichidare.

În fapt se arată că radierea s-a solicitat ca urmare a finalizării procedurii de lichidare în baza Legii 31/1990. Mai arată că în privința deschiderii procedurii insolvenței potrivit art.260 al.4 coroborat cu art.2701 din Legea 31/1990, aceasta nu este posibilă, dat fiind că valoarea creanțelor deținute împotriva societății în cauză se situează sub valoarea prag prevăzută de art.3 al.12 din Legea 85/2006. Că prin urmare lichidarea societăților comerciale se efectuează potrivit Legii 31/1990 atâta vreme cât nu sunt îndeplinite condițiile insolvenței prevăzute de Legea 85/2006, inclusiv cele referitoare la valoarea prag a creanțelor. Că în acest sens este și practica Tribunalului H________.

Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Din raportul întocmit de lichidator rezultă că prin rezoluția directorului O__ de pe lângă Tribunalul H________ s-a dispus menționarea în registru a hotărârii asociaților societății petente privind dizolvarea voluntară a acesteia. Hotărârea a fost publicată în Monitorul Oficial, fără a se înregistra recurs sau opoziție la aceasta. Din raportul privind situația economică a societății rezultă că societatea are datorii la bugetul statului de 200 lei, însă nu deține în patrimoniu bunuri mobile sau imobile impozabile care să poate face obiectul lichidării.

Potrivit art.2701 din Legea nr.31/1990 modificată și completată, „în cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței”, în condițiile Legii 85/2006. Formulând această cerere, lichidatorul reprezintă interesele creditorilor societății în lichidare, respectiv acelea de a-și vedea recuperate creanțele nestinse.

Conform disp.art.3 pct.12 din Legea 85/2006, pentru a fi admisibilă cererea de deschidere a procedurii insolvenței, creditorul sau creditorii trebuie să facă dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile a căror valoare ori valoare însumată se situează peste valoarea-prag de 45.000 lei.

Cum societatea în lichidare are o datorie fiscală, sub valoarea prag susmenționată, Tribunalul apreciază că nu sunt întrunite condițiile prev. de art.2701 din Legea 31/1990 și Legea 85/2006 și, ca urmare, rezoluția nr.xxxxx/2013 a directorului O__ de pe lângă Tribunalul H________ este netemeinică, în consecință, va dispune desființarea acesteia și, văzând că sunt îndeplinite condițiile art.260 și următ.din Legea 31/1990, va dispune și radierea petentei din Registrul comerțului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite plângerea formulata de petenta ________________________, prin lichidator H____ C______ IPURL, cu sediul în Orăștie, __________________.4, jud.H________, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în București, __________________, sector 3, și în consecință:

Desființează Rezoluția nr.xxxxx/2013 a O__ de pe lângă Tribunalul H________ și dispune radierea din Registrul comerțului a petentei ________________________, cu sediul in H________, _________________, jud.H________, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul H________ sub nr.JXXXXXXXXXXX, CUI xxxxxxx.

Aprobă plata către lichidator din fondul unic de lichidare a sumelor de 1000 lei retribuție și 627,6 lei cheltuieli de lichidare.

Executorie.

Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul H________.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică astăzi, 19.12.2013.

PREȘEDINTEGREFIER

IFTIMUȘ A____ CAMELIAADAM A____

IAC/AA-4 ex.

19.12.2013

Publicitate

Alte spețe similare

  • Hotărârea 927/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 237 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 283/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 872/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 379/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 251/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4201/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 607/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 153/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 269/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 137/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 105/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 3432/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 490/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 798/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 468/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 788/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 494/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 4290/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4221/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 126/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 672/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 91/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 5683/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 893/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 420/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 963/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 315/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 488/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 346/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 291/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 1546/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 323/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4495/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 157/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4006/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 1370/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 992/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 904/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 846/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 121/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 137/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 54/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 750/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 298/2016 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 6029/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 867/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4590/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 792/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 4234/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 7405/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 5905/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 90/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 166/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4020/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 482/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 1333/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 276/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Contacte

    Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

    office@avocatura.com

    Formular de contact

    Urmărește-ne în social media

    Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
    Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

    Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025