Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Curtea de Apel BRAŞOV
Materie juridică:
Penal
Stadiu procesual:
Apel
Obiect dosar:
Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Număr hotarâre:
198/2015 din 12 martie 2015
Sursa:
Rolii.ro

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL B_____

Secția penală

DECIZIA PENALĂ NR. 198/APDosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

Ședința publică din data de 12 martie 2014

Instanța constituită din:

Complet de judecată CA4:

Președinte: C________ G_______ - judecător

Judecător: S_____ F_________

Grefier: D______ S____

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – procuror C_______ D_______ – din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B_____.

Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de inculpatul T_________ V______ împotriva sentinței penale nr. 2759 din data de 21 noiembrie 2014 pronunțată de Judecătoria B_____ în dosarul penal nr. XXXXXXXXXXXXXX.

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod procedură penală.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă apelantul inculpat T_________ V______, personal, pentru intimata parte civilă Sîmpetreanu C_______ lipsă, se prezintă apărătorul ales, avocat B_______ B____, lipsă fiind S_______ C_____ Județean de Urgență B_____ și intimata parte responsabilă civilmente S. C. E______ R______ Asigurare Reasigurare SA.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Instanța în conformitate cu dispozițiile art. 372 alin. 1 Cod procedură penală procedează la verificarea identității inculpatului T_________ V______, care se legitimează cu cartea de identitate ________ nr. xxxxxx, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în mun. B_____, ________________, ____________, _____________________, emisă de SPCLEP B_____.

Avocat B_______ B____, învederează instanței că luând legătura cu inculpatul T_________ V______, i-a comunicat că dorește să-și retragă apelul formulat.

Întrebat fiind de instanță, apelantul inculpat T_________ V______, personal, menționează că dorește să-și retragă apelul formulat.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a lua act de manifestarea de voință a apelantului inculpat T_________ V______.

Avocat B_______ B____, solicită instanței a lua act de manifestarea de voință a inculpatului.

Apelantul inculpat T_________ V______, personal, având ultimul cuvânt, precizează că își retrage apelul formulat.

CURTEA,

Constată că prin sentința penală nr. 2759 din data de 21 noiembrie 2014 pronunțată de Judecătoria B_____, în baza art. 86 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art.396 alin.10 Noul Cod de procedură penală și art.5 din Noul Cod penal, s-a dispus condamnarea inculpatului T_________ V______ fiul lui C_________ și L____, născut la data de 01.02.1957 în București, domiciliat în B_____, _______________, ______________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, arestat preventiv într-o altă cauză, la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără permis de conducere.

În baza art.89 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art.396 alin.10 Noul Cod de procedură penală și art.5 din Noul Cod penal, l-a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 3 ani și închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de părăsire a locului accidentului.

În baza art.184 alin. 2 și 4 Vechiul Cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod penal, art.396 alin 10 Noul Cod de procedură penală, l-a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 1 an și 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă.

În baza art.33 lit.a și art.34 lit.b Cod penal a contopit pedepsele de mai sus urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.

În baza art.86 Vechiul Cod penal a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe o durată de 6 ani reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 86/2 Vechiul Cod penal.

În baza art.86/3 vechiul Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

-să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune B_____.

-să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea,

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă,

Să comunice informații de natură a fi controlate mijloacele sale de existență.

A pus în vedere inculpatului prevederile art. 86/4Vechiul Cod penal referitoare la revocarea suspendării condiționate în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni in termenul de încercare.

A constatat că inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în perioada 11.12.2012, -21.12.2012.

În baza art.49 și urm. din Legea nr.136/1995 raportat la art.998,999 Cod civil, a admis acțiunea civila promovată în cadrul procesului penal de partea civila S_______ C_____ Județean de Urgenta B_____ și pe cale de consecința, a obligat partea responsabilă civilmente ____________________________ –REASIGURARE SA să plătească acestuia suma de 3217,33 lei reprezentând contravaloarea prestațiilor medicale acordate părții civile.

În baza art.49 și urm. din Legea nr.136/1995, a admis în parte acțiunea civilă promovată în cadrul procesului penal de partea civila SÎMPETREANU C_______ și pe cale de consecința, a obligat partea responsabilă civilmente ____________________________ –REASIGURARE SA să plătească acestuia suma de 40.000 lei cu titlul de daune morale și a respins restul pretențiilor formulate.

În temeiul art.274 Cod procedură penală, a obligat inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.

În temeiul art.50 din Legea nr.136/1995, a obligat asiguratorul ____________________________ –REASIGURARE SA la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare efectuate de partea civilă SÎMPETREANU C_______.

Împotriva acestei hotărâri, inculpatul T_________ V______ a declarat apel înregistrat la Curtea de Apel B_____ sub dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX, iar la data de 12 martie 2015 în ședință publică și în prezența apărătorului desemnat din oficiu, a precizat că înțelege să își retragă apelul promovat împotriva sentinței penale nr. 2759 din data de 21 noiembrie 2014 pronunțată de Judecătoria B_____.

Așa fiind, în baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, urmează a se lua act de manifestarea de voință a apelantului inculpat T_________ V______, în sensul că își retrage apelul formulat în cauză.

În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiției.

În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

DECIDE:

Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul T_________ V______ împotriva sentinței penale nr. 2759/21.11.2014 a Judecătoriei B_____.

Obligă inculpatul să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, se suportă din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 12.03.2015.

PREȘEDINTEJUDECĂTOR

C________ G_______ S_____ F_________

Grefier

D______ S____

Red.CG/12.03.2015

Tehnoredact. DS/12.03.2015/5 ex.

Jud.fond.L_____ B______

- pentru conformitate -

Publicitate

Alte spețe similare

  • Hotărârea 707/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 205/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 946/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 789/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 3574/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 3109/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 304/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 786/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 108/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 18/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 278/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 462/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 496/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 162/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 7/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 856/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 470/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 2474/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 193/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 1017/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1109/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 761/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 535/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 348/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 312/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 562/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 113/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 49/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 9/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1409/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 13/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 817/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 707/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 26/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 61/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 197/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 2424/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 361/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 2422/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1185/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1660/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 2778/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 13/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 61/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1210/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 2372/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 132/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 453/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 873/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 447/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 95/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1057/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1050/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 792/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 467/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1712/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 2/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 559 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1402/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Contacte

    Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

    office@avocatura.com

    Formular de contact

    Urmărește-ne în social media

    Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
    Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

    Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025