Cod operator: 3171

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA IAȘI

NCPP SECTIA PENALA

SENTINȚA PENALĂ Nr. 3791 NCPP/2014

Ședința publică de la 19.12.2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE M_______ D______ C____

Grefier L______-G_______ P________

M_________ P_____ – P________ de pe lângă Judecătoria Iași a fost reprezentat de procuror C_______ O___ I____

Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe inculpații R___ O___ și R___ C______, având ca obiect furtul calificat (art.229 NCP).

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc in ședința publica din data de 11.12.2014, susținerile parților fiind consemnate in încheierea de ședința din acea zi care face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei la data de astăzi, când:

INSTANȚA,

Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași emis la data de 01.09.2014 în dosarul penal nr. 4951/P/2012 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților R___ O___ (fiul lui P____-P____ și A__________, născut la data de 02.08.1974, în oraș Negrești, județul V_____, cu domiciliul în ________________________ Dagâța, județul Iași, C.N.P. xxxxxxxxxxxxx, cetățenie română, stagiu militar efectuat, studii 8 clase, fără ocupație, recidivist), trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b și d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, și R___ C______ (fiul lui P____-P____ și A__________, născut la data de 19.01.1982, în ___________________________, cu domiciliul în ________________________ Dagâța, județul Iași, C.N.P. xxxxxxxxxxxxx, cetățenie română, stagiu militar neefectuat, studii 2 clase, fără ocupație, cu antecedente penale), trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b și d Cod penal.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr. XXXXXXXXXXXXXX la data de 18.09.2014.

Prin actul de sesizare s-a reținut, în esență, că în noaptea de 15/16.02.2012, inculpații R___ O___ și R___ C______ au pătruns prin efracție în barul deținut de către I______ D____ în ______________________ au sustras băuturi alcoolice, un telefon mobil marca LG și alte produse, în valoare totală de 1400 lei.

Situația de fapt mai sus menționată se susține cu următoarele mijloace de probă, ce au fost administrate în cursul urmăririi penale: plângerea si declarații persoană vătămată I______ D____, proces-verbal de cercetare la fața locului și planșele foto aferente; proces-verbal de vizionare înregistrări, proces-verbal de ridicare bunuri; proces-verbal predare-primire bunuri, copie proces-verbal de percheziție domiciliară efectuată în dosarul nr. xxxxxx/245/2012, declarații martori Puruciuc C_______, R___ P____-P____, A____ C_________, V_____ M_______, V_____ V________, declarații suspecți/inculpați.

Prin încheierea de ședință din camera de consiliu din data de 14.11.2014, dată în procedura de cameră preliminară, judecătorul de cameră preliminară a constatat, în baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală, legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași emis la data de 01.09.2014 în dosarul penal nr. 4951/P/2012, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății cauzei.

În ședința publică din data de 11.12.2014, prezenți în fața instanței, părțile civile I______ D____ și I______ C_________ au arătat că înțeleg să se împace total, definitiv și necondiționat cu inculpații R___ O___ și R___ C______, arătând că nu au pretenții civile de la inculpați declarațiile de împăcare ale părților civile și ale inculpaților fiind atașate la dosarul de față.

Instanța reține că, raportat la modul în care s-a comis fapta, respectiv în noaptea de 15/16.02.2012, când inculpații R___ O___ și R___ C______ au pătruns prin efracție în barul deținut de către I______ D____ în ______________________ au sustras băuturi alcoolice, un telefon mobil marca LG și alte produse, în valoare totală de 1400 lei, prejudiciu recuperat în parte, aceasta întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b și d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru inculpatul R___ O___ și a infracțiunii de complicitate la „furt calificat”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b și d Cod penal, pentru inculpatul R___ C______, care, în fapt, a supravegheat zona și l-a ajutat pe celălalt inculpat să transporte bunurile sustrase.

Instanța arată că, potrivit art. 231 alin. 2 Cod penal, în cazul faptelor prevăzute la art. 228, art. 229 alin. (1), alin. (2) lit. b) și c) și art. 230, împăcarea înlătură răspunderea penală.

Potrivit art. 159 alin. 1 – 3 Cod penal, împăcarea poate interveni în cazul în care punerea în mișcare a acțiunii penale s-a făcut din oficiu, dacă legea o prevede în mod expres. Împăcarea înlătură răspunderea penală și stinge acțiunea civilă și produce efecte numai cu privire la persoanele între care a intervenit și dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței.

Având în vedere manifestarea de voință a inculpaților și a părților civile I______ D____ și I______ C_________, exprimată în fața instanței, în ședință publică, în baza disp. art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, cu referire la art. 231 alin. 2 Cod penal și art. 159 alin. 1 Cod penal, instanța va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului R___ O___, trimis în judecată cu pentru săvârșirea infracțiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b și d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal și împotriva inculpatului R___ C______, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la „furt calificat”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b și d Cod penal, ca urmare a împăcării cu părțile civile I______ D____ și I______ C_________.

În baza disp. art. 25 alin. 5 Cod de procedură penală va lasa nesoluționată acțiunea civilă formulată de părțile civile I______ D____ și I______ C_________.

În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemnați pentru inculpați, în cuantum total de 600 lei, vor fi avansate către Baroul Iași din fondurile Ministerului P_____ pentru faza de urmărire penală (suma de 200 lei - delegație nr. 3818/30.05.2014) și din fondurile Ministerului Justiției, pentru etapa judecății (suma de 400 lei- delegație nr. 6260/23.09.2014 și delegație nr. 7790/18.11.2014).

În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, va obligă pe inculpați și pe părțile civile la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în ambele etape ale procesului penal, în cuantum total de 1245,70 lei, respectiv 605,70 lei în cursul urmăririi penale și 640 lei în cursul judecății (din care suma de 600 lei reprezintă onorariul apărătorilor din oficiu), din care inculpatul R___ O___ va plăti suma de 705,70 lei, inculpatul R___ C______ va plăti suma de 500 lei, partea civilă I______ D____ va plăti 20 lei, iar partea civilă I______ C_________ va plăti 20 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, cu referire la art. 231 alin. 2 Cod penal și art. 159 alin. 1 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului R___ O___ (fiul lui P____-P____ și A__________, născut la data de 02.08.1974, în oraș Negrești, județul V_____, cu domiciliul în ________________________ Dagâța, județul Iași, C.N.P. xxxxxxxxxxxxx, cetățenie română, stagiu militar efectuat, studii 8 clase, fără ocupație, recidivist), trimis în judecată cu pentru săvârșirea infracțiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b și d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal și împotriva inculpatului R___ C______ (fiul lui P____-P____ și A__________, născut la data de 19.01.1982, în ___________________________, cu domiciliul în ________________________ Dagâța, județul Iași, C.N.P. xxxxxxxxxxxxx, cetățenie română, stagiu militar neefectuat, studii 2 clase, fără ocupație, cu antecedente penale) trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la „furt calificat”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b și d Cod penal, ca urmare a împăcării cu părțile civile I______ D____ (cu domiciliul în ___________________. Iași) și I______ C_________ (cu domiciliul în ___________________. Iași, deținut în prezent în Penitenciarul Iași).

În baza disp. art. 25 alin. 5 Cod de procedură penală lasă nesoluționată acțiunea civilă formulată de părțile civile I______ D____ și I______ C_________.

În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemnați pentru inculpați, în cuantum total de 600 lei, vor fi avansate către Baroul Iași din fondurile Ministerului P_____ pentru faza de urmărire penală (suma de 200 lei - delegație nr. 3818/30.05.2014) și din fondurile Ministerului Justiției, pentru etapa judecății (suma de 400 lei- delegație nr. 6260/23.09.2014 și delegație nr. 7790/18.11.2014).

În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă pe inculpați și pe părțile civile la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în ambele etape ale procesului penal, în cuantum total de 1245,70 lei, respectiv 605,70 lei în cursul urmăririi penale și 640 lei în cursul judecății (din care suma de 600 lei reprezintă onorariul apărătorilor din oficiu), din care inculpatul R___ O___ va plăti suma de 705,70 lei, inculpatul R___ C______ va plăti suma de 500 lei, partea civilă I______ D____ va plăti 20 lei, iar partea civilă I______ C_________ va plăti 20 lei.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.12.2014.

Președinte, Grefier,

M_______ D______ C____ L______-G_______ P________

Red./tehnored.C.M.D.

12.02.2015