Cod operator: xxxxx

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SATU M___

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

ÎNCHEIEREA Nr. 986/CA/CC

Ședința camerei de consiliu din 27 Noiembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE C_______ F____ M______

Grefier S_____ O_____ P__

Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect acțiune în contencios administrativ si fiscal privind pe reclamanta ______________, cu sediul în localitatea Oar, _____________________, jud. Satu M___, cu domiciliul procedural ales la C__. Av. G___ V_____, cu sediul în mun. Satu M___, ___________________________. 2, ________________ M___, împotriva pârâtei A___ DGRFP CLUJ N_____ PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANTELOR PUBLICE SATU M___, cu sediul în Satu M___, P-ta R_____, nr.3-5, jud. Satu M___, în conformitate cu dispozițiile art. 200 Cod procedura civila, având ca obiect anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, au lipsit părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează ca reclamantei ______________ i s-a pus în vedere completarea cererii de chemare în judecata, sub sancțiunea anularii, respectiv să depună taxa judiciară de timbru în sumă de 50 lei și copia tuturor actele administrative contestate, iar reclamanta s-a conformat doar parțial solicitărilor instanței.

Prin serviciul de registratură a instanței, la data din 26.11.2015, reclamanta a depus la dosarul cauzei prin adresă, copia taxei de timbru în sumă de 50 lei și copia primei pagini a deciziei nr. 399 din 17.06.2015, fără a depune decizia de impunere și raportul de inspecție fiscală după cum s-a susținut în adresă.

În data din 24.11.2015, reclamanta a depus printr-o altă adresă originalul taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, fără a depune decizia de impunere și raportul de inspecție fiscală, după cum s-a susține în adresă.

INSTANTA

Constata ca au fost respectate dispozițiile imperative ale art. 200 alin. 2 Cod procedura civila, reclamanta ______________ fiind înștiințată prin adresa emisa la data de 13 noiembrie 2015 cu privire la faptul ca cererea formulata împotriva paratei A___ DGRFP CLUJ N_____ prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANTELOR PUBLICE SATU M___, ce formează obiectul dosarului înregistrat cu nr. XXXXXXXXXXXX, nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 Cod procedura civila.

De asemenea, în lumina acelorași prevederi normative, s-a atras atenția reclamantei ______________, asupra sancțiunii anularii cererii în lipsa completării cererii, în sensul de a depune taxa judiciară de timbru în sumă de 50 lei și copia tuturor actele administrative contestate.

Reclamanta a complinit doar parțial lipsurile, depunând doar taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, fără a mai depune și toate actele administrative contestate. Astfel, desi obiectul cererii de chemare in judecata il reprezinta „anularea deciziei 399/17.06.2015, emisa in solutionarea contestatiei, anularea deciziei de impunere F-SM 703/28.11.2014 si a Raportului de inspectie fiscala F-SM 595/28.11.2014” si reclamantei i s-a solicitat (fila 10) sa depuna copiile actelor administrative atacate, aceasta nu a raspuns solicitarii exprese a instantei.

Instanța constata ca reclamanta ______________ nu a completat în totalitate cererea sa împotriva paratei A___ DGRFP CLUJ N_____ prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANTELOR PUBLICE SATU M___, incalcand prevederile art. 194 lit e) din codul de procedura civila, astfel ca devin aplicabile dispozițiile imperative ale art. 200 alin. 3 Cod procedura civila, motiv pentru care va dispune anularea cererii ce formează dosarul nr. XXXXXXXXXXXX.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Anulează cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta ______________, cu sediul în localitatea Oar, _____________________, jud. Satu M___, cu domiciliul procedural ales la C__. Av. G___ V_____, cu sediul în mun. Satu M___, ___________________________. 2, ________________ M___, în conformitate cu dispozițiile art. 200 Cod procedura civila, având ca obiect anulare act administrativ.

Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Satu M___.

Dată în Camera de consiliu si pronunțată în ședința publica, azi 27 Noiembrie 2015.

S.P. 27 Noiembrie 2015

Tribunalul Satu M___

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

HOTARASTE

Anulează cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta ______________, cu sediul în localitatea Oar, _____________________, jud. Satu M___, cu domiciliul procedural ales la C__. Av. G___ V_____, cu sediul în mun. Satu M___, ___________________________. 2, ________________ M___, în conformitate cu dispozițiile art. 200 Cod procedura civila, având ca obiect anulare act administrativ.

Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Satu M___.

Dată în Camera de consiliu si pronunțată în ședința publica, azi 27 Noiembrie 2015

Președinte,