ROMÂNIA

JUDECĂTORIA R____

Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX - partaj judiciar

SENTINȚA CIVILĂ NR.101

Ședința din data de 14.01.2015

Instanța constituită din

Președinte – G_______ M_____

Grefier – D______ N_____

La ordine fiind judecarea cererii de partajare a masei succesorale ce a aparținut defunctului D____ A.A_____, decedat la data de 06.03.2011, promovată de reclamanții B___ G______ P____ și V_____ D______ în contradictoriu cu pârâții D____ D______, B___ F_____, B___ M_____ P___, B_______ D______ și G______ A__ M____.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta V_____ D______, aceasta având și calitate de mandatar pentru reclamantul B___ G______ P____, lipsă la acest termen de judecată; este prezent pârâtul D____ D______ iar pentru pârâții B___ F_____, B___ M_____ P___, B_______ D______ și G______ A__-M____ se prezintă mandatara V_____ M______; este prezentă și avocat S___ P______.

Procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care a învederat instanței că:

- obiectul cauzei – partaj judiciar ;

- stadiul procesual - fond, primul termen de judecată;

- alte aspecte procedurale:

Se acordă cuvântul apărătorului S___ P______ pentru cereri și aceasta arată că părțile, moștenitori ai defunctului D____ a.A_____ care a decedat la data de 06.03.2011, stăruie în partajarea masei succesorale ce a aparținut acestuia, a cărei componență a fost descrisă pe larg în petitul cererii de chemare în judecată.

Menționează avocat S___ P______ că reclamanții intenționează să finalizeze prezentul litigiu printr-o tranzacție, dar încă sunt discuții între acestea.

Depune avocat S___ P______ la dosarul cauzei două procuri de reprezentare, și anume procura judiciară autentificată prin încheierea nr.2870/18.08.2015 la BNP D______ O___ prin care B___ G______ P____ este reprezentat de V_____ D______ și procura judiciară autentificată prin încheierea nr.2895/18.08.2015 prin care pârâții B___ F_____, B___ M_____ P___, B_______ D______ și G______ A__-M____ sunt reprezentați de mandatara V_____ M______.

Totodată avocat S___ P______ depune și sentința civilă nr.4427/13.10.2000 pronunțată de Judecătoria R____ prin care terenurile de la lotul nr.4 au fost atribuite defunctului D____ A_____.

Întrucât în prezent nu se poate semna o tranzacție între moștenitori, avocat S___ P______ propune administrarea de probatorii, și anume proba cu înscrisurile deja existente la dosarul cauzei precum și proba cu expertiză tehnică topometrică pentru a fi identificate terenurile, evaluarea acestora și lotizarea lor, funcție de modalitatea de deținere a lor și opțiunile părților, depunând la dosarul cauzei obiective scrise.

Manifestă avocat S___ P______, din nou, disponibilitatea reclamanților pentru semnarea unei tranzacții, și funcție de poziția procesuală a pârâților solicită lăsarea cauzei la a doua strigare.

Președintele de complet a procedat la identificarea pârâților prezenți, și anume pârâtul D____ D______ CNP xxxxxxxxxxxxx, și i se explică acestuia care este obiectul prezentului litigiu. Totodată i se aduce la cunoștință faptul că reclamanții și-au exprimat disponibilitatea de a partaja masa succesorală printr-o tranzacție, iar în situația în care pârâtul D____ D______ nu este de acord cu o tranzacție, se va proceda la administrarea de probatorii, se va desemna un expert topometric care va lotiza masa succesorală urmând ca funcție de cota ce i se cuvine să fie obligat la plata de sulte compensatorii și cheltuieli de judecată.

Pârâtul D____ D______ este de acord cu partajarea masei succesorale, nu contestă componența acesteia și nici moștenitorii. Este însă de acord cu efectuarea unei expertize tehnice topometrice.

Mandatara V_____ M______ nu are nimic de adăugat.

Președintele de complet deliberând asupra admisibilității probelor solicitate de avocat S___ P______ pentru reclamanți, constată că proba cu înscrisuri este legală, pertinentă și concludentă, motive pentru care în baza disp.art.255 și art.258 Cod procedură civilă o încuviințează spre administrare.

Cu privire la proba cu expertiză tehnică topometrică, pentru lămurirea situației de fapt, președintele de complet apreciază că această probă este concludentă, motiv pentru care o încuviințează, dispune administrarea acesteia, prin tragere la sorți desemnează ca expert pe domnul C______ C_________ care va identifica, evalua și lotiza masa succesorală, dovada plății onorariului provizoriu de expert în cuantum de 800 de lei va fi făcută până la termenul de judecată din 25.02.2016 de către reclamanți.

La cererea părților, se reia cauza la a doua strigare când avocat S___ P______ arată că părțile au ajuns la o înțelegere materializată prin tranzacția pe care o prezintă instanței menționând că nu mai insistă în efectuarea expertizei topometrice.

Pârâtul D____ D______ și mandatara V_____ D______ arată că sunt de acord cu modalitatea de partajare a masei succesorale din tranzacția judiciară.

Președintele de complet procedează la citirea conținutului tranzacției după care părțile prezente o semnează.

Părțile prezente declară că nu mai au alte cereri de formulat și nemaifiind alte incidente de soluționat, potrivit disp.art.392 Cod proc.civilă se deschid dezbaterile pe fondul cauzei.

A_____ S___ P______ solicită admiterea acțiunii, în sensul de a se partaja masa succesorală ce a aparținut defunctului D____ A.A_____, decedat la data de 06.03.2011 și pronunțarea unei hotărâri de expedient funcție de tranzacția intervenită între părți. Nu solicită cheltuieli de judecată.

Pârâtul D____ D______ este de acord cu tranzacția pe care a semnat-o, la fel și mandatara V_____ M______.

Considerând că au fost lămurite împrejurările de fapt, președintele de complet închide dezbaterile și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față:

Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei R____ sub nr.XXXXXXXXXXXXX din 14.08.2015, reclamanții B___ G______-P____, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în comuna Săbăoani, __________________, jud.N____ și V_____ D______, domiciliată în comuna Săbăoani, ______________________, jud.N____, au chemat în judecată pârâții D____ D______, domiciliat în com Săbăoani, _____________________ bis, jud.N____, B___ F_____, domiciliat în _____________________________________, jud.N____, B___ M_____-P___, domiciliat în ________________________________, jud.N____, B_______ D______ (fostă B___), domiciliată în __________________________________________, și G______ A__-M____, domiciliată în _________________________________________________.N____, solicitând instanței să dispună ieșirea din indiviziune asupra succesiunii rămase de pe urma defunctului D____ A.A_____, decedat la data de 06.03.2011, cu ultimul domiciliu în _________________________.

Reclamanții precizează că masa succesorală rămasă după defunct se compune din

- suprafața de 1 ha și 9560 mp teren reconstituit în baza Legii 18/1991 în extravilan, ___________________________ și inclus în TP xxxxx/12.01.2012;

- suprafața de 1365 mp teren situat în extravilan comuna Săbăoani, ______________________________ N-Ciobancă V., S-P____ M., E-canal, V-Tămășeni, atribuit defunctului D____ A_____ prin Sentința civila 4427/13.10.2000, dosar 531/2000 a Judecătoriei R____,

Moștenitorii legali după decujus sunt:

- V_____ D______ în calitate de fiică

- D____ D______ în calitate de fiu,

- B___ G______-P____, B___ F_____, B___ M_____-P___, B_______ D______ și G______ A__-M____, în calitate de nepoți de fiică D____ C_______, decedată la 21.06.2014.

Arată că nu solicită obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.

În dovedirea acțiunii, reclamanții au solicitat administrarea probei cu înscrisuri (filele 5-7, 20-52) .

Reclamanta a achitat o taxă judiciară de timbru în cuantum de 944 lei (fila 25).

Legali citați pârâții, au achiesat la acțiunea reclamanților, arătându-se de acord cu solicitarea acesteia de ieșire din indiviziune asupra succesiunii defunctului. Nu au solicitat administrarea de dovezi, iar la primul termen de judecată, părțile au depus o tranzacție judiciară, învederând că aceasta reprezintă acordul lor cu privire la partajarea masei succesorale, solicitând a se pronunța o hotărâre de expedient care să materializeze înțelegerea intervenită.

Reclamanții au fost asistați de apărător ales.

Judecătoria R____ este competentă material și teritorial să soluționeze acțiunea, conform dispozițiilor art. 94 și art. 914 NCPC.

Examinând lucrările dosarului instanța reține că succesiunea defunctului D____ A.A_____, s-a deschis la data de 06.03.2011, și a avut ultimul domiciliu în _________________________.

Se mai constată că masa succesorală rămasă după aceasta se compune din

- suprafața de 1 ha și 9560 mp teren reconstituit în baza Legii 18/1991 în extravilan, ___________________________ și inclus în TP xxxxx/12.01.2012;

- suprafața de 1365 mp teren situat în extravilan comuna Săbăoani, ______________________________ N-Ciobancă V, S-P____ M., E-canal, V-Tămășeni, atribuit defunctului D____ A_____ prin Sentința civila 4427/13.10.2000, dosar 531/2000 a Judecătoriei R____.

Moștenitorii legali după decujus sunt:

- V_____ D______ în calitate de fiică

- D____ D______ în calitate de fiu,

- B___ G______-P____, B___ F_____, B___ M_____-P___, B_______ D______ și G______ A__-M____, în calitate de nepoți de fiică D____ C_______, decedată la 21.06.2014.

În ceea ce privește modalitatea de partajare a activului succesoral, instanța va ține seama de tranzacția judiciară intervenită între părți și care, potrivit art. 1143 și 1144 noul Cod. civil, reprezintă acordul lor de voință liber consimțit. Urmează ca, în condițiile art. 438 și urm. NCPC, instanța să pronunțe o hotărâre de expedient din al cărei dispozitiv să facă parte și contractul judiciar încheiat de părți.

În condițiile art. 451 și urm. NCPC, se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă de ieșire din indiviziune formulată de reclamantul B___ G______ P____, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în comuna Săbăoani, ___________________, jud.N____ și V_____ D______, domiciliată în comuna Săbăoani, _______________________, jud.N____, în contradictoriu cu pârâții D____ D______, domiciliat în com Săbăoani, _____________________ bis, jud.N____, B___ F_____, domiciliat în com Săbăoani, _______________________, jud.N____, B___ M_____-P___, domiciliat în com Săbăoani, __________________, jud N____, B_______ D______ (fostă B___), domiciliată în com. Săbăoani, ___________________________, și G______ A__-M____, domiciliată în _________________________, _______________________.N____ și, în consecință :

I.Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului D____ A.A_____, decedat la data de 06.03.2011, cu ultimul domiciliu în _________________________.

Constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din:

- suprafața de 1 ha și 9560 mp teren reconstituit în baza Legii 18/1991 în extravilan, __________________________ și inclus în TP xxxxx/12.01.2012;

- suprafața de 1365 mp teren situat în extravilan _______________________________________________ N-Ciobancă V., S-P____ M., E-canal, V-Tămășeni, atribuit defunctului D____ A_____ prin Sentința civila 4427/13.10.2000, dosar 531/2000 a Judecătoriei R____,

Moștenitorii legali ai defunctului sunt:

- V_____ D______ în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3,

- D____ D______ în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3,

- B___ G______-P____, B___ F_____, B___ M_____-P___, B_______ D______ și G______ A__-M____, în calitate de nepoți de fiică - D____ C_______, decedată la 21.06.2014, toți cu o cotă de 1/3.

II.În temeiul art. 1143 și 1144 noul Cod. civil, dispune ieșirea din indiviziune iar potrivit art.438 NCPC, ia act de tranzacția intervenită între părți cu următorul conținut:

TRANZACȚIE

Intervenită între subsemnații B___ G______-P____, CNP xxxxxxxxxxxxx, personal și prin procurator V_____ D______, cu domiciliul în comuna Săbăoani, _________________, jud.N____, V_____ D______, domiciliată în comuna Săbăoani, ______________________, jud.N____, reclamanți și D____ D______, domiciliat în com Săbăoani, _____________________ bis, jud.N____, B___ F_____, domiciliat în com Săbăoani, ______________________, jud.N____, B___ M_____-P___, domiciliat în com. Săbăoani, _________________, jud.N____, B_______ D______ (fostă B___), domiciliata în com. Săbăoani, ___________________________, G______ A__-M____, domiciliată în ________________________, _______________________.N____, prin procurator V_____ M______, în calitate de pârâți, înțelegem să stingem litigiul intervenit intre noi cu privire la bunurile succesorale rămase la decesul defunctului D____ A.A_____, decedat la data de 06.03.2011.

MASA BUNURILOR SUCCESORALE se compune din:

- suprafața de 1 ha și 9560 mp teren reconstituit în baza Legii 18/1991 în extravilan, __________________________ și inclus în TP xxxxx/12.01.2012;

- suprafața de 1365 mp teren situat în extravilan comuna Săbăoani, ______________________________ N-Ciobancă V., S-P____ M., E-canal, V-Tămășeni, atribuit defunctului D____ A_____ prin Sentința civila 4427/13.10.2000, dosar 531/2000 a Judecătoriei R____.

MOȘTENITORI

- V_____ D______ în calitate de fiică

- D____ D______ în calitate de fiu

- B___ G______-P____, B___ F_____, B___ M_____-P___, B_______ D______ și G______ A__-M____, în calitate de nepoți de fiică D____ C_______, decedată la 21.06.2014.

Între noi succesorii defunctului D____ A.A_____, decedat la 06.03.2011, a intervenit următoarea:

ÎNVOIALĂ

LOTUL NR. 1 se atribuie în proprietate și indiviziune numiților B___ G______-P____, B___ F_____, B___ M_____ P___, B_______ D______, G______ A__ M____, următoarele trupuri de teren:

- suprafața de 3600 mp sola 208, _______________________ Loturi M___" cu delimitările N- R___ N___, E- CFR, S- E__ P____, V- drum exploatare;

- suprafața de 4320 mp sola 20, ____________________ „Zontolco" cu delimitările N-F_____ A____, E- pășune, S- D____ D______, V-canal

LOTUL NR. 2 se atribuie în proprietate numite V_____ D______, următoarele trupuri de teren:

- suprafața de 3600 mp sola 13, ___________________ „ Deraru B_____", cu delimitările N- P____ M____, E- TDCL, S- D____ lojă, V- hotar C_____

- suprafața de 1600 mp sola 8, ____________________ „U___", cu delimitările N-B______ C______, E- E 85, S-E______ R___, V- CFR

- suprafața de 440 mp, sola 20, ____________________ „Zontolco" cu delimitările N-F_____ A____, E- canal, S- D____ D______, V- drum expl., toate din TP xxxxx/12.01.2012.

LOTUL NR. 3 se atribuie în proprietate numitului D____ D______ ,

următoarele trupuri de teren:

- suprafața de 440 mp sola 20, ____________________ „Mișeschie" cu delimitările N-TDCL, E- drum expl., S- B______ losif, V- E 85

- suprafața de 1188 mp sola 20, ____________________ „Mișeschie" cu delimitările N-TDCL, E- drum expl., S-B______ losif, V- drum expl.

- suprafața de 572 mp sola 20, __________________ „Mișeschie Vie", cu delimitările N-TDCL, E- drum expl., S-B______ losif, V- drum expl.

- suprafața de 1500 mp sola 5, _________________ „Peste B____ I", cu delimitările N-drum expl., E- S____ A________, S-TDCL, V- M.D.D___ E____

- suprafața de 2000 mp sola 20, __________________________" cu delimitările N-TDCL, E- HC 36, S- HC 32, V- HC 32, toate din TP xxxxx/12.01.2012.

- suprafața de 300 mp sola 1, ______________, trup „Biligăi I", cu delimitările N- drum expl., E-I_____ F_______, S- E 85, V-Cibancă M____, toate din TP xxxxx/12.01.2012.

- suprafața de 1365 mp teren situat în extravilan comuna Săbăoani, ______________________________ N-Ciobancă V, S-P____ M, E-canal, V-Tămășeni, atribuit defunctului D____ A_____ prin Sentința civila 4427/13.10.2000, dosar 531/2000 a Judecătoriei R____.

Rugăm să binevoiți să luați act de această tranzacție intervenită între noi, să dați o hotărâre de expedient care să cuprindă prezenta învoială și să luați act că noi reclamanții nu solicităm cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză.” Urmează semnăturile părților.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N____ – Secția I Civilă.

Pronunțată în ședință publică azi , 14.01.2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

GM/ND

9 ex.

Red.15.01.2016

Tehnored.19.01.2016