Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA A____

Sentința Civilă nr. 55/2016

Ședința publică din data de 21.01.2016

Instanta constituita din:

PREȘEDINTE D______ M______ C____ - judecator

GREFIER C____ V______ D___

Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. E__ K__ ROMANIA S.R.L. (cu sediul in Bucuresti, _______________________.10 A, Sector 2, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la S.C. E__ K__ ROMANIA S.R.L. – Buzau, ___________________.1, ___________________), in contradictoriu cu debitorul D_______ I____ N_____ (cu dom. in A____, _____________________, judetul V______) si tertul poprit _________________.R.L. (cu sediul in A____, _________________, judetul V______), având ca obiect validare poprire.

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit partile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței ca procedura de citare a părților este legal îndeplinită, prin Serviciul Registratura, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecata, dupa care,

Instanța ramane in pronuntare pe cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanta.

I N S T A N Ț A

Prin cererea de chemare în judecata înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. XXXXXXXXXXXXX, reclamanta S.C. E__ K__ ROMANIA S.R.L., a solicitat în contradictoriu cu terțul poprit _________________.R.L. si debitorul D_______ I____ N_____, validarea popririi instituite prin adresa din 19.10.2015 emisă in cadrul dosarului de executare nr. 843/2015 al B.E.J.M_____ B_____ C_________, pana la concurenta sumei de 1.459,22 lei.

In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca in dosarul de executare sus-mentionat a fost inceputa executarea silita impotriva debitorului D_______ I____ N_____, in baza titlului executoriu reprezentat de contract de credit, ca s-a procedat la identificarea angajatorului debitorului si la emiterea adresei de infiintare a popririi, la 19.10.2015. S-a mai aratat ca tertul poprit nu si-a indeplinit obligatia legala de a retine din salariul debitorului sumele urmarite, solicitandu-se instantei a se dispune validarea popririi si obligarea tertului poprit sa plateasca suma datorata de catre debitor.

In drept, actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile art.790 C.proc.civ.

In dovedire, reclamanta a inteles sa se folosească de proba cu acte.

In cauza au fost citați, conform dispozitiilor art.789 al.3 C.proc.civ., si creditorul obligatiei, si debitorul urmarit silit.

Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat pentru reclamanta proba cu înscrisuri considerând proba admisibila si concludenta.

La data de 08.01.2016 reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecata, motivat de faptul ca tertul poprit a inteles sa dea curs popririi.

Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamanta, instanța reține următoarele:

Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.

Instanța reține ca în cauză creditoarea a formulat la data de 08.01.2016 cerere de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată si, in consecința, va lua act de poziția exprimată de aceasta.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂSTE

Ia act ca reclamanta S.C. E__ K__ ROMANIA S.R.L. (cu sediul in Bucuresti, _______________________.10 A, Sector 2, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la S.C. E__ K__ ROMANIA S.R.L. – Buzau, ___________________.1, ___________________) a renuntat la judecarea cauzei avand ca obiect validare poprire privind pe debitorul D_______ I____ N_____ (cu dom. in A____, _____________________, judetul V______) si pe tertul poprit _________________.R.L. (cu sediul in A____, _________________, judetul V______).

Cu recurs in 30 zile de la comunicare, cererea pentru execitarea caii de atac urmand a fi depusa la Judecatoria A____

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.01.2016.

PREȘEDINTE

C____ D______ MihaelaGrefier,

C____ V______ D___

Red.C.D.M. /Tehn.CVD

5 ex./ 08.02.2016