Acesta nu este document finalizat

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL V______

SECTIA A II-A CIVILA SI DE C_________ ADMINISTRATIV FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 603/2015

Ședința publică de la 14 Octombrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE A______ C_____

Grefier O_____ C______

Pe rol judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe reclamant M____ C_______ cu domiciliul în Focsani, _____________________, J____ V______ în contradictoriu cu pârât I__ V______ - SERVICIUL RUTIER, având ca obiect anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile înscrise în citativ.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier , după care,

Potrivit disp. art. 244, al.2 NCPC instanța a acordat aceste termen pentru dezbaterile pe fond.

Reclamantul M____ C_______, având cuvântul, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.

În temeiul dis part. 394 NCPC, considerandu-se lămurită asupra aspectelor de fapt si de drept, închide dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată la data de 05.06.2015, la nr. XXXXXXXXXXXX pe rolul Tribunalului V______ reclamantul M____ C_______ a solicitat în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliție Județean V______ Serviciul rutier:

- anularea adresei nr. xxxxx/14.05.2015,

- suspendarea efectelor actului administrativ până la soluționarea definitivă a prezentei cauze.

În motivarea cererii, a susținut că, la data de 05.02.2015 a fost oprit în trafic de un echipaj de poliție;

La verificarea remorcii pe care o tracta a rezultat că aceasta a fost radiată din circulație „de drept” încă din 2007.

Pentru fapta ce se presupune că a comis-o, punerea în circulație a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută și pedepsită de art. 334 al. 3 din C.pen, i-a fost întocmit dosar de urmărire penală.

Cauza a fost clasată.

Ulterior, a primit acasă și decizia/Adresa nr. xxxxx/XXXXXXXXXX prin care i se aduce la cunoștință că, nu mai are voie să conducă trei luni/90 de zile.

A făcut solicitare la I.P.J. pentru a-i emite procesul verbal sau hârtia în urma căreia i-a fost suspendat permisul de conducere și n-a primit încă răspuns.

A solicitat admiterea acțiunii.

Cu titlu probator, a depus actele invocate.

Legal citată, pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, pentru considerentele:

Reclamantul a solicitat anularea adresei nr. xxxxx din 14.05.2015, emisă de I.P.J. V______ – serviciul Rutier, prin care se comunică măsura administrativă de suspendare a dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile, potrivit art. 103 alin. (1) lit. c din OUG nr. 195/2002 rep. Cod rutier, începând cu data de 18.05.2015,

Prin Ordonanța cu nr. 847/P/2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani s-a dispus clasarea cauzei, iar în conformitate cu prevederile art. 103 alin. (1) lit. c din OUG nr. 195/2002 republicată s-a dispus suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule în perioada 18.05.2015 – 15.08.2015 (întrucât în perioada 20.02.2015 – 17.05.2015 a beneficiat de prelungirea dreptului de circulație, în conformitate cu prevederile art. 111 al 6 din OUG nr. 195/2002 republicat Cod rutier de către procurorul care a instrumentat cauza.

Reclamantul nu a făcut nici un fel de dovadă, că măsura suspendării permisului de conducere ar fi neîntemeiată. I__ V______ a dispus în conformitate cu prevederile art. 100 alin. 3 lit. c din OUG 195/2002.

Prin încheierea din data de 25.06.2015 Tribunalul a dispus suspendarea efectelor actului administrativ nr.xxxxx/14.05.2015, emis de I__ până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei în raport de dispozițiile art. 14, 15 din Legea nr. 554/2004.

Pentru a hotărî astfel Tribunalul a avut în vedere motivele de fapt și drept exprese în considerentele încheierii.

Pe fondul cauzei pârâtele nu au administrat alte probatorii.

Cererea este întemeiată și urmează să fie admisă pentru considerentele:

Reclamantului i-a fost suspendat dreptul de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile, în conformitate cu dispozițiile art. 103 al. 1 lit. c, raportat la art 100 al. 3 lit. c OUG 195/2002, astfel cum susține I.P.J. prin întâmpinare.

Potrivit dispozițiilor art. 103 al. 1 lit. c suspendarea exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile, se dispune atunci când, fapta conducătorului auto a fost urmărită ca infracțiune la regimul circulației…, dacă pentru regula de circulație încălcată, OUG 195/2002, prevede suspendarea exercitării dreptului de a conduce.

Fapta reclamantului a fost urmărită ca infracțiune, însă prin Ordonanța nr. 847/P/2015, s-a dispus clasarea.

Aceasta este prima condiție impusă de textul de lege precizat, cea de-a doua fiind aceea că, pentru regula de circulație încălcată, actul normativ să prevadă suspendarea exercitării dreptului de a conduce.

Regula de circulație încălcată, respectiv, fapta de a circula pe drumurile publice cu o remorcă radiată, nu se încadrează în dispozițiile art. 100 al. 3 lit. c OUG 195/2002, astfel cum a susținut I__ V______, ci mai de grabă la art. 101 pct. 4.

Art. 100 al. 3 lit. c prevede ca și contravenție „neacordarea priorității de trecere vehiculelor care au acest drept” iar la art. 101 pct.4 „neîndeplinirea obligației de preschimbare a certificatului de înmatriculare sau de înregistrare a autovehiculelor sau remorcii…” pentru aceasta din urmă contravenție – nu este prevăzută sancțiunea suspendării dreptului de a conduce; în ce privește dispozițiile art. 100 al. 3 lit. c nu se corelează cu situația de fapt reținută în sarcina reclamantului.

Pentru considerentele expuse Tribunalul apreciază că, pârâta a emis un act nelegal prin aceasta producându-i-se o vătămare a dreptului de a conduce în baza art. 1 al.1, art. 8 al.1 raportat la art.18 al.1 din Legea nr. 554/2004 va admite cererea, urmând să dispună anularea.

Cererea fiind legal timbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamant M____ C_______ cu domiciliul în Focsani, _____________________, J____ V______ în contradictoriu cu pârât I__ V______ - SERVICIUL RUTIER, având ca obiect anulare act administrativ.

Dispune anularea adresei nr. xxxxx/14.05.2015, emisă de I__ V______.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 14 Octombrie 2015.

	Președinte, A______ C_____
	Grefier, O_____ C______

Red. A.C. – 22.10.2015

Tehnored. IM - 26.10.2015

4 ex.

_______________.10.2015