Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria BRAŞOV
Materie juridică:
Penal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Număr hotarâre:
763/2015 din 29 aprilie 2015
Sursa:
Rolii.ro

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B_____

Secția penală

Dosar nr. XXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR. 763

Ședința publică din data de 29.04.2015

Instanța constituită din:

Președinte: A____-C_______ B_______

Grefier: D_____ C_________ G______

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror B_____ Ș_______ din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B_____

Pentru astăzi fiind stabilit termenul de pronunțare asupra cauzei penale având ca obiect conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, privind pe inculpatul C____ N______.

Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 alin. (1) Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio.

La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Dezbaterile în cauza penală de față au avut loc în ședința publică din 30.03.2015 astfel cum au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, pentru a da posibilitatea părților să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, conform prevederilor art. 390 Cod procedură penală, avându-se în vedere complexitatea cauzei, cât și din lipsa de timp pentru a delibera, față de dispozițiile art. 391 Cod procedură penală, a stabilit pronunțarea pentru data de 15.04.2015 și pentru data de astăzi, 29.04.2015.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin rechizitoriul din data de 09.12.2014 emis de P________ de pe lângă Judecătoria B_____ în dosar nr. 4149/P/2014, înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr. XXXXXXXXXXX, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C____ N______, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului, prevăzută de dispozițiile art. 336 alin 1 Cod penal.

În cuprinsul actului de sesizare s-a reținut faptul că, la data de 13.04.2014, în jurul orelor 21,07, inculpatul a condus autoturismul marca Volkswagen Passat înmatriculat sub nr. XXXXXXXXX pe ________________________. Hălchiu, jud. B_____, având o alcoolemie de 1,10 g/l alcool pur în sânge la proba biologică recoltată la ora 22,20.

În dovedirea situației de fapt reținute prin rechizitoriu s-au invocat următoarele mijloace de probă, administrate în cursul urmăririi penale: declarația inculpatului, proces-verbal de constatare a faptei, declarație martor, înscrisuri.

La termenul de judecată din data de 30.03.2015, inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei reținute în sarcina sa prin rechizitoriu, instanța admițând cererea acestuia de judecată a cauzei potrivit dispozițiilor art. 374 alin 4 - 375 Cod procedură penală privind procedura în cazul recunoașterii învinuirii.

La dosar a fost atașat cazierul judiciar al inculpatului.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține:

În fapt, din coroborarea materialului probator administrat în cauză reiese că, la data de 13.04.2014, în jurul orelor 21,07, inculpatul a condus autoturismul marca Volkswagen Passat înmatriculat sub nr. XXXXXXXXX pe ________________________. Hălchiu, jud. B_____, având o alcoolemie de 1,10 g/l alcool pur în sânge la proba biologică recoltată la ora 22,20.

Inculpatul a fost oprit în trafic de către organele de poliție pentru un control de rutină, în urma testării cu aparatul alcooltest rezultând că acesta avea o concentrație alcoolică de 1,10 g/l alcool în aerul expirat, pentru ca ulterior, în urma prelevării unei probe biologice, să se stabilească o alcoolemie de 1,10 g/l alcool pur în sânge la ora 22,20.

Inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei atât în cursul urmăririi penale, cât și în fața instanței.

În drept, fapta inculpatului, care la data de 13.04.2014, în jurul orelor 21,07, a condus autoturismul marca Volkswagen Passat înmatriculat sub nr. XXXXXXXXX pe ________________________. Hălchiu, jud. B_____, având o alcoolemie de 1,10 g/l alcool pur în sânge la proba biologică recoltată la ora 22,20, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prevăzută de art. 336 Cod penal.

Sub aspectul laturii obiective a infracțiunii, elementul material constă în acțiunea inculpatului de a conduce un autoturism pe drumurile publice, având în sânge o îmbibație alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge, acțiunea sa punând în pericol siguranța celorlalți participanți la trafic.

Infracțiunea reținută în sarcina inculpatului fiind una de pericol, legătura de cauzalitate între fapta ilicită și rezultatul socialmente periculos rezultă din chiar materialitatea faptei.

În privința laturii subiective, instanța reține că inculpatul a acționat cu intenție indirectă, prevăzând și acceptând punerea în pericol a siguranței participanților la trafic.

La individualizarea pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, instanța urmează a avea în vedere dispozițiile art. 74 Cod penal stabilind mai întâi felul pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, urmând ca apoi să aplice criteriile de individualizare prevăzute de acest articol în vederea proporționalizării pedepsei stabilite și stabilirii modalității de executare.

Astfel, vor fi avute în vedere împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, starea de pericol creată pentru siguranța traficului, natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii, motivul săvârșirii infracțiunii, natura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului, conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal, nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială.

Față de nivelul alcoolemiei, momentul la care s-a desfășurat activitatea infracțională, în jurul orelor 21,07, distanța de aproximativ 500 m parcursă cu autoturismul, colaborarea inculpatului cu organele de urmărire penală și atitudinea acestuia de recunoaștere a faptei, lipsa antecedentelor penale și veniturile obținute de către inculpat, instanța apreciază că aplicarea pedepsei amenzii răspunde necesității atenționării inculpatului cu privire la consecințele săvârșirii unor asemenea fapte penale și responsabilizării sale privind conduita preventivă necesar a fi adoptată în trafic.

Având în vedere pericolul social concret al faptei săvârșite și circumstanțele personale ale inculpatului, în baza dispozițiilor art.336 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală instanța va condamna inculpatul la pedeapsa amenzii penale de 1800 lei, reprezentând echivalentul a 180 zile-amendă, cu o valoare de 10 lei ziua-amendă, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, punând în vedere inculpatului dispozițiile art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.

În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 350 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 336 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul C____ N______, fiul lui G_______ și E______, născut la data de 25.03.1948 în Valea P____, jud Argeș, domiciliat în sat Hălchiu, ____________________, _______________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, divorțat, pensionar, fără antecedente penale, la pedeapsa amenzii penale de 1800 lei, reprezentând echivalentul a 180 zile-amendă, cu o valoare de 10 lei ziua-amendă, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge.

Pune în vedere condamnatului dispozițiile art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.

În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 350 lei.

Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 29.04.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A____-C_______ B_______ D_____ C_________ G______

Red./tehnored. A.C.B.

5 ex. / 21.07.2015

Publicitate

Alte spețe similare

  • Hotărârea 1110/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 773/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 313/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 95/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 117/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 345/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 439/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 974/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 432/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 112/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1111/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 1145/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 331 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 261/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 77/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1417/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 986/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 261/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 215/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 683/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 861/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 742/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 1213/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 715/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 38/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1468/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 143/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 3419/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 578/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 17/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 379/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 2743/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 968/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 406/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 432/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 260/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 2941/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 697/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 1428/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 3011/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 707/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 61/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 818/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 2412/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 47/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 413/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 268/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 66/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 802/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 212/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 6/2016 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 467/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 651/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Hotărârea 1174/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 298/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 2095/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 748/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 119/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 41/2014 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Fond
  • Hotărârea 293/2015 - Conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) - Apel
  • Contacte

    Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

    office@avocatura.com

    Formular de contact

    Urmărește-ne în social media

    Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
    Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

    Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025