R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BEIUȘ

JUDETUL BIHOR

DOSAR NR.XXXXXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR.23/2015

Ședința publică din 26 februarie 2015

Președinte: E_____ V_______, judecător

Grefier : S____ V______

Ministerul Public – P________ de pe lângă Judecătoria Beiuș a fost reprezentat prin procuror B____ A____.

Pe rol fiind pentru azi judecarea cauzei penale, privind pe inculpatul D___ D____, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al.1 Cod penal.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă inculpatul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

În baza art. 372 C.pr.pen., președintele instanței verifică identitatea inculpatului.

Instanța aduce la cunoștința inculpatului învinuirea reținută în sarcina sa prin rechizitoriu, prin citirea acestuia, explicându-i-se învinuirea ce i se aduce și îl înștiințează cu privire la dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i-se atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a da explicații în tot cursul cercetării judecătorești, când socotește că este necesar.

Instanța aduce la cunoștința inculpatului dispozițiile art.375 C.pr.pen., privind procedura de judecată în cazul recunoașterii vinovăției, respectiv dacă solicită ca judecata să aibă loc în baza probelor administrate în faza de urmărire penală.

Inculpatul solicită să fie judecat după procedura recunoașterii de vinovăție, prev. de art.375 C.pr.pen., întrucât recunoaște comiterea faptei pentru care a fost trimis în judecată, nu dorește să dea o declarație în fața instanței de judecată însă, își menține declarațiile date în cursul urmării penale.

La întrebarea instanței, reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii formulată de către inculpat privind judecarea acestuia după procedura recunoașterii de vinovăție, prev. de art.375 C.pr.pen.

Având în vedere poziția inculpatului de recunoaștere a faptei săvârșite și declarațiile dată de acesta în faza de urmărire penală prin care a recunoscut săvârșirea faptei, precum și probele administrate în cursul urmăririi penale, instanța apreciază că în cauză este prezentă situația prevăzută de art.375 C.pr.pen., sens în care acceptă judecarea inculpatului după această procedură.

Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să-l întrebe pe inculpat, dacă dorește să presteze muncă în folosul comunității în situația în care se va impune acest lucru.

Inculpatul arată că este de acord să presteze muncă în folosul comunității, dacă se va impune acest lucru și că nu mai are alte cereri de formulat.

Reprezentantul Ministerului Public arată instanței că nu mai are de formulat cereri noi pentru completarea cercetării judecătorești.

Instanța în baza art.387 C.pr.pen. consideră terminată faza de cercetare judecătorească și în baza art.388 C.pr.pen. acordă cuvântul în dezbaterea cauzei.

Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să rețină vinovăția inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al.1 Cod penal, să-i aplice acestuia o pedeapsă cu închisoarea cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare.

Inculpatul, având ultimul cuvânt, arată că regretă comiterea faptei.

J U D E C Ă T O R I A

Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș nr.528/P/2014 din 21.11.2014 a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul D___ D____, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al.1 Cod penal.

S-a reținut în sarcina inculpatului că acesta în data de 4 iunie 2014, în jurul orei 21⁴⁰, a condus autoturismul cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX pe D.J.764K, prin loc.Răbăgani, fără a poseda permis de conducere.

Inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei, atât în cursul urmării penale, cât și în fața instanței de judecată și a solicitat să fie judecat după procedura recunoașterii de vinovăție.

Din probele administrate în cauză instanța reține în fapt următoarele:

În data de 4 iunie 2014, în jurul orei 21⁴⁰, inculpatul D___ D____ a fost oprit de un echipaj de poliție ce executa serviciul de supraveghere și control al traficului rutier, în timp ce conducea autoturismul cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX pe D.J.764K, prin loc.Răbăgani, fiind singur în autoturism.

Inculpatul a fost testat cu aparatul alcooltest la ora 21⁴¹, rezultând o concentrație de 0,64 mg/l alcool pur în aerul expirat, ca urmare fiind condus la Spitalul mun.Beiuș, unde i s-a recoltat o probă de sânge la ora 22²², după obținerea consimțământului acestuia.

De asemenea, din verificările efectuate a reieșit că inculpatul nu posedă permis de conducere, fapt ce rezultă și din adresa nr.xxxxx/6 aug.2014 a SPCRPCÎV Bihor.

Conform buletinului de analiză toxicologică nr.766/6 iunie 2014 întocmit de S________ de Medicină Legală Bihor, alcoolemia inculpatului a fost de 0,60 g‰.

Din cercetările efectuate rezultă că în seara datei de 4 iunie 2014, după ce a consumat băuturi alcoolice la domiciliul său din loc.Răbăgani, inculpatul s-a urcat la volanul autoturismului cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX, pe care l-a cumpărat în data de 6 august 2013 și a condus autoturismul pe drum public, cu toate că nu posedă permis de conducere, până la domiciliul unui prieten, parcurgând o distanță de aproximativ 1 km, potrivit declarației sale, iar la întoarcere a fost oprit pentru control de un echipaj de poliție.

Fapta inculpatului D___ D____, care în data de 4 iunie 2014, în jurul orei 21⁴⁰, a condus autoturismul cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX pe D.J.764K, prin loc. Răbăgani, fără a poseda permis de conducere, constituie conținutul infracțiunii de prev. de art.335 al.1 noul Cod penal.

La individualizarea pedepsei ce se va aplica inculpatului, instanța va avea în vedere gradul de pericol social al faptei comise de către acesta, atitudinea inculpatului care a recunoscut fapta săvârșită, faptul că nu are antecedente penale și a fost cooperant cu organele judiciare.

În baza textului de lege mai sus arătat, instanța îl va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.

La stabilirea acestei pedepse instanța va ține seama și de disp. art.396 al.10 C.pr.pen. nou, care prevăd reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă în cazul închisorii, în cazul inculpaților judecați după procedura recunoașterii de vinovăție.

Apreciind că scopul pedepsei poate fi atins și fără executarea acesteia în regim de detenție, instanța în baza art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului și va fixa un termen de supraveghere a acestuia pe o perioadă de 2 ani, în condițiile art. 92 Cod penal.

Conform art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:

1. se va prezenta la serviciul de probațiune la datele fixate de acest serviciu;
2. va primii vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
3. va anunța in prealabil consilierul de probațiune schimbarea locuinței si orice deplasare de depășește 5 zile;
4. va comunica schimbarea locului de munca;
5. va comunica orice informații si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.

În baza art.93 al.2 lit.b Cod penal va impune inculpatului să respecte următoarea obligație:

- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către S________ de Probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.

Va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 93 alin. 3 Cod penal va obliga pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere acesta să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Comunei Răbăgani, jud.Bihor, în condițiile în care și inculpatul și-a dat acceptul pentru a presta această muncă.

În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. va obliga pe inculpat să plătească statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

În baza art.335 al.1 noul Cod penal, condamnă pe inculpatul D___ D____, CNP:xxxxxxxxxxxxx, fiul lui I___ și M____, născut la data de 17.05.1968 în Dobrești, jud.Bihor, dom. în Răbăgani nr.66, jud.Bihor, cetățean român, studii 10 clase, muncitor, căsătorit, stagiul militar satisfăcut, fără antecedente penale, judecat după procedura prev. de art.375 C.pr.pen., la o pedeapsă de:

-- 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.

În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului și fixează un termen de supraveghere a acestuia pe o perioadă de 2 ani, în condițiile art. 92 Cod penal.

Conform art. 93 al.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:

1. se va prezenta la serviciul de probațiune la datele fixate de acest serviciu;
2. va primi vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
3. va anunța, în prealabil, consilierul de probațiune schimbarea locuinței si orice deplasare ce depășește 5 zile;
4. va comunica schimbarea locului de muncă;
5. va comunica orice informații si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă.

În baza art.93 al.2 lit.b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligație:

-- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către S________ de Probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.

Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 93 alin. 3 Cod penal va obliga pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere acesta să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Comunei Răbăgani, jud.Bihor.

În baza art.274 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare.

Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu inculpatul și procurorul.

Pronunțată în ședința publică din 26 februarie 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

E_____ V_______, judecător S____ V______

Red.E.V.

Tehnored.S.V.

ex.5/03.03.2015

Emis 3 comunicări/03.03.2015

Inculpat – D___ D____,

Procuror – B____ A____ din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș,

S________ de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor.