Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B____

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 7075

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 10.06.2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: A______ C_____

GREFIER: L______ S____

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D_____ G_______ din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B____

Pe rol fiind judecarea cererii formulată de petentul C_____ T_____ F_____, domiciliat în municipiul B____, _________________________, jud. B____, în contradictoriu cu intimata C_____ G_____ LAURENȚIA, domiciliată în municipiul B____, _________________________, jud. B____, și autoritatea tutelară P_______ MUNICIPIULUI B____.

La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns petentul C_____ T_____ F_____, și intimata - bolnavă C_____ G_____ LAURENȚIA, reprezentată de avocat N_____ O___,lipsă fiind autoritatea tutelară- P_______ MUNICIPIULUI B____.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită;au fost parcurse măsurile prealabile, conform dispozițiilor art. 937 C.proc.civ.,acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru; prin Serviciul registratură la data de 03.06.2015 a fost depus referatul de anchetă psihosocială de către Autoritatea tutelară din cadrul Primăriei mun. B____,după care:

Instanța procedează la legitimarea petentul C_____ T_____ F_____, care prezintă CI ________ nr. xxxxxx.

Instanța pune în discuție competența instanței în soluționarea cererii.

Pe rând, petentul, apărătorul intimatului bolnav și reprezentantul Ministerului Public,apreciază că instanța este competentă să soluționeze cauza.

Procedând potrivit art. 131 alin.1 din Noul Cod procedură civilă, instanța își verifică din oficiu competența și constată că este competentă general să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 alin. 1 și 2 din Constituția României și art. 2 și 3 din Legea nr. 304/2004 republicată, cu modificările și completările ulterioare, material, în temeiul art. 94 alin.1 lit.a din Noul Cod procedură civilă și teritorial, în baza art. 937 alin.3 raportat la art. 935 C.proc.civ .

Constatând că nu sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, și în baza art. 392 C. proc. civ., declară deschise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.

Având cuvântul pe fond,petentul solicită numirea în calitate de tutore pentru sora sa bolnavă, C_____ G_____ Laurenția, care este pusă sub interdicție, deoarece la data de 20.03.2015 a decedat C_____ M____ care avea calitate de tutore asupra fiicei sale bolnave.

Apărătorul intimatului solicită, având în vedere decesul tutorelui C_____ M____ este de acord cu numirea în calitate de tutore a petentului C_____ T_____ F_____ pentru sora sa bolnavă C_____ G_____ Laurenția

Reprezentantul Ministerului Public solicită, apreciază ca fiind întemeiată cererea formulată de petent motiv pentru care solicită admiterea acesteia, să se dispună punerea sub interdicție a intimatei- bolnave, desemnarea petentului în calitate de tutore al acesteia, iar,de la data rămânerii definitive a hotărârii, aceasta să fie comunicată autorității tutelare, Direcției de Sănătate Publică B____ și să fie înscrisă în registrul special aflat la Judecătoria B____.

Instanța,în temeiul art. 394 C.p.Civ.,declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA:

Asupra cauzei civile de față :

Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 12.05.2015,petentul C_____ T_____ F_____ a solicitat să se dispună înlocuirea tutelei instituită prin DISPOZIȚIA nr.375/06.09.2000,emisă de MUNICIPIUL B____ prin PRIMAR,pentru interzisul judecătoresc C_____ G_____ LAURENȚIA,cu instituire tutelă în sarcina numitei C_____ M____,din municipiul B____,_____________________,județul B____.

În motivarea în fapt a cererii,petentul a învederat că,bolnava pusă sub interdicție este sora sa iar,până la data de 20.03.2015,când a decedat,calitatea de tutore al interzisului judecătoresc a fost exercitată de mama acestora,C_____ M____.

În aceste condiții,solicită înlocuirea tutorelui decedat și numirea sa în această calitate,pentru sora sa bolnavă.

Cererea nu este motivată în drept.

În susținerea celor făcute,a atașat fotocopii de pe următoarele înscrisuri:C.I. părți,certificat deces tutore C_____ M____, DISPOZIȚIA nr.375/06.09.2000,emisă de MUNICIPIUL B____ prin PRIMAR,SENT.CIV.NR.238/04.08.1997,pronunțată de judecătoria B____ în dosarul nr.154/1997.

În ședința publică din 10.06.2015,a fost ascultată bolnava care nu a putut răspunde la niciuna din întrebările puse fiind necooperantă.

La același termen de judecată petentul prezent a arătat că este de acord să fie desemnat tutorele bolnavei.

Din dispoziția instanței,DIRECȚIA DE ADMINISTRAȚIE PUBLICĂ LOCALĂ C___________ AUTORITATE TUTELARĂ din cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI B____,sub nr.xxxxx/2015,a înaintat ancheta psihosocială prin care a propus numirea petentului în calitate de tutore pentru sora sa,bolnava C_____ G_____ LAURENȚIA.

Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța apreciază acțiunea ca întemeiată, urmând să o admită pentru următoarele considerente:

Potrivit art.156 cod civil:" (1) Tutela încetează în cazul în care nu se mai menține situația care a dus la instituirea tutelei, precum și în cazul morții minorului.

(2) Funcția tutorelui încetează prin moartea acestuia, prin îndepărtarea de la sarcina tutelei sau prin înlocuirea tutorelui."

În cauza de față,tutela instituită în sarcina numitei C_____ M____ prin DISPOZIȚIA nr.375/06.09.2000,emisă de MUNICIPIUL B____ prin PRIMAR,pentru interzisul judecătoresc C_____ G_____ LAURENȚIA,a încetat la data de 20.03.2015,când a intervenit evenimentul natural al decesului tutorelui,doveditor în acest sens fiind certificatul aflat la fila 6 dosar.

În atare situație,văzând și dispozițiile art.170 coroborate cu cele ale art. 118 C.civ. instanța va numi tutore al interzisul judecătoresc C_____ G_____ LAURENȚIA, pe petentul C_____ T_____ F_____,apreciind că acesta este persoana care este în măsură să îndeplinească această sarcină, ținând seama de relațiile personale dintre cele două persoane, de condițiile materiale și morale pe care le prezintă aceasta.

Potrivit referatului de anchetă socială,petentul C_____ T_____ F_____ este fratele bolnavei,s-a îngrijit de aceasta și în perioada în care antecesoarea se afla în viață și,cum bolnava a rămas fără ocrotire,este persoana indicată a fi numită în această calitate,asigurând o stabilitate a unor relații faptice deja existente.

Pentru considerentele de fapt și de drept anterior dezvoltate,judecătoria urmează să admită cererea de înlocuire tutore, formulată de formulată de petentul C_____ T_____ F_____,în contradictoriu cu intimata C_____ G_____ LAURENȚIA și,pe cale de consecință:

Va constata încetată tutela instituită pentru interzisul judecătoresc C_____ G_____ LAURENȚIA prin DISPOZIȚIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI B____ nr.375/06.09.2000, urmare decesului tutorelui C_____ M____, intervenit la data de 20.03.2015.

Va numi tutore al interzisul judecătoresc C_____ G_____ LAURENȚIA, pe petentul C_____ T_____ F_____.

După rămânerea sa definitivă, în temeiul art.119 alin.4 din Codul civil, prezenta hotărâre se va comunica în scris tutorelui desemnat, se afișează la sediul instanței și la P_______ municipiului B____, județul B____.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea de înlocuire tutore, formulată de formulată de petentul C_____ T_____ F_____, domiciliat în municipiul B____, _________________________, jud. B____, în contradictoriu cu intimata C_____ G_____ LAURENȚIA, domiciliată în municipiul B____, _________________________, jud. B____.

Constată încetată tutela instituită pentru interzisul judecătoresc C_____ G_____ LAURENȚIA prin DISPOZIȚIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI B____ nr.375/06.09.2000, urmare decesului tutorelui C_____ M____, intervenit la data de 20.03.2015.

Numește tutore al interzisul judecătoresc C_____ G_____ LAURENȚIA, pe petentul C_____ T_____ F_____.

După rămânerea sa definitivă, în temeiul art.119 alin.4 din Codul civil, prezenta hotărâre se comunică în scris tutorelui desemnat, se afișează la sediul instanței și la P_______ municipiului B____, județul B____.

Încuviințează plata onorariului avocatului din oficiu din fondurile Ministerului de Justiție.

Cu drept de a formula apel la Tribunalul B____ în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria B____.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.06.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C_____ A______ L______ S____

Red. A.C

Tehnored.A.C.

Exempl.4/30.06.2015

Operator de date cu caracter personal

înregistrat în registrul de evidență sub nr. xxxxx