Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Tribunalul IALOMIŢA
Materie juridică:
Faliment
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006
Număr hotarâre:
639/2014 din 28 martie 2014
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL IALOMIȚA-SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 639/F

Ședința publică de la 28.03.2014

Completul compus din:

Judecător Sindic – B______ A________

Grefier – N______ L______ N_______

Pe rol judecarea cererii formulată de reclamanta CABINET INDIVIDUAL INSOLVENȚĂ A________ N_______ – în calitate de lichidator judiciar al S.C. GAZON STAR S.R.L. URZICENI, împotriva pârâtului Ș_________ B_____ C_______, având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta CABINET INDIVIDUAL INSOLVENȚĂ A________ N_______, lipsă fiind pârâții.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual și procedura de citare, după care;

Reclamanta, prin reprezentant, învederează instanței că în susținerea cererii solicită probele cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru reclamantă probele astfel cum au fost solicitate, apreciind ca fiind legale, pertinente, concludente și utile cauzei. Ia act că a fost atașat dosarul de faliment nr. XXXXXXXXXX13.

Se învederează instanței că, în cauză, nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat.

Tribunalul ia act și, considerându-se lămurit, constată cercetarea judecătorească încheiată, cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Reclamanta, prin reprezentant, pune concluzii de admitere a cererii astfel cum a fost formulată și respectiv obligarea pârâtului la plata pasivului în cuantum de 464.368,43 lei reprezentând creanțe înscrise în tabelul definitiv astfel cum apare în dosarul de faliment, întrucât: a folosit bunurile sau creditele societății în folosul propriu, nefiind identificate faptic în patrimoniul debitoarei bunurile achiziționate prin credit în urma unui contract de garanție reală mobiliară încheiat cu B.R.D. Groupe Societe Generale SA - Agenția Urziceni; a făcut acte de comerț în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice și nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea, nefiind înregistrate factura privind vânzarea unei cantități de 10.900 m gazon rulou în valoare de 114.177,50 lei și nici chitanța care atesta încasarea acestei sumei, fapte constate în urma controlul efectuat de organele fiscale la data de 29.10.2010; a deturnat sau a ascuns o parte din activul societății. Arată totodată că din anul 2009 debitoarea nu a întocmit evidența contabilă și nu a depus situațiile financiare semestriale și anuale la A.F.P. Urziceni. Arată totodată că din analiza ultimei situații financiare întocmite la 31.12.2009 rezultată activele imobilizate sunt în valoare de 100.222, reprezentând valoarea tuturor bunurilor, iar activele circulante în valoare de 99.069 lei, suma reprezentând „Stocuri” – 54.250 lei, „Creanțe” – 44.483 lei și „Disponibilități în conturi și în casă”-336 lei. Consideră că starea de insolvență a fost determinată de activitatea culpabilă a reprezentantului debitoarei, pârâtul din prezenta cauză.

Apreciind ca fiind întrunite condițiile legale, solicită admiterea cererii.

Dezbaterile declarându-se închise, cauza rămâne în pronunțare.

După deliberare,

JUDECĂTORUL SINDIC

Cu privire la cauza de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestui tribunal sub nr. XXXXXXXXXXXXXXX, la data de 13.02.2014, reclamanta CABINET INDIVIDUAL INSOLVENȚĂ A________ N_______ cu sediul în municipiul Urziceni, ___________________, ________________, _____________________, având C.I.F. xxxxxxxx, înregistrată în Registrul formelor de organizare RFO 1-1352, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. GAZON STAR S.R.L. URZICENI, a chemat în judecată pârâtul Ș_________ B_____ C_______ cu domiciliul în municipiul Urziceni, ________________________, județul Ialomița, solicitând obligarea acestuia să suporte pasivul societății debitoare S.C. GAZON STAR S.R.L. Urziceni.

În motivarea cererii sale, lichidatorul judiciar a arătat că urmare a verificărilor efectuate a rezultat, potrivit ultimei situații financiare întocmită de pârât, că societatea debitoare a deținut în patrimoniu active imobilizate și active circulante sub formă de stocuri, creanță și disponibilități în conturi și casă a căror situație faptică nu a fost justificată de pârât în calitate de asociat și administrator al societății debitoare.

Mai mult decât atât, arată reclamanta, deși s-a insistat în numeroase rânduri ca pârâtul să prezinte evidența contabilă a societății debitoare, acesta nu s-a conformat, ceea ce denotă că acesta de la data prezentării ultimei situații financiare (31 decembrie 2009) nu a mai întocmit evidența contabilă, situație menită să contribuie la ____________________ insolvență a societății pe care a administrat-o, ceea ce atrage răspunderea civilă a pârâtului.

În dovedirea cererii sale reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.

În drept reclamanta și-a întemeiat cererea sa pe dispozițiile Legii nr. 85/2006, art.138 alin. 1 lit. a,b, d și e.

Cererea de chemare în judecată este legal scutită de taxa de timbru potrivit art. 77 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.

Deși legal citat în cauză, pârâtul nu a formulat apărări.

Din actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic reține următoarele:

Potrivit Încheierii de ședință din data de 22 octombrie 2013, judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Ialomița, în dosar nr. XXXXXXXXXX13, a dispus __________________________________ a insolvenței a debitoarei S.C. GAZON STAR S.R.L. Urziceni.

Din informațiile comunicate de Oficiul Registrului Comerțului Ialomița sub nr. xxxxx din 26 octombrie 2013, rezultă că pârâtul a îndeplinit calitatea de asociat și administrator al societății debitoare.

Prin tabelul definitiv al creanțelor s-a stabilit că valoarea totală a acestora este de 464.368,43 lei.

În raportul întocmit de lichidatorul judiciar potrivit Legii nr. 85/2006, se consemnează că sunt premisele angajării răspunderii patrimoniale a pârâtului în condițiile art. 138 din Legea nr. 85/2006.

Se arată că, pârâtul în calitatea pe care a avut-o, de la sfârșitul anului 2009 nu a mai întocmit evidența contabilă a debitoarei, contribuind și prin aceasta la ajungerea în stare de insolvență.

Totodată, se arată că potrivit ultimei situații financiare întocmită la data de 31 decembrie 2009 rezultă că societatea a înregistrat în patrimoniu active imobilizate în valoare de 100.222 lei și active circulante în valoare de 99.069 lei din care stocuri – 54.250 lei, creanțe – 44.483 lei și disponibilități în conturi și în casă-336 lei, a cărei situație faptică nu este justificată de pârât.

A reținut lichidatorul judiciar că, în baza unui contract de credit încheiat cu B.R.D. Groupe Societe Generale SA - Agenția Urziceni, debitoarea a cumpărat mai multe utilaje agricole care nu s-au regăsit în patrimoniul acesteia.

De asemenea, din raportul de inspecție fiscală parțială încheiat la data de 29 octombrie 2010, rezultă că debitoarea a vândut la data de 08.09.2009 o cantitate de 10.900 m gazon rulou în valoare de 114.177,50 lei, fără ca documentul de încasare a prețului (chitanța nr. xxxxxxx din 09.09.2009) să fie înregistrată în evidențele contabile și fără ca suma încasată să se regăsească în patrimoniul societății.

Potrivit art. 138 alin. 1 din legea nr. 85/2006, rezultă că administratorul social al societății debitoare poate răspunde patrimonial suportând pasivul acesteia dacă: a contribuit la ajungerea în stare de insolvență a societății debitoare prin fapte personale cum ar fi folosirea bunurilor sau creditelor persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane; a făcut acte de comerț în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice; nu a ținut contabilitatea în condițiile legii; a deturnat sau a ascuns o parte din activul societății.

Din probele administrate în cauză rezultă că sunt îndeplinite condițiile angajării răspunderii patrimoniale ale pârâtului potrivit art. 138 alin. 1 din legea nr. 85/2006.

Astfel în mod concret, rezultă că reclamantul a achiziționat pe baza unui credit bancar mai multe mijloace agricole, fără ca acestea să se regăsească faptic în patrimoniul debitoarei, așa cum rezultă și faptul că a vândut o cantitate de 10.900 m gazon rulou, prețul acestuia de 114.177,50 lei fiind însușit de pârât.

La aceasta trebuie adăugat și faptul că de la sfârșitul anului 2009, an în care societatea avea o activitate rentabilă înregistrând un profit brut de 5.259 lei, pârâtul în calitate de administrator nu a mai ținut evidența contabilă, societatea intrând în declin economic și apoi în stare de insolvență.

În cauză faptele descrise mai sus se încadrează în dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. a, b și d din Legea nr. 85/2006, iar legătura de cauzalitate dintre aceste fapte și starea de insolvență a debitoarei fiind dovedită, secătuirea patrimoniului societății debitoare prin însușirea unor bunuri achiziționate în numele acesteia pe baza unui credit bancar și a prețului unor bunuri vândute aparținând debitoarei, contribuind în mod categoric la _______________________________ de plăți și deci în insolvență.

Așa fiind, pentru considerentele de mai sus, judecătorul sindic urmează a admite ca întemeiată cererea formulată de reclamanta CABINET INDIVIDUAL INSOLVENȚĂ A________ N_______ în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. GAZON STAR S.R.L. URZICENI, împotriva pârâtului Ș_________ B_____ C_______.

Va obliga pârâtul să suporte pasivul în sumă de 464.368,43 lei, aparținând debitoarei S.C. GAZON STAR S.R.L. Urziceni.

Văzând și dispozițiile art.8 și 12 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței,

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite ca întemeiată cererea formulată de reclamanta CABINET INDIVIDUAL INSOLVENȚĂ A________ N_______, cu sediul în municipiul Urziceni, ___________________, ________________, _____________________, având C.I.F. xxxxxxxx, înregistrată în Registrul formelor de organizare RFO 1-1352, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. GAZON STAR S.R.L. URZICENI, împotriva pârâtului Ș_________ B_____ C_______, cu domiciliul în municipiul Urziceni, ________________________, județul Ialomița.

Obligă pârâtul să suporte pasivul în sumă de 464.368,43 lei, aparținând debitoarei S.C. GAZON STAR S.R.L. Urziceni.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomița.

Executorie.

Dată și citită în ședință publică, astăzi 28.03.2014.

JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,

B______ A________ N______ L______

Red. : B.A.

Tehnored. : N.L./4ex. /04.04.2014

Publicitate

Alte spețe similare

  • Hotărârea 1276/2013 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 652/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 1001/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 74/2016 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 3319/2014 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 1320/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 685/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 21/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 722/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 276/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 6670/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 1158/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 235/2016 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 561/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 297/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 1172/2014 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 1857/2012 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 249/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 1130/2014 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 673/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 2347/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 714/2016 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 1539/2013 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 1531/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 808/2014 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 62/2016 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 769/2012 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 1906/2012 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 8847/2013 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 2149/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 765/2014 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 1590/2013 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 1839/2012 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 588/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 502/2013 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 668/2013 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 953/2014 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 1554/2014 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 43/2013 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 1097/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 1524/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 1522/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 1361/2014 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 3073/2013 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 427/2014 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 677/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 14/2016 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 300/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 228/2013 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 442/2014 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 874/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 1116/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 1785/2014 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 165/2016 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 533/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 256/2013 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Hotărârea 453/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 1322/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Apel
  • Hotărârea 135/2015 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Recurs
  • Hotărârea 3259/2014 - Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 - Fond
  • Contacte

    Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

    office@avocatura.com

    Formular de contact

    Urmărește-ne în social media

    Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
    Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

    Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025