Cod operator: 3171

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA IAȘI

NCPP SECTIA PENALA

SENTINȚA PENALĂ Nr. 3743 NCPP

Ședința publică de la 18 Decembrie 2014

Completul constituit din:

PREȘEDINTE I___ G_________

Grefier R_____ M____

Ministerul Public - P________ de pe lângă Judecătoria Iași a fost reprezentat de procuror Țapliuc C_______.

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei penale privind pe inculpatul B______ L. P____ A_____, având ca obiect conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP).

La apelul nominal, făcut în ședința publică, lipsă părțile

Procedura completa

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc in ședința publica din data de 11.12.2014, susținerile parților fiind consemnate in încheierea de ședința din acea zi care face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța, având în vedere disp. art. 391 alin.1 N.C.P.P a stabilit termen de pronunțare pentru astăzi, când ,

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:

Prin rechizitoriul din data de 04.09.2014 întocmit în dosarul nr. 3674/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași, înregistrat pe rolul instanței sub nr. XXXXXXXXXXXXXX din data de 11.09.2014, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B_______ P____ - A_____ pentru săvârșirea infracțiunii de “conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. și ped. de disp. art. 335 alin. 1 Cod penal.

S-a mai dispus clasarea cauzei având ca obiect săvârșirea infracțiunii de “conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. și ped. de disp. art. 335 alin. 3 Cod penal pentru care s-au efectuat cercetări față de numitul I_____ Octav.

În actul de sesizare a instanței s-a reținut că, în ziua de 26.02.2012, orele 23⁵³, inculpatul B_______ P____ - A_____ a fost depistat conducând pe DE 583, dinspre localitatea Lețcani către municipiul Iași, autoturismul marca “Opel Astra” cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX fără a avea permis de conducere.

Pentru dovedirea situației de fapt, în cursul urmăririi penale au fost administrate următoarele mijloace de probă: procesul-verbal de constatare a infracțiunii, declarația martorului I_____ Octav, adresa nr. xxxxx/03.04.2014 emisă de către SPCPCIV Iași, adresa nr. xxxxxx/20.03.2014 emisă de către IPJ Iași, Serviciul Rutier Iași și declarațiile inculpatului.

Prin încheierea de ședință din data de 10.10.2014, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, administrării probelor și efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.

Legal citat, inculpatul nu s-a prezentat în fața instanței și nu a solicitat administrarea de probe în apărare.

Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:

La data de 26.02.2012, inculpatul B_______ P____ – A_____ s-a întâlnit în fața blocului în care locuiește din localitatea Lețcani, jud. Iași, cu martorul I_____ Octav, proprietarul autoturismului marca “Opel Astra” cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX.

Inculpatul l-a rugat pe martorul I_____ Octav să-i încredințeze autoturismul pentru a-l conduce, afirmând că este posesor al permisului de conducere eliberat de către autoritățile engleze. Neavând suspiciuni, martorul a acceptat și i-a încredințat inculpatului autoturismul. Inculpatul a urcat la volanul autoturismului marca “Opel Astra” cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, iar martorul I_____ Octav a ocupat locul din dreapta față și, împreună cei doi au plecat din localitatea Lețcani către municipiul Iași.

Un echipaj al poliției rutiere din cadrul IPJ Iași care efectua serviciul de patrulare și control al traficului rutier pe DN 28, între localitățile Valea L______ și Lețcani, la orele 23⁵³, a înregistrat cu aparatul radar autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX care circula cu viteza de 103 km/h și a procedat la urmărirea și oprirea acestuia în trafic, în dreptul supermarketului METRO.

Conducătorul auto a fost identificat în persoana inculpatului B______ P____ – A_____ care a recunoscut că nu este posesor al permisului de conducere. Martorul Iftmi Octav a precizat că el este proprietarul autoturismului marca “Opel Astra” cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX și că l-a încredințat inculpatului pentru că el a consumat băuturi alcoolice, iar acesta l-a asigurat că deține permis de conducere eliberat de către autoritățile engleze.

Cu adresele nr. xxxxx/03.04.2014 și nr. xxxxxx/20.03.2014, SPCRPCIV Iași și IPJ Iași, Serviciul Rutier au comunicat faptul că inculpatul B_______ P____ – A_____ nu este posesor al permisului de conducere.

În declarațiile date în cursul urmăririi penale, inculpatul a precizat că în anul 2010 sau 2011, a început cursurile unei școli de șoferi pe care ulterior le-a întrerupt motivat de faptul că a plecat în străinătate.

La data de 26.02.2014, s-a întâlnit cu martorul I_____ Octav căruia i-a spus că a obținut permisul de conducere în Anglia și i-a solicitat să-i încredințeze autoturismul marca “Opel Astra” pentru a-l conduce, iar acesta a fost de acord. El a urcat la volan, iar martorul I_____ Octav a ocupat locul din dreapta față și au plecat din fața blocului către municipiul Iași.

La orele 23⁵³, în fața supermarketului METRO, circulând pe DE 583, a fost oprit pentru verificare de către un echipaj al poliției rutiere pentru că depășise limita legală de viteză. A declarat în fața agenților de poliție că nu are permis de conducere.

Având în vedere materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța apreciază că vinovăția inculpatului a fost dovedită și se impune condamnarea acestuia.

În drept, fapta inculpatului B_______ P____ - A_____ constând în aceea că, deși nu are permis de conducere, în ziua de 26.02.2014, a condus pe DE 583, dinspre localitatea Lețcani către municipiul Iași, autoturismul marca “Opel Astra” cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de “conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. și ped. de disp. art. 335 alin. 1 Cod penal.

Sub aspectul laturii obiective, elementul material al infracțiunii constă în acțiunea inculpatului care, deși nu era posesor al permisului de conducere, a condus pe drumurile publice autoturismul marca “Opel Astra” cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX.

Urmarea imediatǎ constǎ în starea de pericol creată pentru circulația pe drumurile publice prin conducerea autoturismului fără permis de conducere.

Legătura de cauzalitate dintre fapte și urmarea produse rezultă din însăși materialitatea faptei.

Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a acționat cu vinovăție în modalitatea intenției indirecte întrucât acesta a prevăzut rezultatul faptei sale și, deși nu l-a urmărit, a acceptat posibilitatea producerii lui prin săvârșirea faptei.

La stabilirea pedepsei, instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare a pedepsei prevăzute de art. 74 Cod penal, respectiv gravitatea infracțiunii săvârșite și periculozitatea infractorului, care se evaluează în funcție de împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și de mijloacele folosite, natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, natura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedentele penale ale infractorului, conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal, nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială.

Raportat la aceste criterii, instanța va avea în vedere circumstanțele săvâșirii faptei, respectiv împrejurarea că inculpatul, fără a deține permis de conducere, deci fără a avea abilitățile necesare pentru o astfel de activitate, a condus pe timp de noapte, cu o viteză de 103 km/h, punând în pericol siguranța sa, a martorului I_____ Octav care-l însoțea, dar și siguranța celorlalți participanți la traficul rutier.

Conducerea autovehiculelor fără permis de conducere, de către persoane care nu au abilitățile necesare pentru această activitate, este una dintre cauzele principale și determinante pentru producerea accidentelor de circulație, unele dintre acestea cu consecințe deosebit de grave, inclusiv pierderea unor vieți omenești. Acest fenomen este într-o creștere vizibilă, fapt ce creează un sentiment accentuat de insecuritate pentru toți participanții la trafic, cărora le este pusă in pericol viața, integritatea corporală, proprietatea asupra bunurilor, valori esențiale garantate constituțional.

Instanța apreciază că față de autorii unor fapte de acest gen se impun măsuri ferme, de natură a descuraja astfel de comportamente.

În ceea ce privește circumstanțele personale, reținem că inculpatul a urmat școala profesională, nu este căsătorit, nu are ocupație și nu este cunoscut cu antecedente penale.

Conform art. 335 alin. 1 Cod penal, infracțiunea de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” este sancționată cu pedeapsa închisorii de la 1 la 5 ani și, având în vedere criteriile anterior menționate, instanța va aplica inculpatului o pedeapsă orientată spre limita minimului special, respectiv 1 an închisoare.

În ceea ce privește modalitatea de executare, întrucât inculpatul nu s-a prezentat în fața instanței și nu și-a exprimat acordul pentru a presta muncă neremunerată în folosul comunității, nefiind îndeplinită cerința impusă de disp. art. 91 alin. 1 lit. c Cod penal pentru a se putea dispune suspendarea sub supraveghere a executării, instanța va dispune executarea pedepsei în regim de detenție.

În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul va fi obligat să plătească statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Condamnă pe inculpatul B_______ P____ - A_____, fiul lui L____ și A____, născut la data de 02.07.1989 în Iași, jud. Iași, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în sat Lețcani, _____________, ____________________, jud. Iași, cetățenie română, necăsătorit, necunoscut cu antecedente penale la pedeapsa de 1 (un) an închisoare cu executare în regim de detenție pentru săvârșirea infracțiunii de “conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. și ped. de disp. art. 335 alin. 1 Cod penal.

În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească statului suma de 800 lei cu titlul de cheltuieli judiciare.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 18.12.2014.

Președinte,

I___ GrădinariuGrefier,

R_____ M____

Red/tehnored/G.I

2 ex