R O M Â N I A
JUDECĂTORIA B___
Dosar nr. XXXXXXXXXXXX
SENTINȚA CIVILĂ NR.318/2015
Ședința publică din data de 26.05.2015
Completul compus din:
Președinte: D____ O____
Grefier: S_____ M________
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea B_______ SA, în contradictoriu cu debitoarea L_______ G_______ V______ și terțul poprit ______________________, având ca obiect validare poprire.
Mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din data de 20.05.2015, când instanța, pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea cauzei la data de 27.05.2015, încheierea de ședință făcând parte integrantă din prezenta sentință.
J U D E C Ă T O R I A
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 23.03.2015, sub dosar nr.XXXXXXXXXXXX, creditoarea B_______ SA, în contradictoriu cu debitoarea ______________________ și terțul poprit L_______ G_______ V______, a solicitat validarea popririi până la concurența sumei de 10,357.50 lei la care să se adauge cheltuielile de executare avansate de către creditoare în valoare de 206.00 lei și cheltuieli de executare efectuate de către B__ G___ C_______ E____ în valoare de 1,689.15 lei + dobânzi calculate zilnic pentru creditul restant până la achitarea integrală a debitului, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr.012CISxxxxxxxxxx/XXXXXXXXXX la care s-a încheiat Actul adițional 012RESxxxxxxxxxx/XXXXXXXXXX.
În fapt, creditoarea a arătat că a fost încuviințată executarea silită a debitorului L_______ G_______ V______, prin încheierea din data de 10.09.2014, pronunțată de Judecătoria B___, în dosar nr.XXXXXXXXXXXXX. Adresa de înființare a popririi a fost comunicată terțului poprit, de către executorul judecătoresc, la data de 26.02.2015, în scopul producerii efectelor juridice prevăzute de lege, în sensul indisponibilizării sumelor de bani pe care terțul poprit le datorează, în calitatea sa de angajator.
Prin urmare, solicită a se constata că terțul poprit nu și-a îndeplinit obligațiile cei-i reveneau în vederea efectuării popririi, în pofida lămuririlor suplimentare transmise de către subscrisa, respectiv de a consemna sau de a plăti suma ce reprezintă obligația de plată a debitorului și nici nu a comunicat faptul că nu datorează nici o sumă de bani debitorului.
În drept, a invocat disp.art.789 și urm. Cod procedură civilă, iar în temeiul art.223 Cod procedură civilă a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În probațiune, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, anexând în copii conforme cu originalul, încheierea de încuviințare a executării silite, procesul verbal de cheltuieli, adresa de înființare a popririi, dovada de primire a adresei de înființare a popririi și taxa de timbru.
Deși legal citați, nici debitoarea și nici terțul poprit nu s-a prezentat în instanță și nici nu au formulat întâmpinare.
Prin adresa depusă la dosarul cauzei, ITM A___ a comunicat că debitoarea L_______ G_______ V______ figurează cu contract de muncă activ la ______________________.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
In dosarul execuțional nr.252/2014 al B__ G___ C_______ E____ s-a început, la cererea creditoarei __________________________ silită împotriva debitoarei L_______ G_______ V______, pentru recuperarea unui debit de 9581,29 lei, la care se adaugă dobânzile și comisioanele aferente, datorate în baza contractului de credit nr. 012CISxxxxxxxxxx/XXXXXXXXXX și a actului adițional 012RESxxxxxxxxxx/XXXXXXXXXX.
Prin adresa emisă de executorul judecătoresc la data de 20.02.2015, s-a dispus înființarea popririi asupra veniturilor salariale pe care terțul poprit ______________________ le datorează debitoarei, până la încasarea sumei totale de xxxxx,23 lei.
Adresa de înființare a popririi a fost primită de terțul poprit la data de 26.02.2015 (f.6).
Conform art. 789 alin. 1 Cod procedură civilă ,,dacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare în vederea validării popririi”.
Pentru a dispune validarea popririi instanța verifică pe baza probelor administrate existența raportului juridic valabil între debitor și terțul poprit, care ar îndreptăți pe creditor să pretindă indisponibilizarea sumelor pe care terțul poprit le datorează debitorului.
În speța dedusă judecății, debitoarea este încadrată în muncă la _____________________, astfel cum rezultă din datele comunicate la dosar de ITM A___. In consecință, terțul poprit este obligat să înființeze poprirea și să remită suma executorului judecătoresc.
În consecință, apreciind că sunt îndeplinite condițiile legale pentru validarea popririi, instanța va admite cererea și va dispune validarea popririi înființate de B.E.J. G___ C_______ E____ în cadrul dosarului de executare 252/2014, pentru suma de xxxxx,50 lei, la care se adaugă cheltuielile de executare (1689,15 lei), asupra veniturilor salariale obținute de către debitoare.
In temeiul art. 451 alin.1 C.pr.civ, instanța va obliga terțul poprit să plătească creditorului suma de 20 de lei, cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru (f.5)
Pentru aceste motive
În numele legii,
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea B_______ SA, cu sediul în București, __________________________.6A, sector 2, în contradictoriu cu debitoarea L_______ G_______ V______, domiciliată în comuna Bucerdea Grânoasă, _________________, jud. A___ și cu terțul poprit ______________________, cu sediul în comuna Bucerdea Grânoasă, _______________________, jud. A___.
Validează poprirea înființată prin adresa din data de 20.02.2015, în dosarul de executare nr.252/2014 al B__ G___ C_______ E____ asupra veniturilor salariale datorate de terțul poprit ______________________ debitoarei L_______ G_______ V______, până la concurența sumei de xxxxx,50 lei, la care se adaugă cheltuielile de executare (1689,15 lei).
Obligă terțul poprit să plătească creditoarei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B___ sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședința publică din data de 27.05.2014.
Președinte Grefier,
D____ OnigaSimona M________
Red. DO
Tred. SM
5 ex/26.06.2015