R O M Â N I A

CURTEA DE APEL B_____

Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie,

de conflicte de muncă și asigurări sociale

DECIZIA CIVILĂ NR.2042/R DOSAR NR. XXXXXXXXXXXX

Ședința publică din 13 noiembrie 2013

Completul compus din:

Președinte - L____ F______ - judecător

- C_____ B____ - judecător

- G_______ C____ - judecător

- L_______ N______ - grefier

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de petenta S.C. P_______ S.A. împotriva sentinței civile nr. 320/CC din data de 25 iunie 2013 pronunțate de Tribunalul B_____ – Secția a II-a Civilă, de C_________ Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX, cauza a fost repusă pe rol la cererea recurentei petente.

La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa recurentei petente S.C. P_______ S.A.

Procedura îndeplinită.

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 06 noiembrie 2013, potrivit celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta.

Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 13 noiembrie 2013.

C U R T E A

P___ adresa nr. xxxxx/19.04.2013, Oficiul Registrului Comerțului a înaintat spre soluționarea plângerea formulată de petenta ________________________ Rezoluției Directorului nr. 6890/02.04.2013, solicitând admiterea plângerii, desființarea rezoluției și admiterea cererii de înregistrare mențiune/depunere și menționare de acte nr. xxxxx/15.03.2013 având ca obiect transferul acțiunilor la purtător de la un acționar la un nou acționar.

P___ sentința civilă nr.320/25 iunie 2013 Tribunalul B_____ a respins plângerea formulată de petenta _________________________ Rezoluției Directorului nr.6890/02.04.2013, ca nefondată.

Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut, în esență, următoarele considerente:

P___ Rezoluția nr. 6890/02.04.2013, Directorul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B_____ a respins cererea nr. xxxxx/15.03.2013 prin care s-a solicitat înregistrarea în Registrul Comerțului a Hotărârii A__ din 21.02.2013. P___ aceasta hotărâre s-a decis transferul tuturor acțiunilor deținute de un acționar către un nou acționar și înregistrarea noi structuri a acționariatului.

Pentru a pronunța această rezoluție, s-a reținut că, potrivit art. 99 din Legea societăților comerciale, transferul acțiunilor și structura acționariatului nu pot fi înregistrate deoarece dreptul de proprietate asupra acțiunilor se transmite prin simpla tradițiune a acestor titluri dintr-o mână în alta. Calitatea de acționar a unei persoane ce deține acțiuni la purtător s-a apreciat că nu poate fi dovedită decât prin prezentarea acțiunilor, ceea ce face imposibilă înscrierea acționarilor în registrul acționarilor și in RC.

Față de dispozițiile art. 134 din O. 2594/C/10.10.2008, transferul acțiunilor la purtător se realizează prin simpla tradițiune a acestora, adică prin predarea lor către noul acționar. In același timp, o astfel de operațiune poate fi înregistrată în registrul comerțului. Cu toate acestea, instanța constată că actele depuse de petentă nu fac dovada transferului dreptului de proprietate asupra acțiunilor de la SK EUROPE S.A. la KESARDIA HOLDINGS LIMITED. Contractul de vânzare a acțiunilor, aflat la fila 39, este în copie necertificată pentru conformitate iar încheierea nr. 62/14.01.2013 (fila 40) legalizează doar semnătura traducătorului. In plus, in declarația de la fila 32 figurează ca reprezentant legal al SK Europe SA dl. Lepori Marco A______, cetățean elvețian, în vreme ce în contractul de vânzare sunt menționați ca reprezentanți ai aceleiași societăți dl. Jean L______ și d-na P______ Yande, așa încât nu rezultă în mod clar cine reprezintă această societate în mod legal.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petenta S.C. P_______ S.A. prin care a solicitat în temeiul art.304 pct.9 Cod procedură civilă modificarea acesteia în sensul admiterii cererii de înregistrare mențiuni nr. xxxxx/15.03.2013 .

În motivarea recursului se arată următoarele :

Ținând cont de dispozițiile art. 134 al 3 din Normele metodologice din 10.10.2008 ale Ordinului 2594/2008 privind modul de ținere a registrelor comerțului, de efectuare a înregistrărilor și de eliberare a informațiilor, înregistrarea în registrul comerțului a transmiterii dreptului de proprietate asupra acțiunilor se face în baza extrasului din registrul acționarilor, certificat de administratorul societății, care va certifica efectuarea transmiterii în acest registru

Dispozițiile legii aplicabile în speță nu impun prezentarea contractului de vânzare a acțiunilor în copie certificată Greșit a reținut instanța că nu rezultă clar cine reprezintă societatea Europe dat fiind faptul că societatea are reprezentanți legali diferiți pe două acte distincte . Legea nu interzice unei societăți să aibă mai mulți reprezentanți legali , iar calitatea persoanelor menționate rezultă din actele de la dosar, respectiv dl Lepori Marco A______ are calitatea de reprezentant al SK EUROPE așa cum rezultă din certificatul constatator emise de registrul comerțului, iar dl Jean L______ și dna P______ Jande au calitatea de directori ai societății așa cum rezultă din procesul verbal al Consiliului de Administrație din 30.11.2013 SK EUROPE este administrator al petentei, iar dl Lepori Marco este reprezentant al SK EUROPE pentru relația cu petenta. Acest lucru nu exclude calitatea de directori și reprezentanți legali ai SK EUROPE SA a lui Jean L______ și d-nei P______ Jande .

Examinând sentința atacată, în raport cu motivele de recurs invocate, cu actele dosarului, Curtea constată recursul fondat.

P___ cererea nr.xxxxx/15.03.2013 care s-a solicitat înregistrarea in registrul comerțului a Hotărârii A__ din 21.02.2013 a ___________________ care s-au transferat toate acțiunile deținute de acționarul SK EUROPE SA către noul acționar KESARDIA HOLDINS LIMITED.

Art. 99 din legea 31/1990 dreptul de proprietate asupra acțiunilor la purtător se transferă prin simpla tradițiune a acestora nu se referă la formalitățile de înregistrare, ci doar la modalitatea de transfer a dreptului de proprietate .

Potrivit art.134 alin.3 din Normele metodologice de ținere a registrelor comerțului și de efectuare a înregistrărilor „transmiterea dreptului de proprietate asupra acțiunilor, cu excepția acțiunilor aparținând comanditaților din societățile în comandită pe acțiuni, nu se înregistrează în registrul comerțului. Dacă totuși se solicită înscrierea unor astfel de mențiuni, acestea se fac în baza extrasului din registrul acționarilor, certificat de administratorul societății, care va certifica efectuarea transmiterii în acest registru.”

Art.134 alin.3 din Normele metodologice de ținere a registrelor comerțului și de efectuare a înregistrărilor conferă dreptul de a înregistra transferul acțiunilor , atât nominative cât și la purtător în baza extrasului din registrul acționarilor . Aceste dispoziții nu impun prezentarea contractului de vânzare cumpărare acțiuni , ci impun obligația prezentării extrasului din registrul acționarilor , act care a fost prezentat .

Nu are relevanță faptul că declarația de la fila 32 prin care SK EUROPE SA arată structura acționariatului petentei după transferul de acțiuni este semnată de Lepori Marco A______, administratorul SK EUROPE SA, iar contractul de vânzare acțiuni este semnat de Jean L______ și d-nei P______ Jande, directori ai SK EUROPE, atâta timp cât extrasul din registrul acționarilor de la fila 58 dosar fond este semnat de Lepori Marco A______, administratorul SK EUROPE SA

Față de considerentele mai sus arătate, în baza art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă Curtea va admite recursul declarat de petenta ________________________ sentinței Tribunalului B_____ care va fi modificată în sensul admiterii cererii de înregistrare mențiuni , având ca obiect transferul acțiunilor la purtător de la acționarul SK EUROPE SA la acționarul KESARDIA HOLDINGS LIMITED.

Pentru aceste motive

În numele legii

D E C I D E :

Admite recursul declarat de petenta ________________________ sentinței civile nr.320/25 iunie 2013 pronunțate de Tribunalul B_____, pe care o modifică în tot, în sensul că :

Admite plângerea formulată de petenta ________________________ rezoluției Directorului Oficiului Registrului Comerțului B_____ nr.6890/02.04.2013 pe care o desființează.

Admite cererea nr.xxxxx/15.03.2013 formulată de petenta _________________ înregistrare mențiuni, având ca obiect transferul acțiunilor la purtător de la acționarul SK EUROPE SA la acționarul KESARDIA HOLDINGS LIMITED.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică astăzi 13 noiembrie 2013.

Președinte, Judecător, Judecător,

L____ F______ C_____ B____ G_______ C____

Grefier,

L_______ N______

Red. L.F./ 14.11.2013

Tehnored. L.N. / 19.11.2013 / - 4 ex-

Judecător fond: M. O_____