R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX
Ședința Camerei de consiliu din 27 februarie 2015
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: M_____ F_______ M______
GREFIER A______ A__-C_______
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulate de reclamanta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud în contradictoriu cu intimații __________________ și O______ R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, având ca obiect plângere împotriva rezoluției directorului ORC.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Cauza s-a repus pe rol pentru reluarea cercetării judecătorești.
Se constată că la data de 06.02.2015 reclamanta a depus la dosar copie de pe rezoluția nr. 5773/04.08.2014 împotriva căreia a înțeles să formuleze prezenta plângere (f. 32-33).
Instanța, din oficiu, ridică și pune în discuție excepția inadmisibilității plângerii, raportat la prevederile art. 248 Cod procedură civilă și ale art. 6 alin. (4) din OUG nr. 116/2009, plângerea fiind depusă direct la Tribunal.
Asupra excepției inadmisibilității plângerii, invocată din oficiu, instanța se va pronunța prin hotărâre.
Dată fiind lipsa părților și faptul că s-a solicitat judecarea și în lipsă, instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin cererea, înregistrată la tribunal sub nr. XXXXXXXXXXXXX, petenta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud a formulat plângere împotriva Rezoluției nr. 5773/04.08.2014 a Directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud de respingere a opoziției formulate la decizia de dizolvare a _________________.
În motivarea plângerii petenta a arătat că asociatul unic al _________________ a hotărât dizolvarea voluntară a societății în data de 09.07.2009, în conformitate cu prevederile art. 235 din Legea nr. 31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, iar împotriva acestei hotărâri Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud a formulat opoziție, întrucât societatea figurează cu obligații fiscale față de bugetul general consolidat al statului în cuantum de 1.873 lei, determinând astfel prejudicierea bugetului de stat, Directorul ORC de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud respingând opoziția prin Rezoluția nr. 5773/04.08.2014.
În drept cererea se întemeiază pe prevederile art. 194-208 NCPC, art. 6 alin. 2 și urm. din Legea nr. 26/1990.
Analizând cu prioritate, conform prevederilor art. 248 din NCPC, excepția inadmisibilității plângerii, invocată din oficiu, instanța reține că potrivit prevederilor art. 6 alin. 4 din OUG nr. 116/2009 privind instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului „plângerea se depune și se menționează în registrul comerțului unde s-a făcut înregistrarea. În termen de 3 zile de la data depunerii, oficiul registrului comerțului înaintează instanței plângerea”.
Văzând că plângerea formulată de petenta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud împotriva Rezoluției nr. 5773/04.08.2014 a fost depusă direct la tribunal la data de 03.10.2014, și nu a fost înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud potrivit prevederilor art. 6 alin. 4 din OUG nr. 116/2009, instanța reține că excepția inadmisibilității plângerii este întemeiată și urmează a se dispune ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ a FINANȚELOR PUBLICE Bistrița-Năsăud, cu sediul în mun. Bistrița, ____________________. 6-8, jud. Bistrița-Năsăud, împotriva Rezoluției nr. 5773/04.08.2014 a Directorului Oficiului R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud de respingere a opoziției formulate la decizia de dizolvare a _________________, cu sediul în orașul Beclean, __________________, având datele de identificare nr. ORC JXXXXXXXXXX și CUI xxxxxxxx.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 27.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M_____ F_______ M______ A______ A__-C_______
Red./Dact. M.F.M./A.A.C.
2ex./09.03.2015