Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Tribunalul HUNEDOARA
Materie juridică:
Litigii cu profesioniştii
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
Număr hotarâre:
776/2013 din 08 februarie 2013
Sursa:
Rolii.ro

ROMÂNIA

TRIBUNALUL HUNEDOARA

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA NR. 776/CA/2013 DOSAR NR.XXXXXXXXXXX

Ședința din camera de consiliu din 8.02.2013

PREȘEDINTE:D___ S_____ E____- judecător

C_______ U____- grefier

Pe rol fiind judecarea plângerii formulată de petentul CONTAUDIT INSOLVENT SPRL , în calitate de lichidator al ______________ SRL în contradictoriu cu intimatul O__ de pe lângă Tribunalul Hunedoara.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Instanța, văzând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față constată următoarele

Prin cererea înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXX, reclamantul CONTAUDIT INSOLVENT SPRL , în calitate de lichidator al ______________ SRL a formulat plângere împotriva rezoluției nr.xxxxxx/2012 emisă de O__ Hunedoara.

În motivarea plângerii, reclamantul arată că, în mod nelegal a fost respinsă cererea de radiere a societății din registrul comerțului cu toate că a dovedit prin raportul depus că societatea în lichidare nu are bunuri în patrimoniu sau disponibilități bănești. În baza documentelor prelucrate s-a întocmit bilanțul de lichidare, dar cu toate acestea în mod greșit s-a respins cererea de radiere pentru faptul că societatea are un debit de 3092 lei la bugetul statului.

În drept, au fost invocate prevederile art. 6 din O.U.G. nr. 116/2009 cu modificările ulterioare și prevederile Legii 85/2006.

Analizând actele și lucrările dosarului se constată următoarele:

Prin rezoluția mentionată pronunțată de O__ Hunedoara s-a respins cererea de radiere formulată de lichidator al ______________ SRL, întrucât societatea în lichidare este în stare de insolvență și are obligații fiscale.

Într-adevăr art. 270 1 din Legea nr. 31/1990 prevede că în cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței.

Însă, în cazul de față societatea nu întrunește condițiile pentru a intra în insolvență, în situația în care există înregistrată o singură declarație de creanță pentru suma de 3.092, iar societatea nu are bunuri sau disponibilități bănești.

În consecință, se va admite cererea formulată de petentul CONTAUDIT INSOLVENT SPRL , va fi desființată rezoluția nr. xxxxxx/2012 pronunțată de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Hunedoara și constatând că sunt îndeplinite condițiile art. 260 și urm. din Legea nr.31/1990, dispune radierea societății ___________________ din registrul comerțului și va aproba cererea lichidatorului pentru plata din fondul de lichidare a retribuției lichidatorului în sumă de 1.291 lei, reprezentând onorariu și cheltuieli.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite plângerea formulată de petentul CONTAUDIT INSOLVENT SPRL cu sediul în D___, ____________________, parter, j jud. Hunedoara, în calitate de lichidator judiciar al ___________________ , în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul în București, ___________________, sector 3, și în consecință:

Desființează Rezoluția nr. xxxxxx/20.12.2012 a O__ de pe lângă Tribunalul Hunedoara și dispune radierea din Registrul comerțului a ___________________ , cusediul în D___, Aleea Transilvaniei, ___________ 1, ________________________ , înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr.JXXXXXXXXXXX.

Aprobă în parte plata către lichidator a sumei de 1291 lei cu titlu de onorariu și cheltuieli de procedura din fondul unic de lichidare.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare

Pronunțată în ședința publică, din 8.02.2013.

PREȘEDINTEGREFIER

D___ S_____ ELENACRISTINA U____

DSE/UC

4 EX/26.03.2013

Publicitate

Alte spețe similare

  • Hotărârea 668/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 965/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 3058/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 814/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 990/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 251/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 372/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 2042/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 285/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 544/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 3758/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 629/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 243/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 795/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 417/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 94/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 3376/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 5022/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 5917/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 5/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 68/2016 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 663/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 4235/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 656/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 353/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 2666/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 465/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 254/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 2001/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 2454/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 2106/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 19/2016 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 3823/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 627/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 666/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 4267/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 397/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 20/2016 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 432/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 5609/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 417/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 1000/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 815/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 3759/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 144/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 1000/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 310/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4314/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 867/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 7100/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 927/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 71/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 477/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 126/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 683/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 1603/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 1292/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 161/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 415/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Contacte

    Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

    office@avocatura.com

    Formular de contact

    Urmărește-ne în social media

    Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
    Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

    Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025