R O M Â N I A

JUDECĂTORIA ALESD

JUDEȚUL BIHOR

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX.

SENTINȚA PENALĂ NR. 163/2014.

Ședința publică din data de 05.12.2014.

Completul compus din:

PREȘEDINTE: C_____ A_____

GREFIER: BOHUS M_____

Ministerul public este reprezentat de către d-na procuror P___ R_____, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleșd.

Înregistrarea cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 alin. 1 C. pr. pen.

Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul B____ L_____, dom în loc. Vârciorog, nr. 180, jud. Bihor, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev și ped de art. 85 alin 1, art. 86 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplic art. 33 li a C pen cu incidența art.5 Ncpen.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se constată faptul că fondul cauzei a fost dezbătut în ședința publică din data de 21.11.2014, când părțile au pus concluzii pe fondul cauzei, când judecătoria în vederea deliberării a amânat pronunțarea hotărârii pentru termenul din data de 28.11.2014, respectiv 05.12.2014, dată la care s-a pronunțat prezenta hotărâre.

JUDECĂTORIA

DELIBERÂND:

Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleșd, din data de 06.05.2014, înregistrat la instanță la 09.05.2014, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B____ L_____, fiind acuzat de comiterea infracțiunilor prev. de art. 85 alin 1 din OUG 195/2002 rep. și prev de art. 86 alin 1 din OUG 195/2002 rep., cu aplic art. 33 lit a C pen, cu incidența art.5 Ncpen, constând în aceea că la data de 10.12.2013 a condus pe drumurile publice un autoturism neînmatriculat și fără a poseda permis de conducere.

Audiat fiind în cursul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut comiterea faptei puse în sarcina sa.

În ședința publică din data de 21.11.2014, inculpatul B____ L_____, a recunoscut comiterea faptelor puse în sarcina sa, solicitând ca judecarea cauzei să aibă loc în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, în condițiile art. 375 Cpen. Această cerere a fost admisă de instanță prin încheierea pronunțată la aceeași dată.

Examinând actele și lucrările dosarului de urmărire penală coroborate cu probele din cursul judecății instanța reține următoarele:

La data de 10.12.2013, lucrătorii de poliție aflați in exercitarea atribuției de supraveghere a traficului pe DJ 767, au oprit în trafic,în localitatea Vârciorog, autoturismul marca Ford cu numere provizorii BH xxxxxx la volanul căruia se afla inculpatul B____ L_____ și pasagerii Ninacs D______ și B____ E_____- minor în vârstă de 12 ani.

În urma verificărilor efectuate în prezenta martorului A____ G_____, s-a constatat că autorizațiaproviozorie decui’irculațieaautoturismului avea expirată data valabilității încă din 21.12.2012, iar inculpatul nu poseda permis de conducere.

Această stare de fapt a ost confirmată și de conținutul adreselor nr.xxxxx/20.01.2014 și xxxxx/27.01.2014 în conformitate cu care autoturismul marca Ford _______________________ nu este înmatriculat, iar inculpatul nu este posesor de permis de conducere pentru nicio categorie.

Starea de fapt reținută rezultă din coroborarea mijloacelor de probă reprezentând, declarația de recunoaștere a inculpatului, Proces verbal de constatare acte premergătoare ( fila 32 dosar u.p.p), Proces verbal de constatare ( fila 10 dosar u.p.), Declarațiile martorilor: A____ G_____ și Ninacs D_____ ( filele 11,13,14 dosar u.p.)., C____ autorizațiue provizorie expirată, ( fila 15 dosar u.p.), Adrese SPCRPCIV Bihor ( filele 20,22 dosar u.p.), Cazier judiciar ( fila 23 dosar u.p.)., Declarație inculpat ( filele 24,27, 28,30 dosar u.p.).

Verificând dispozițiile legale care reglementează ca infracțiuni acest gen de fapte, din perspectiva legii penale mai favorabile, instanța constată că, raportat la limitele de pedeapsă prevăzute de OUG 195/2002 ( vechea reglementare) și noul cod penal, din punct de vedere al orientării instanței asupra aplicării unei pedepse cu închisoarea și mai apoi a posibilității de suspendare condiționată a executării acesteia, situație mai puțin oneroasă inclusiv față de instituția amânării aplicării pedepsei prevăzută de noul cod penal, în condițiile prevăzute de lege și de Decizia nr. 265/2014 a Curții Constituționale referitoare la aplicarea globală a legii penale mai favorabilă, aceasta din urmă este reprezentată de dispozițiile OUG 195/2002 mod. regăsite în articolele 86 alin 1 și art. 85 alin 1.

În drept, faptele inculpatului B____ L_____, astfel cum au fost descrise mai sus, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 85 alin. 1 din O.U.G 195/2002, republicată și ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G 195/2002, republicată, texte de lege în baza cărora făcând și aplicarea art. 396 alin 10 Cp.p și a art. 5 NCpen, instanța îl va condamna pe inculpat la două pedepse de câte 8 luni închisoare fiecare.

Cum cele două infracțiunii au fost săvârșite de inculpat în condițiile concursului ideal de infracțiuni, instanța în baza art. 33 lit. a C.pen, 34 lit b din vechiul Cod penal, cu referire la art.10 din Legea nr. 187/2012 mod., va contopii pedepsele mai sus stabilite, va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 2 luni închisoare, urmând astfel ca inculpatul B____ L_____, să execute pedeapsa rezultată de 10 (zece) luni închisoare

La individualizarea pedepselor, instanța a avut în vedere faptele comise de inculpat, pericolul social fiind prezumat de legiuitor în cazul acestor infracțiuni, împrejurările în care acestea au fost comise, atitudinea de recunoaștere și regretare a faptelor manifestată de inculpat, precum și lipsa antecedentelor penale.

În baza art. 71 vechiul C. pen, cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012, va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza II și lit b vechiul Cpen.

Apreciind că nu se impune privarea de libertate a inculpatului, considerând că scopul pedepsei poate fi atins chiar fără executarea acesteia, existând posibilități de îndreptare și reintegrare socială, instanța, în baza art. 81 Cod penal, cu aplic art. 5 NCpen, va dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 10 luni închisoare, stabilit conform art.82 Cod penal și va atrage atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării.

În baza art. 71 alin 5 vechiul C.pen, cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012, va suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.

În baza art. 274 N C.p.p, instanța va obliga inculpatul să plătească statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMEL LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E:

În baza art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cp.p și a art. 5 NCpen, condamnă pe inculpatul B____ L_____, fiul lui V_____ și I_______, ns la data de 11.04.1977 în loc. Reșița, jud. C____ S______, cetățean român, studii 10 clase, fără antecedente penale, dom în ______________________, jud. Bihor, CNP. xxxxxxxxxxxxx, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, la o pedeapsă de :

- 8 (opt) luni închisoare

În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cp.p și a art. 5 NCpen condamnă pe inculpatul B____ L_____, cu datele de mai sus, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, la o pedeapsă de :

- 8 (opt) luni închisoare

În baza art. 33 lit. b C.pen, 34 lit b vechiul C.pen, cu aplicarea art. 10 dion Legea nr. 187/2012, contopește pedepsele mai sus stabilite aplică inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând astfel ca ca inculpatul B____ L_____ să execute pedeapsa rezultată de:

- 10 ( zece) luni închisoare

În baza art. 71 C. pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit a teza II și lit b Cpen.

În baza art. 81 Cod penal cu aplic art. 5 NCpen, dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 10 luni stabilit conform art. 82 Cod penal și atrage atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării.

În baza art. 71 alin 5 C.pen, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.

În baza art. 274 NC.p.p, obligă inculpatul să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.

Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 05.12.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

C_____ A_____ B____ M_____

Red.Jud. C.A.

Dact. Gref. B.M.

5 ex/15.12.2014.

Emis 2 ______________.