ROMÂNIA

TRIBUNALUL HUNEDOARA

SECȚIA A II A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA NR. 2962/CA/2013 DOSAR NR.XXXXXXXXXXXX

Ședința din camera de consiliu din data de 10 mai 2013

Președinte : - D____ M_____ S______ - judecător

R_____ Ș___ - grefier

Pe rol fiind judecarea plângerii formulată de către petenta Cabinet Asociat de Practicieni în Insolvență Sonoc D____ și Sonoc R_____ , în calitate de lichidator al __________________ în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului.

La apelul nominal făcut în cauză, au lipsit părțile.

Procedura a fost legal îndeplinită, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Instanța, constatând cauza în stare de judecată, a reținut-o în pronunțare.

TRIBUNALUL,

Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată:

Prin plângerea comunicată Tribunalului Hunedoara de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara și înregistrată la această instanță sub numărul unic de dosar XXXXXXXXXXXX petentul Cabinet Asociat de Practicieni în Insolvență Sonoc D____ și Sonoc R_____, în calitate de lichidator al S.C. „AXSIS T___” S.R.L. D___, a solicitat: desființarea Rezoluției nr.1990/20.02.2013 a Directorului O________ Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara; radierea din Registrul comerțului a S.C. „AXSIS T___” S.R.L. D___.

În motivarea plângerii s-a arătat, în esență, că: a fost cerută radierea societății debitoare ca urmare a finalizării procedurii de lichidare, rezultând că masa pasivă a societății se compune din datorii într-un cuantum inferior sumei de xxxxx lei, care constituie valoarea prag legală sub care nu poate fi cerută deschiderea procedurii de insolvență; procedura lichidării societăților comerciale reglementată prin Legea nr.31/1990 permite lichidarea și radierea oricărei societăți comerciale, indiferent dacă au sau nu datorii și chiar dacă dețin bunuri, atâta timp cât nu sunt îndeplinite condițiile insolvenței; deschiderea procedurii simplificate a insolvenței ar implica cheltuieli de procedură, care vor trebui suportate din fondul unic de lichidare, întrucât debitoarea nu deține în patrimoniu niciun fel de bun mobil sau imobil care să poată face obiectul lichidării și acoperirii acestora; jurisprudența Tribunalului Hunedoara este în sensul că în astfel de cazuri se constată finalizată procedura de lichidare desfășurată în condițiile prevăzute de Legea nr.31/1990, aprobând măsurile și actele îndeplinite în acest sens de lichidator și dispunând totodată radierea societății din Registrul Comerțului.

Prin întâmpinarea depusă la dosar, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat respingerea ca nefondată a plângerii întrucât, în esență: potrivit art.260 alin.4 și art.270¹ din Legea nr.31/1990, lichidatorul judiciar este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvențeI; societatea are obligații de plată către buget general consolidat.

La dosar au fost depuse înscrisuri, în probațiune.

Analizând susținerile părților, actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin Rezoluția nr.1990/20.02.2013 a Directorului O________ Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara a fost respinsă cererea formulată de Cabinet Asociat de Practicieni în Insolvență Sonoc D____ și Sonoc R_____ privind radierea S.C. „„AXSIS T___” S.R.L. D___ pe motiv că nu sunt îndeplinite condițiile legale, societatea având datorii la bugetul general consolidat în sumă de xxxxx lei.

Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că S.C. „„AXSIS T___”” S.R.L. a fost dizolvată de drept în baza Legii nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, fiind numit în poziția de lichidator Cabinet Asociat de Practicieni în Insolvență Sonoc D____ și Sonoc R_____.

Din raportul lichidatorului rezultă că societatea are datorii în cuantum de xxxxx lei, însă nu deține în patrimoniu niciun fel de bunuri materiale, mobile sau imobile, care să fie valorificate.

Rezoluția contestată a fost întemeiată pe considerentul existenței unor datorii la bugetul general consolidat.

Față de susținerile din întâmpinarea depusă la dosar, instanța reține că incidența dispozițiilor art.270¹ din Legea nr.31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora lichidatorul ar fi avut obligația de a solicita deschiderea procedurii insolvenței, în cazul în care societatea se află în stare de insolvență, este limitată la procedura de lichidare care privește societățile pe acțiuni și în comandită pe acțiuni, aspect ce rezultă, în mod indubitabil, din faptul că acest articol este așezat în Titlul VII, Capitolul III - intitulat „Lichidarea societăților pe acțiuni și în comandită pe acțiuni”. Prin urmare, aceste dispoziții nu sunt aplicabile în cazul lichidării societăților cu răspundere limitată, din categoria cărora face parte și societatea debitoare.

În ceea ce privește existența unei datorii a societății debitoarei, către bugetul general consolidat, instanța apreciază că întrucât cuantumul acestei datorii este de xxxxx lei, iar din raportul lichidatorului rezultă că debitoarea nu deține bunuri pentru stingerea pasivului, scopul procedurii judiciare a insolvenței nu ar avea nicio justificare, fiind doar de natură să angreneze cheltuieli suplimentare de procedură ce urmează a fi puse pe seama fondului de lichidare, precum și cheltuieli nejustificate pentru sistemul judiciar.

Din aceste considerente, instanța apreciază că procedura se impune a fi închisă, în condițiile Legii nr.31/1990.

Față de cele ce preced, este evident că rezoluția contestată este atât nelegală, cât și netemeinică, astfel că, urmare a admiterii plângerii petentului, se va dispune desființarea sa. Totodată, fiind îndeplinite condițiile legale, se va dispune și radierea societății debitoare din Registrul Comerțului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite plângerea formulată de petenta Cabinet Asociat de Practicieni în Insolvență Sonoc D____ și Sonoc R_____, în calitate de lichidator al S.C. „AXSIS T___” S.R.L. D___, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu sediul procesual ales în municipiul D___, ___________________, mezanin, județul Hunedoara și, în consecință:

Desființează Rezoluția nr.1990/20.02.2013 a Directorului O________ Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara și dispune radierea din Registrul comerțului a S.C. „AXSIS T___” S.R.L., cu sediul în D___, _______________________.62, județul Hunedoara, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr.JXXXXXXXXXXX, CUI xxxxxxxx.

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, data de 10 mai 2013.

.

PREȘEDINTE, GREFIER,

D____-M_____ S______ R_____ Ș___

Red.și tehnored.jud.S.D.M../Practica gref.Ș.R.

4 exemplare