Persoana vătămată, avînd cuvîntul, învederează instanței că s-a împăcat cu toți inculpații.

Inculpații, de asemenea,având pe rând cuvântul, arată că s-au împăcat cu persoana vătămată.

Av. Ș_________ pentru inculpați,persoana vătămată,partea responsabilă civilmente și reprezentantul parchetului,având pe rând cuvântul, învederează că nu mai sunt alte probe de administrat.

Instanța ia act că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, constată terminată cercetarea judecătorească ,conform art.399 C.p. și acordă cuvântul părților pentru susțineri pe fond, conform art. 340 C.p.p.

Reprezentantul Parchetului, avînd cuvîntul, pune concluzii de încetare a procesului penal, în conf. cu disp. art. 396 al.6 raportat la art. 16 al.1 lit. g N.C.p.p., pornit împotriva inculpaților față de faptul că s-au împăcat cu persoana vătămată.

Urmează a se dispune obligarea părților la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Persoana vătămată, avînd cuvîntul, solicită a se dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaților , întrucît s-a împăcat cu aceștia.

Av. Ș_________ pentru inculpați , având cuvântul, solicită încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaților, în conf. cu disp. art. 396 al.6 raportat la art. 16 al.1 lit. g N.C.p.p.,față de faptul că aceștia s-au împăcat cu persoana vătămată.

Inculpații,avînd pe rând ultimul cuvînt,solicită a se dispune încetarea procesului penal pornit împotriva lor.

I N S T A N Ț A

Asupra cauzei penale de față;

P___ rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași nr. 2023/P/2014 din 8.08.2014 au fost trimiși în judecată inculpații D______ I____, născut la data de 09.02.1995 în municipiul Călărași, județul Călărași, CNP xxxxxxxxxxxxx, CI ________ nr.xxxxxx, fiul lui N______ si V_______, domiciliat în __________________________, ___________________, județul Călărași, fără antecedente penale, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit, studii 6 clase, L_______ S______, născut la data de 20.12.1986 în municipiul Călărași, județul Călărași, CNP xxxxxxxxxxxxx, fiul lui G_______ și F______, domiciliat în _______________________________________, județul Călărași, necăsătorit, fără ocupație, studii 6 clase, cu antecedente penale și minorul M________ C_____ M______, născut la data de 01.06.1997 în _______________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, fiul lui L_____ și G_______, domiciliat în comuna Roseți, _____________________, județul Călărași, fără antecedente penale, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit, studii 1 clasă, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat,prev. de art. 228 al.1 - 229 al.1 lit. b C. p., cu aplic. art. 77 lit. a și d C.p. pentru inculpatul D______ , respectiv cu aplic. art. 77 lit. a și art. 113 C.p. pentru inculpatul minor M________, respectiv de complicitate la infracțiunea de furt calificat, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 al. 1-229 al. 1 lit.b C.p. pentru inculpatul L_______ .

S-a reținut prin actul de sesizare al instanței fapta inculpaților D______ I____ și M________ C_____ M______ ( minor), care cu participația penală a inculpatului L_______ S______ , în noaptea de 25.06.2014, în jurul orei 23:30, au sustras bovina ce aparținea persoanei vătămate T_____ M_____, inculpații majori cunoscând ca unul dintre ei este minor .

Din procesul verbal de cercetare la fața locului, din planșa fotografică , din declarațiile inculpaților, ale persoanei vătămate și ale martorilor,instanța reține în fapt următoarele :în data de 25.06.2014 inculpații D______ I____, L_______ S______ și M________ C_____ M______ ( minor) s-au întâlnit la domiciliul inculpatului M________ unde au discutat propunerea inculpatului D______ de a sustrage o bovină de pe islazul din zona satului R___ N____, _______________________________> După lăsarea întunericului, în jurul orei 23 :30, toți cei trei inculpați s-au deplasat pe raza satului R___-N____, unde au pus în aplicare rezoluția infracțională luata anterior. Când inculpații au ajuns la o distanță de aproximativ 500 de metri de locul în care se afla bovina, inculpatul L_______ a rămas în spate pentru a supraveghea zona, astfel facilitând sustragerea bovinei, urmând ca ceilalți doi să comită fapta. Inculpatii D______ și M________ au găsit bovina priponită cu o funie de un țăruș , inculpatul D______ a scos un cuțit pe care îl avea asupra sa și a tăiat funia conducând bovina de capătul de funie care a rămas atașat de gâtul animalului înspre domiciliul său din satul R___-N____, timp în care inculpatul M________ o împingea de la spate pentru a se deplasa mai repede. Inculpatul L_______ i-a așteptat pe ceilalți doi inculpați aproximativ o jumătate de oră, după care văzând că aceștia întârzie s-a deplasat la domiciliul inculpatului D______ unde au sosit în scurt timp și ceilalți doi inculpați cu bovina pe care o sustrăseseră. În baza informațiilor obținute de organele de cercetare penală și în baza sesizării persoanei vătămate T_____ M_____, a fost găsită bovina în curtea locuinței inculpatului D______ I____ care a predat-o de buna voie , fiind restituită persoanei vătămate.

Situația de fapt descrisă mai sus este confirmată și de depozițiile martorului H_____ D____ .

La termenul din data de 6.11.2014,persoana vătămată și inculpații au precizat că s-au împăcat și că nu mai doresc continuarea procesului penal .

În speță, inculpații au săvârșit infracțiunile după _____________________ noului Cod Penal, respectiv 25.06.2014, astfel că le sunt aplicabile dispozițiile legale mai sus menționate.

Conform art. 231 al.2 N.C.P. în cazul furtului calificat,prevăzut de art. 228 -229 al. 1 lit. d N.C.P. împăcarea părților înlătură răspunderea penală.

În temeiul dispozițiilor legale mai sus menționate, urmează a face în cauză aplicarea lor,iar conform art. 231 al. 2 N.C.P., a înceta procesul penal pornit împotriva inculpaților M________ C_____ M______ ( minor) , D______ I____, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat,prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b N.C.P , cu aplic. art. 113 N.C.p. și a art.77 lit. a N.C.p,pentru primul inculpat , respectiv cu aplic. art. 77 lit.a și d N.C.p.,pentru al doilea inculpat și L_______ S______, pentru complicitate la infracțiunea de furt calificat, prev. de art. 48 N.C.P. rap. la art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b N.C.P , cu aplic. art. 77 lit. a și d N.C.p, ca urmare a împăcării acestora cu persoana vătămată T_____ M_____ .

În baza art. 399 al. 1 N.C.p.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b N.C.p.p urmează a dispune încetarea de drept a măsurii controlului judiciar aplicată inculpaților M________ C_____ M______ ( minor) , D______ I____ și L_______ S______ ,prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași din 27.06.2014.

Onorariu apărător din oficiu în sumă de 1200 lei urmează a fi avansat către BA Călărași ( av.G______ -300 lei ,av. N______-100 lei, av. S__________-200 lei și av. C_________ -600 lei) din fondurile Ministerului de Justiție.

În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d N.C.P.P. urmează a obliga inculpații la plata sumei de câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat și persoana vătămată la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 396 al.6 N.C.P.P. rap. la art.16 al.1 lit. g N.C.P.P. și la art. 231 al. 2 N.C.P. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaților M________ C_____ M______ ( minor) născut la data de 01.06.1997 în _______________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, fiul lui L_____ și G_______, domiciliat în comuna Roseți, _____________________, județul Călărași, fără antecedente penale, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit, studii 1 clasă, D______ I____, născut la data de 09.02.1995 în municipiul Călărași, județul Călărași, CNP xxxxxxxxxxxxx, CI ________ nr.xxxxxx, fiul lui N______ si V_______, domiciliat în __________________________, ___________________, județul Călărași, fără antecedente penale, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit, studii 6 clase,pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat,prev. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b N.C.P , cu aplic. art. 113 N.C.p. și a art.77 lit. a N.C.p,pentru primul inculpat , respectiv cu aplic. art. 77 lit.a și d N.C.p.,pentru al doilea inculpat și L_______ S______, născut la data de 20.12.1986 în municipiul Călărași, județul Călărași, CNP xxxxxxxxxxxxx, fiul lui G_______ și F______, domiciliat în comuna Modelu, ________________________, județul Călărași, necăsătorit, fără ocupație, studii 6 clase, cu antecedente penale ,pentru complicitate la infracțiunea de furt calificat, prev. de art. 48 N.C.P. rap. la art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b N.C.P , cu aplic. art. 77 lit. a și d N.C.p, ca urmare a împăcării acestora cu persoana vătămată T_____ M_____ .

În baza art. 399 al. 1 N.C.p.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b N.C.p.p dispune încetarea de drept a măsurii controlului judiciar aplicată inculpaților M________ C_____ M______ ( minor) , D______ I____ și L_______ S______ ,prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași din 27.06.2014.

Onorariu apărător din oficiu în sumă de 1200 lei va fi avansat către BA Călărași ( av.G______ -300 lei ,av. N______-100 lei, av. S__________-200 lei și av. C_________ -600 lei) din fondurile Ministerului de Justiție.

În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d N.C.P.P. obligă inculpații la plata sumei de câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat și persoana vătămată la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei.

Pronunțată în ședința publică din data de 6.11.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

E_____ D___ ELENADINESCU M______

Red.ED/Dact. DM/Ex.13/10.11.2014

Alte spețe similare