Dosar nr. XXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SIBIU

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA Nr. 1966/CA/2015

Ședința publică de la 09 Noiembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE T______ M____

Grefier S_____ B______

Pe rol judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta S.C. M___ T______ S.R.L. și pe pârâta DIRECȚIA G_______ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B_____, PRIN MANDATAR AJFP SIBIU, pârâta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU, având ca obiect anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează:

Se constată depusă la dosar, prin Registratura instanței, completare la întâmpinare și documentația ce a stat la baza actelor atacate.

Instanța reține că, deși citată cu mențiunea completării timbrării cu suma de 350 lei taxă judiciară de timbru, reclamanta nu s-a conformat acestei obligații prevăzută de lege, motiv pentru care rămâne în pronunțare pe excepția insuficientei timbrări a cererii.

TRIBUNALUL,

Constată că prin acțiunea în contencios - administrativ înregistrată pe rolul acestei instanțe la nr. XXXXXXXXXXX și completată ulterior în cadrul procedurii de regularizare (f.34), reclamanta S.C. M___ T______ S.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B_____ și ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună:

- anularea Deciziei nr. 1065/19.09.2014 emisă de către D.G.R.F.P. B_____;

- anularea Deciziei de impunere nr. F-SB- 212/25.04.2014;

- anularea obligațiilor de plată a creanțelor fiscale principale și accesorii stabilite prin actele atacate, în valoare totală de 31.572 lei, compusă din:

- 3.841 lei – TVA stabilită suplimentar,

- 1.098 lei – majorări de întârziere aferente TVA;

- 1.467 lei –penalități de întârziere aferente TVA;

- 18.793 lei – dividende de plată;

- 3.596 lei – majorări de întârziere aferente dividendelor de plată;

- 2.777 lei – penalități de întârziere aferente dividendelor.

In motivarea acțiunii, se susține în esență că, actele atacate sunt nelegale și netemeinice.

La primul termen de judecată instanța a constatat că nu s-a atașat cererii introductive de instanță și nici cererii adiționale (f.34), astfel cum a fost calificată de către instanță la același termen de judecată, taxa judiciară de timbru aferentă pretențiilor deduse judecății.

Reținând că în dosarul înaintat prezentului complet (dos. nr. XXXXXXXXXXXX) în temeiul art. 96 ind. 2 din ROI aprobat prin Hot. CSM nr. 387/2005, modificată, se găsește dovada plății taxei judiciare de timbru de 50 lei), instanța a dispus, la același termen de judecată (f.43), citarea reclamantei cu mențiunea de a completa timbrajul acțiunii astfel cum a fost completată, cu suma de 350 lei, calculată conform dispozițiilor art. 16 lit. a din OUG nr. 80/2013 pentru petitul vizând anulare acte (50 lei), iar pentru ultimul petit, calculată conform dispozițiilor lit. b din același text de lege (300 lei).

Deși, s-a adus la cunoștință această obligație legală, reclamanta nu s-a conformat.

Potrivit dispozițiilor art. 33 alin. 1 din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

Totodată, în conformitate cu prevederile art. 197, ultima teză, NCPC, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.

In speță, nu pot fi incidente dispozițiile art. 34 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, în condiția în care Decizia nr. 1065/19.09.2014 privind soluționarea contestației S.C. M___ T______ S.R.L., ce face obiectul primei solicitări, este legată sine qua non de decizia de impunere ce face obiectul petitului 2, iar ultimul petit, cu caracter patrimonial, este subsecvent petitelor principale.

Așa fiind, se va aplica cererii reclamantei, astfel cum a fost completată, sancțiunea prevăzută de lege.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Anulează ca insuficient netimbrată acțiunea în contencios administrativ-fiscal formulată și completată de reclamanta S.C. M___ T______ S.R.L., J XXXXXXXXXXXX, C__ RO xxxxxxxx, cu sediul în Sibiu, ____________________, jud. Sibiu în contradictoriu cu pârâtele DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B_____, cu sediul în B_____, _________________________. 7, jud. B_____, prin mandatar ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU, cu sediul în Sibiu, __________________________.17, jud. Sibiu și ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU, cu sediul în Sibiu, __________________________.17, jud. Sibiu.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sibiu.

Pronunțată în ședință publică, azi 09.11.2015.

Red.T.M. 18.12.2015

Tehno. S.B. 21.12.2015/ex.5