Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

INCHEIERE

Ședința publică de la 18.09.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE –JUD.DR.E______ R_______

GREFIER M____ G____

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant F_____ DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII (F.P.V.S.) și pe pârât T__________ D____ S_____, având ca obiect actiune in regres.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezinta partile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invedereaza faptul ca reclamantul a depus precizari si inscrisuri, prin serviciul registratura.

Nemaifiind alte cereri de solutionat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.

INSTANȚA

Avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise,

DISPUNE

Amana pronuntarea in cauza la 25.09.2015.

Pronuntata in sedinta publica, azi 18.09.2015.

P_________ GREFIER

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

SENTINTA CIVILA NR.xxxxx

Sedința publică de la 25.09.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE –JUD.DR.E______ R_______

GREFIER M____ G____

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant F_____ DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII (F.P.V.S.) și pe pârât T__________ D____ S_____, având ca obiect actiune in regres.

Dezbaterile in prezenta cauza au avut loc la data de 18.09.2015, sustinerile partilor fiind consemnate prin incheierea de sedinta de la acea data si care face parte din prezenta sentinta, iar pentru ca instanta a avut nevoie de timp pentru a delibera a amanat pronuntarea pentru astazi 25.09.2015, cand a hotarat urmatoarele:

INSTANȚA

Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la 19.01.2015 reclamantul F_____ DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII (F.P.V.S.) a chemat in judecata pe pârâta T__________ D____ S_____, solicitand obligarea paratei la plata sumei de 6032,90 lei.

In motivarea cererii se arata ca la 16.12.2013 s-a produs un accident de circulatie pe Drumul Sarii, Sector 6, Bucuresti, in care a fost implicat auto cu nr.inmatriculare XXXXXXXX condus de parata din prezenta cauza si auto cu nr. XXXXXXXXX aflat in proprietatea lui N____ S_____ C_______. DGPMB a stabilit vinovatia numitei T__________ D____ S_____ care a avariat auto cu nr. XXXXXXXXX, cauzand prejudicii lui N____ S_____ C_______, constand in daune materiale. Reclamanta arata ca exista indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale.

In dovedire s-au depus inscrisuri filele 12-88 dosar.

Reclamanta a precizat cererea la 11.09.2015, aratand ca parata in cauza a rambursat pretentiile, anexand extrasele bancare ce dovedesc viramentele efectuate.

Analizand cererea si lucrarile dosarului, instanta retine ca la 16.12.2013 s-a produs un accident de circulatie pe Drumul Sarii, Sector 6, Bucuresti, in care a fost implicat auto cu nr.inmatriculare XXXXXXXX condus de parata din prezenta cauza si auto cu nr. XXXXXXXXX aflat in proprietatea lui N____ S_____ C_______. DGPMB a stabilit vinovatia numitei T__________ D____ S_____ care a avariat auto cu nr. XXXXXXXXX, cauzand prejudicii lui N____ S_____ C_______, constand in daune materiale.

F___ de imprejurarea ca parata a achitat integral pretentiile reclamantei, instanta uurmeaza sa respinga cererea ca ramasa fara obiect.

PENTRU ACESTE MOTIUVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge cererea ca ramasa fara obiect privind pe reclamant F_____ DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII (F.P.V.S.) cu sediul in sector 2, București, ______________________. 40-40BIS și pe pârâta T__________ D____ S_____ cu domiciliul in sector 1, București, ____________________.

Cu apel in 30 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica azi, 25.09.2015.

P_________ GREFIER

RED.ER/DACT.MG/4 EX/26.10.2015