Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria BUFTEA
Materie juridică:
Civil
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Actiune in regres
Număr hotarâre:
4562/2015 din 30 iunie 2015
Sursa:
Rolii.ro

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXSECTIA CIVILĂ

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

-

SENTINTA CIVILĂ NR.4562

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 30 IUNIE 2015

COMPLETUL CONSTITUIT DIN:

PREȘEDINTE E________-M______ I__________

GREFIER E____ A____

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta, ____________________________ GROUP SA CU SEDIUL ALES LA C__.AV. și pe pârâta, ____________________________ REAIGURARE SA, intervenientul, F_________ I_____, având ca obiect acțiune in regres.

Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publica de la 23.06.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 30.06.2015 când in aceeași compunere a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 16.01.2014 sub nr. XXXXXXXXXXX reclamanta, _____________________________ GROUP SA a chemat în judecată pe pârâta ____________________________ REASIGURARE SA, cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, F_________ I_____, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 4170,11 lei, la plata penalităților de întârziere și la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 23.05.2013 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 3930,36 lei.

Prin adresa nr. 2109/29.10.2013 au înaintat către parata cererea de despăgubire însoțită de toata documentația necesară instrumentării dosarului și primită de aceasta la data de 30.10.2013.

În drept, reclamanta a invocat prevederile art.2210 Cod civ., Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 14/2011, art.42 și art. 49 din Legea nr. 136/1995.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 496 lei f.38.

La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.

Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare.

Reclamanta la data de 12.06.2015 sa depus în scris cerere de renunțare la judecată în temeiul disp. art. 40 C.p.c

Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, instanța reține următoarele:

Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.

Instanța reține ca în cauză reclamantul a formulat la data de 12.06.2015 în scris cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată, aceasta fiind consemnată în încheierea din data 23.06.2015 la fila 61

Întrucât consfințirea acestui drept nu este condiționată în cauză de acordul celeilalte părți, conform art. 406 alin. (2) C.pr.civ., deoarece cererea de renunțare fost făcută după comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât, dar înainte de primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, instanța va da efect actului de dispoziție al părții, pronunțând o hotărâre potrivit art. 406 alin. (6) C.pr.civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta, ____________________________ GROUP SA cu sediul ales la cab.av. „P_____ D____,, ________________________.1, ________________ A3, București și pe pârâta, ____________________________ REAIGURARE SA cu sediul în ____________________________________ NORD GLOBAL CITY BUSINESS PARK, nr. 10, __________________. 4, J____ ILFOV, intervenientul, F_________ I_____, dom. în GALATI, _____________________, J____ G_____.

Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria B_____.

Pronunțată în ședință publică, azi, 30.06.2015.

P_________, GREFIER,

Red. I.E.M./thn.E.A/ 01.07.2015

Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025