ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B_____
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX
SENTINTA CIVILA nr. 3347
Ședință publică din data de 27.05.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P_________- A______ N_______ M_____
GREFIER- S_____ I____ M________
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta _____________________, în contradictoriu cu pârâta S.C. E______ ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A și intervenientul V_____ M_____ având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 19.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 27.05.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
P___ cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.08.2013 , sub nr. XXXXXXXXXXXXX, reclamantul _____________________ a chemat în judecată pe paratul ____________________________ REASIGURARE SA și intervenientul V_____ M_____ solicitând obligarea paratului la plata:
Reclamantul mai solicită si plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În fapt, în data de 19.03.2013, V_____ M_____, conducând autoturismul XXXXXXXXX asigurat RCA la societatea paratei, poliță xxxxxxxxxx, a produs din culpa sa un accident de circulație in urma căruia a fost avariat autoturismul nr. de înmatriculare XXXXXXXXX asigurat CASCO la societatea reclamantei, cu polița nr. xxxxxx în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de xxxxx,66 lei.
P___ plata despăgubirii reclamantul, se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Deoarece parata era obligata ca in termen de 15 zile sa procedeze la achitarea sumei solicitate, după acest termen datorează penalitati de întârziere.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile Legea 136/1995, Ordinul 14/2011 al CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Legal citat, pârâtul a depus precizare în sensul că a achitat suma de xxxxx,66 lei la data de 16.01.2014.
Intervenientul a depus întâmpinare prin care solicită admiterea acțiunii.
Întâmpinarea este motivată în drept.
Acțiunea a fost legal timbrată, fila 18.
La termenul din data de 19.05.2015, instanța în a încuviințat pentru cauza proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 19.03.2013 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de xxxxx,66 lei a fost achitată de societatea pârâtă la data de 16.01.2014, ulterior introducerii actiunii de catre reclamanta, situatie in care urmeaza a respinge ca ramasa fara obiect cererea reclamantei privitoare la aceasta suma.
Pe de alta parte, având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 07.06.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris (f.18), și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va admite cererea reclamantei in ceea ce priveste penalitatile si va obliga pârâta la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la debitul principal in suma de xxxxx,66 lei de la data scadenței, 23.06.2013 până la data achitării, 16.01.2014.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga parata, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 2175,48 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru de 846,39 lei și onorariu avocat de 1329,09 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite, in parte, acțiunea formulată de reclamanta _____________________ - București, cu sediul ales la Cabinet de Avocat R___ C____ din ___________________-189, __________, ______________, în contradictoriu cu pârâta _________________>- Voluntari, __________________________ City Business Park, nr. 10, ________________. 4, J____ ILFOV, și intervenient V_____ M_____ - com. Sintandrei, ______________________, J____ T____.
Respinge, ca rămasa fara obiect, cererea privind obligarea paratei la plata sumei de xxxxx,66 lei cu titlu de contravaloare despăgubire.
Obligă pârâtă la plata către reclamanta a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de xxxxx,66 lei de la data scadentei, 23.06.2013 si până la data achitării integrale a debitului, 16.01.2014.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecata in suma de 2175,48lei, constând in taxa timbru judiciar de 846,39 lei si onorariu avocat de 1329,09 lei.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va introduce la Judecătoria B_____.
Pronunțata in ședință publică azi, 27.05.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A______ N_______ MARTINSORINA I____ M________
Red. Jud. ANM/thn MSI/05 ex/18.06.2015