Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

SENTINȚA CIVILĂ NR. 4512/2015

Ședința publică de la 30.06.2015

Instanța constituită din:

Președinte: A______ TĂȘCAN

Grefier: R_____ U______

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ___________________________ SA și pe pârâta E______ ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA și intervenient D______ A________ G______, având ca obiect acțiune în regres.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 10.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 25.06.2015, 30.06.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:

I N S T A N Ț A,

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B_____ la data de 04.09.2013 sub nr. xxxxx/XXXXXXXXX, reclamanta ___________________________ SA a solicitat în contradictoriu cu pârâta E______ ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA și intervenient D______ A________ G______, pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1,233.12 lei ce reprezintă indemnizația de asigurare plătită asiguratului CASCO pentru autovehiculul cu număr de înmatriculare XXXXXXXX; 2,27 -lei penalități de întârziere calculate de la scadență până la data promovării acțiunii, a penalităților de întârziere de 0,1%/ zi întârziere calculate de la data promovării acțiunii până la data pronunțării hotărârii judecătorești; penalități de 0,1% pe zi de întârziere de la data pronunțării până la achitarea efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată.

În motivare, reclamanta a arătat ca a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculareB-969-D__ și XXXXXXXX, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă accident.

În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul având nr. de înmatriculare XXXXXXXX, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr. XXXXXXXX în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 1,133.12 lei- în cadrul dosarului de daună CH529385/3981

Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului al cărui conducător auto este vinovat de producerea accidentului, avea încheiată la pârâtă, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, respectiv polița RCA ________/16/H16/DV nr.xxxxxxxxxx în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.

Reclamanta a menționat că potrivit art.22 din Legea nr.136/1995 Ordinului CSA nr.5/2010, după plata indemnizației asiguratului CASCO, s-a subrogat în drepturile acestuia, solicitând pârâtei suma de 1,133.12 lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată la aceasta la data de -2/08.2013.

Cererea nu a fost motivată în drept.

În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună nr. CH529385/3981 (filele 6-45).

Cererea a fost legal timbrată cu 84,48 +19,84 lei taxă judiciară de timbru .

Pârâta a depus precizări prin care a arătat cî a achitat debitul principal în cuantum de 1.133,12 lei..

Reclamanta a formulat concluzii scrise prin care a arătat că primul capăt de cerere cu privire la deboitul principal a rămas fără obiect. Cu privire la penalitățile de întârziere, a solicitat ca acestea să fie calculate potrivit dispozițiilor art.64 din Ordinul CSA 14/2011, cu cheltuieli de judecată.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

În fapt, la data de 31.12.2012, intervenientul fortat D______ A________ G______, conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, cu asigurare de răspundere civilă obligatorie emisă de parată, a produs din culpa sa un accident de circulație, in care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXX, asigurat CASCO la societatea reclamantă.

În baza politei CASCO, reclamanta a plătit despăgubirea în cuantum de 1133,12 lei.

La data de 02.08.2013 reclamanta a convocat parata la conciliere, comunicandu-i valoarea pretentiilor si actele justificative (fila 5), insă parata nu a achitat debitul in termen de 15 zile de la avizare si nici nu a contestat cuantumul despăgubirii. La data de 4.12.2013, ulterior inregistrarii cererii de chemare in judecata, parata a achitat debitul in cuantum de 1133,12 lei.

În drept, potrivit dispozițiilor art.1357 C.civ. orice faptă care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind atrasă răspunderea nu numai pentru prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpă.

Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995, în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.

În ceea ce privește cuantumul despăgubirilor, acesta trebuie să fie în legătură directă cu fapta ilicită deoarece subrogarea asigurătorului este una personală iar drepturile se exercită de asigurător, așa cum ar fi fost exercitate de asigurat.

Din precizările depuse la dosar de reclamantă rezultă că parata a achitat integral debitul, reclamanta intelegand sa-si restranga pretentiile la penalitati de intarziere si cheltuieli de judecata.

Avand in vedere că sunt intrunite conditiile răspunderii civile delictuale, instanta va admite cererea astfel cum a fost precizată. Va lua act ca primul capat de cerere a ramas fara obiect.

Potrivit art.64 alin.4 din Normele de aplicare ale Ordinului CSA 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termen sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.

Având în vedere că despăgubirea nu a fost achitată de asiguratorul RCA în 15 zile de la data avizării scrise, instanța urmează a obliga pârâta la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi calculate la debitul de 1133,12 lei, de la data de 02.09.2013 pana la data platii, 4.12.2013.

De asemenea, în temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanta o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru, 104,32 lei si a onorariului de avocat in cuantum de 210,80 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea precizată, formulată de reclamanta, ___________________________ SA - București, cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați "C_____ & C_____" cu sediul în _________________________. 80-84, parter, sector 1 și pe pârâta ____________________________ REASIGURARE SA, Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, ________________. 4, Cod poștal xxxxxx, J____ ILFOV, intervenient D______ A________-G______, domiciliat în București, Bv. I____ M____ nr.73, __________, ____________, sector 6.

Ia act ca primul capat de cerere a ramas fara obiect.

Obliga parata la plata catre reclamanta a penalitatilor de 0,1% pe zi de intarziere aferente debitului de 1133,12 lei pentru perioada 02.09.2013 - 4.12.2013.

Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata constand in taxa de timbru 104,32 lei si a onorariului de avocat in cuantum de 210,80 lei.

Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica astazi, 30.06.2015.

P_________, GREFIER,

A______ TĂȘCANROXANA U______