R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 479

Ședința publică din data de 11.02.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – O______ V___

Grefier – V____ G_______

Pe rol soluționarea acțiunii civile în regres formulată de reclamant S.C. G_______ ASIGURĂRI S.A. împotriva pârâtei S.C. E______ ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. și intervenientului forțat A______ M_____, având ca obiect acțiune în regres.

La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat din partea reclamantei consilier juridic S_______ Flory, lipsă fiind pârâta și intervenientul forțat A______ M_____.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

La interpelarea instanței, consilier juridic S_______ Flory apreciază că Judecătoria Călărași este competentă față de disp. art.109 C.p.c..

Instanța apreciază că speță nu este incident art.109 C.p.c. având în vedere că potrivit textului menționat este necesar îndeplinirea cumulativă a două condiții: existența unui dezmembrământ fără personalitate juridică și obligații ce urmează a fi executate în acel loc sau care izvorăsc din acte încheiate prin reprezentantul dezmembrământului ori din fapte săvârșite de acesta. Or, din actele dosarului nu reiese că cea de a doua condiție ar fi îndeplinită.

Instanța față de dispozițiilor art. 131 C.p.c. constată totuși că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză raportat la art. 94 pct.1 lit. j C.p.c. coroborat cu art. 130 alin.3 C.p.c. privitor la caracterul de ordine privată al normelor de competență, pe care instanța nu le poate invoca din oficiu iar pârâta nu le-a invocat prin întâmpinare.

Instanța acordă cuvântul în probațiune.

Reprezentanta reclamantei, având cuvântul, depune originalul ordinului de plată emis la data de 26.11.2014 cu care face dovada achitării taxei de timbru. În susținerea acțiunii solicită admiterea probei cu înscrisurile existente la dosarul cauzei și precizează că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat .

Considerând proba cu înscrisuri, ca fiind admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă și utilă pentru soluționarea cauzei, în temeiul art.258 C.p.c. rap la art.255 alin.1 C.p.c. o încuviințează.

Instanța, constată administrată proba cu înscrisuri, ia act că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susțineri în fond.

Reprezentanta reclamantei, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul de a se obliga pârâta la plata sumei de 14 698 lei reprezentând debit principal, a penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi întârziere calculate pentru perioada 14.08.2014 – 19.11.2014 și în continuare a penalităților de întârziere din data de 19.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului. Cu cheltuieli de judecată.

I N S T A N Ț A

Deliberând asupra acțiunii de față reține următoarele:

Prin cererea introdusă pe rolul acestei instanțe la data de 17.11.2014 sub nr. XXXXXXXXXXXXX reclamanta S.C. G_______ A________ S.A. cu sediul în București, _______________________. 45, sector 1, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. JXXXXXXXXXXXX, cod unic de înregistrare xxxxxxx, cont bancar nr. RO56BTRLxxxxxxxxxxxx73XX deschis la

Banca Transilvania Cluj, cu sediul ales în Călărași, __________________, ___________________. Călărași, a chemat-o în judecată pe pârâta S.C. E______ R_______ ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul în Voluntari, _______________________. 10, Global City Business Park, clădirea 023, _________________, cod poștal xxxxxx, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr.J40/xxxxx/1994, cod unic de înregistrare xxxxxxx, prin Agenția Călărași cu sediul în Călărași, ______________________, jud. Călărași, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 14.698,00 lei reprezentând despăgubirea datorată în urma reparației autoturismului cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, avariat în data de 05.03.2014 din vina autoturismului cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, care avea asigurare obligatorie RCA valabilă la data accidentului, fiind încheiată la E______ ROMANIA A________, precum și a penalităților de întârziere prevăzute de art. 64 alin.4 din Ordinul 14.2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, respectiv de 0,1% pe zi începând cu data de 14.08.2014, precum și a cheltuielilor de judecata.

În motivarea acțiunii, reclamanta arată că în data de 05.03.2014 asiguratul său, în baza contractului de asigurare CASCO xxxxxxxxxxx , având autoturismul parcat, a fost lovit de autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX al cărui conducător auto a pierdut controlul autoturismului lovind mai multe vehicule staționate, fapt pentru care a fost întocmit dosarul de daună K xxxxxxxxxxx și asiguratul despăgubit cu suma de 14.968,00 lei.

Mai arată reclamanta că în temeiul art. 2210 din NCC, conform căruia în limita indemnizației plătite asiguratorul se subrogă în drepturile asiguratului sau împotriva persoanelor vinovate de producerea daunei, a art.39 alin.1 si 2 din Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, privind normele RCA, conform căruia dacă persoana păgubită se adresează asiguratorului său de bunuri (casco) și își recuperează prejudiciul, atunci asiguratorul casco recuperează despăgubirea de la asigurătorul RCA, soluțiile tehnice adoptate fiindu-i opozabile.

Reclamanta precizează că în temeiul art. 64 al.2 din Normele RCA prevăzute în Ordinul 14/2011 al C.S.A., prin adresa nr. E 544/24.07.2014, înregistrată sub nr. 83/29.07.2014, s-a adresat pârâtei cu solicitarea de despăgubire, cuprinzând avizarea de daună și toate actele dosarului de daună. Întrucât pârâta nu a dat curs solicitării sale, nu a efectuat plata despăgubirilor solicitate și nici nu a formulat obiecțiuni, reclamanta arată că în conformitate cu prevederile art. 64 din Normele RCA ( Ordinul 14/2011 al C.S.A.), era obligată să procedeze la plata despăgubirii până la data de 13.08.2014 ( a 15 zi de la depunerea cererii), iar în caz contrar aplicându-se prevederile art. 64 aliniatul ultim din Normele RCA, conform căruia în cazul nerespectării termenelor, asiguratorul RCA este dator să plătească penalități de 0.1 % calculate pe fiecare zi de întârziere până la achitarea debitului.

Având în vedere că pârâta, în mod nejustificat nu a dat curs solicitării sale și nu a procedat la plata contravalorii despăgubirii acordate asiguratului său, ca urmare a producerii accidentului, reclamanta se consideră îndreptățită să-și recupereze contravaloarea despăgubirii acordate păgubitului, devenită scadentă potrivit art. 64 al.3 din Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor privind Normele RCA, în data de 13.08.2014, precum și a penalităților prevăzute în art. 64 alin 4 din Normele RCA, respectiv 0.1%/zi începând cu data de 14.08.2014 și până la achitare.

În drept se invocă prevederile art. 22 din NCC, art. 39 și art. 64 din Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurare obligatorie de răspundere civil pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule.

În dovedirea cererii reclamanta a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus în copii certificate dosarul de daună K xxxxxxxxxxx, CD-ul cu fotografii, adresa de înaintare a dosarului către parată nr. E 544 (filele 8 – 40).

Pârâta a depus întâmpinare prin care a arătat că în baza asigurării de răspundere civilă auto ________ nr. xxxxxxxxxx, are obligația de a achita despăgubiri pentru prejudiciul produs de către asiguratul său, în limitele și în condițiile prevăzute de Ordinul CSA nr.14/2011. Astfel, cu privire la capătul de cerere privind obligarea sa la plata sumei de 14.698 lei, arată că nu a achitat suma solicitată, dar dosarul a fost propus la plată și suma datorată va fi achitată în perioada imediat următoare. Referitor la capătul de cerere privind penalitățile de întârziere calculate de la data scadentei și până la data plății integrale a debitului, precizează că au fost înaintate documente necesare deschiderii dosarului de daună, dar plata despăgubirilor nu a fost efectuată.

Întrucât reclamanta nu a depus răspuns la întâmpinare, instanța a fixat prim termen de judecată la data de 11.02.2015.

Instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisuri.

Analizând materialul probator administrat în cauză instanța reține următoarele:

La data de 05.03.2014 asiguratul reclamantei având parcat autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, a fost lovit de autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX al cărui conducător auto A______ M_____ a pierdut controlul direcției, lovind mai multe vehicule staționate, fapt pentru care, în baza contractului de asigurare CASCO xxxxxxxxxxx a fost întocmit dosarul de daună K xxxxxxxxxxx și asiguratul a fost despăgubit cu suma de 14.968,00 lei.

La momentul accidentului, autoturismul condus de A______ M_____ era asigurat R.C.A. la pârâta S.C. E______ ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. astfel cum rezultă din polița de asigurare de răspundere civilă RCA nr. xxxxxxxxxx/20.12.2013 (fila 14).

În ceea ce privește autoturismul avariat, acesta era asigurat CASCO la societatea reclamantă, conform contractului de asigurare facultativă nr.xxxxxxxxxxx/16.07.2013, în vigoare la data producerii accidentului (fila 17).

Ca urmare a verificării prejudiciului cauzat și a plății despăgubirii către persoana păgubită, potrivit procesului-verbal de constatare a pagubelor la autovehicule (filele 35 - 37), autorizației de reparații (fila 11) și devizelor de reparație emise de unitatea service (filele 25 -31), reclamanta a întocmit dosarul de daună în cadrul căruia a achitat pentru asiguratul său contravaloarea reparațiilor în cuantum de 14 698 lei.

Prin adresa nr. E 544 din data de 24.07.2014, pârâta a fost avizată cu privire la dauna produsă de asiguratul său și i s-a solicitat plata către reclamantă în termen de cel mult 15 de zile a sumei de 14 698 lei. S-au atașat adresei înscrisurile din dosarul de daună constituit de reclamantă, procesul-verbal de constatare a pagubelor la autovehicule, procesul – verbal de contravenției ________ nr xxxxxxx precum și alte înscrisuri (filele 39 -40).

Pârâta nu a răspuns acestei solicitări și nici nu a formulat obiecțiuni în termenul de 15 zile calendaristice prevăzut de art. 64 alin. 2 lit. a coroborat cu lit. b din Normele aprobate prin Ordinul C.S.A. nr. 14/2011.

Din înscrisurile existente la dosar coroborat cu recunoașterea pârâtei exprimată prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei (filele 51 – 52), instanța constată că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.2210 C.civ. pentru obligarea pârâtei la plata sumei de 14 698 lei, reprezentând despăgubirile datorate de asigurătorul R.C.A. pentru accidentul din data de 05.03.2014.

Reclamanta a făcut dovada existenței unei fapte ilicite, în sensul art. 1357 C.civ., constând în încălcarea art. 90 lit. c din O.U.G. 195/2002, de către intervenientul A______ M_____, care deținea la data incidentului polița de asigurare obligatorie pentru răspundere civilă eliberată de societatea pârâtă. Fapta ilicită a avut drept urmare directă avarierea autoturismului care făcea, la acea dată, obiectul asigurării CASCO, conform poliței de asigurare nr.xxxxxxxxxxx/16.07.2013, încheiată de către proprietarul acestuia cu societatea reclamantă, în calitate de asigurător. Prejudiciul, dovedit prin procesul-verbal de constatare, și devizul de reparații, în cuantum de 14 698 lei, a fost produs ca urmare a culpei conducătorului autoturismului cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, asigurat la societatea pârâtă, astfel cum rezultă din procesul-verbal întocmit de organele de poliție. După ce i-au fost comunicate toate actele necesare soluționării dosarului de daună, inclusiv procesul-verbal de constatare (filele 39 -40), pârâta nu a contestat cuantumul prejudiciului.

Fiind întrunite, în speță, condițiile răspunderii civile delictuale, în baza art. 1357 C. civ., pentru autorul incidentului, acesta datora despăgubiri, constând în repararea prejudiciului produs în patrimoniul asiguratului societății reclamante în cuantum total de 14 698 lei.

În aceste condiții, devin aplicabile în cauză dispozițiile în materie de asigurare de răspundere civilă, respectiv art. 2208 C.civ., art. 2210 C.civ. și art.2223 – 2226 C.civ., care prevăd, pe de o parte, că, în cazul producerii riscului asigurat, asigurătorul va plăti indemnizația de asigurare, în condițiile prevăzute în contract, iar, pe de altă parte, că, în limitele indemnizației plătite, asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului contra celor răspunzători de producerea pagubei, iar în cazul în care era în vigoare o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule, și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.

D____ urmare, în temeiul dispozițiilor art. 2210 C.civ., constatând că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile art. 1357 C.civ., în materia răspunderii civile delictuale, precum și ale art. 2210 C.civ. și art.2223 – 2226 C.civ.,, în materia asigurărilor, instanța urmează a admite primul capăt al cererii reclamantei, și va obliga pe societatea pârâtă la plata sumei de 14 698 lei, reprezentând despăgubirile achitate de reclamantă pentru accidentul din data de 05.03.2014.

În ceea ce privește solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata de penalități, instanța reține incidența prevederilor art. 64 alin. 2 lit. a, alin.3 și alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul C.S.A. nr. 14/2011, potrivit cărora dacă nu există obiecții asupra sumelor solicitate, acestea se vor achita în cel mult 15 zile calendaristice de la data avizării scrise (2 lit. a ), iar în cazul neformulării obiecțiilor în termen de 30 de zile, asigurătorul RCA nu mai poate emite obiecții, datoria devenind scadentă (3);dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la alin. (2) și (3) sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată pentru plata asigurătorului RCA se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.

Așadar, potrivit art.64 alin.2 lit. a din Normele aprobate prin Ordinul C.S.A. nr. 14/2011, dacă nu există obiecții asupra sumelor solicitate, asigurătorul RCA efectuează plata despăgubirilor în cel mult 15 zile calendaristice de la data avizării scrise, efectuată de asigurătorul subrogat în drepturile persoanei păgubite, însoțită de documentele justificative. Avizarea de plată poate fi făcută la sediul social sau la oricare dintre unitățile teritoriale ale asigurătorului RCA care desfășoară activități de constatare, de lichidare a daunelor auto și de efectuare a plăților de despăgubiri.

În speță, termenul de 15 de zile a început să curgă din data de 29.07.2015, respectiv de la comunicarea către pârâta a avizării scrise.

Prin urmare, având în vedere și modalitatea de calcul prezentată la fila 44, de către reclamantă din care rezultă suma de 1440,40 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 14.08.2014 – 19.11.2014, în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, în temeiul art.64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul C.S.A. nr. 14/2011, instanța va obliga pârâta la plata sumei de 1440,4 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi întârziere calculate pentru perioada: 14.08.2014 – 19.11.2014 și în continuare la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere din data de 19.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului, calculate prin raportare la suma de 14 698 lei reprezentând debit principal.

Față de disp. art.453 alin.1 C.p.c. și că pârâta se află în culpă pentru neplata debitului principal și a penalităților de întârziere începând cu data de 14.08.2014, aceasta urmează să fie obligată și la plata cheltuielilor de judecată aferente cererii admise, care sunt de 945,75 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (fila 63).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea reclamantei S.C. G_______ ASIGURĂRI S.A. cu sediul în București, _______________________. 45, sector 1, cu sediul ales în Călărași, __________________, ___________________. Călărași, formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. E______ R_______ ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul în Voluntari, _______________________. 10, Global City Business Park, clădirea 023, _________________ și intervenientul forțat A______ M_____, domiciliat în Pitești, _________________, _____________, ___________, jud. Argeș.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14 698 lei reprezentând debit principal, a sumei de 1440,4 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi întârziere calculate pentru perioada: 14.08.2014 – 19.11.2014 și în continuare la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi întârziere din data de 19.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului, calculate prin raportare la suma de 14 698 lei reprezentând debit principal.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 945,73 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Călărași.

Pronunțată în ședință publică, azi 11.02.2015.

PREȘEDINTEGREFIER

O______ V___ V____ G_______

Red.O.V.

dact. V.G.

Ex.5/16.02.2015