Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Tribunalul BRĂILA
Materie juridică:
Litigii cu profesioniştii
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
Număr hotarâre:
111/2015 din 02 octombrie 2015
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL B_____ SECȚIA A II-A CIVILĂ

DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA Nr. 111/Fca

Ședința publică din 02 octombrie 2015

Președinte - A_______ C_____

Grefier - M____ G____


La ordine fiind pronunțarea acțiunii civile formulată de reclamanta U____ V___ – în calitate de acționar la ________________> cu sediul social în B_____, ______________________.6, județul B_____ și cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCPA D_____ & Partners, cu sediul în București, __________________, în contradictoriu cu pârâții: ___________________, cu sediul în B_____, ______________________.6 și O______ R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_____, cu sediul în B_____, _________________________, având ca obiect plângere împotriva rezoluției directorului ORC.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 25 septembrie 2015 ale căror susțineri au fost consemnate prin încheierea de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța în temeiul art.396 Cod procedură civilă a amânat pronunțarea la data de 02 octombrie 2015.


TRIBUNALUL


Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.07.2015, reclamantul U____ V___ a formulat plângere împotriva Rezoluției nr.4296/02.06.2015, pronunțata de O______ R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_____ in dosarul nr. xxxxx/2015, prin care s-a dispus înscrierea în registrul comerțului a modificărilor aduse actului constitutiv al S_____ SA și radierea de sedii secundare din registrul comerțului.

În motivarea cererii a arătat că reclamantul U____ V___ în calitate de acționar al acestei societăți a luat cunoștința de acesta modificare a actului constitutiv la data de 11.06.2015 iar Hotărârea A__ din 27.05.2015 prin care se modifica statutul societății si se acorda puteri sporite Consiliului de Administrate și administratorului unic fără a fi supuse aprobării A__ este nelegala, deoarece a solicitat în mod expres în cadrul A__ din 06.09.2014 ca la toate adunările extraordinare sa fie anunțat în mod expres prin scrisoare recomandata sau prin posta electronica (e-mail).

Astfel, pentru Adunarea A__ din 27.05.2015 nu a fost convocat conform solicitării sale consemante în Procesul verbal al A__ din 06.09.2014 și în aceste condiții nu a fost prezent la acea adunare A__ si nu a putut sa își exercite dreptul de vot fața de modificarea actului constitutive al societății.

De asemenea, prin acordarea de puteri sporite Consiliului de Administrate si Administratorului Unic se încalcă prevederile Legii nr.31/1990 republicata.

În art. 114 din Legea 31/1990 republicata se menționează ca exercițiul atribuțiilor de la lit. b) c) §i f), respectiv mutarea sediului societății, schimbarea obiectului de activitate si majorarea capitalului social, pot fi delegate consiliului de administrație, respectiv directoratului, prin actul constitutiv sau prin hotărâre a adunării generale ordinare a acționarilor.

In speță s-au delegat atribuțiile de la pct.d al art.113 din Legea 31/1990, iar aceasta delegare mascata produce prejudicii celorlalți acționari.

In drept, a invocat dispozițiile art. 6 alin. 3 – 5 și urm. din OUG nr. 116/2009 și ale Legii nr. 31/1990.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că plângerea este neîntemeiată, urmând să o respingă.

Prin Rezoluția nr. 4296/02.06.2015 pronunțata de O______ R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_____ in dosarul nr. xxxxx/2015 s-a dispus înscrierea în registrul comerțului a modificărilor aduse actului constitutiv al S_____ SA prin Hotărârea adunării generale extraordinare a acționarilor nr. 1/27.05.2015 și radierea de sedii secundare, în baza aceleași hotărâri.

Împotriva acestei rezoluții reclamantul a formulat plângere, în baza art. 6 din OUG nr. 116/2009, dar în motivarea plângerii nu a invocat motive de nelegalitate a înscrierii în registrul comerțului ci motive de nelegalitate a Hotărârea adunării generale extraordinare a acționarilor S_____ SA în baza căreia s-au efectuat înregistrările.

Astfel, instanța reține că reclamantul putea să conteste Hotărârea adunării generale extraordinare a acționarilor nr.1/27.05.2015 în conformitate cu dispozițiile art. 132 din Legea nr. 31/1990 și nu pe calea plângerii împotriva rezoluției ORC.

Față de aceste considerente, va respinge cererea ca neîntemeiată.



PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta U____ V___ – în calitate de acționar la ________________> cu sediul social în B_____, ______________________.6, județul B_____ și cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCPA D_____ & Partners, cu sediul în București, __________________, în contradictoriu cu pârâții: ___________________, cu sediul în B_____, ______________________.6 și O______ R__________ Comerțului de pe lângă Tribunalul B_____, cu sediul în B_____, _________________________.

Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Tribunalul B_____.

Pronunțată în ședință publică azi, 02 octombrie 2015.


Președinte,

A_______ C_____ Grefier,

M____ G____






Red.AM.C.

Dact.M.G.

5 ex/28.10.2015

Publicitate

Alte spețe similare

  • Hotărârea 462/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 1258/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 303/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 164/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 792/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Revizuire - Recurs
  • Hotărârea 356/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 1015/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 930/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 490/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 402/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 916/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 343/CC - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 3941/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 44/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 452/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 952/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 563/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 809/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4504/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 5764/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 3554/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 175/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 999/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 1871/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 1174/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 691/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 3758/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 4262/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 391/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 899/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 819/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 744/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 1185/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Recurs
  • Hotărârea 963/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 17/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 995/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 848/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 4270/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 219/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 225/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 7945/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 71/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 854/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 610/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 2372/2012 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 67/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 741/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 544/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 385/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 428/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 144/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 322/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 1509/2013 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 30/2016 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 14/2016 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Hotărârea 425/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 393/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 308/2014 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Fond
  • Hotărârea 737/2015 - Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC - Apel
  • Contacte

    Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

    office@avocatura.com

    Formular de contact

    Urmărește-ne în social media

    Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
    Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

    Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025