Acesta nu este document finalizat

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BIHOR

SECȚIA A III-A C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA Nr. 2852/CA/2015

Ședința publică de la 17 Decembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE A_____ T__

Grefier C______ A____ H______

Pe rol fiind judecarea, în primă instanță a cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe reclamantul S_______ F_______ I____ cu domiciliul în ___________________, jud. Bihor în contradictoriu cu pârâtul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, cu sediul în Oradea, Parcul T_____ nr. 18, jud. Bihor, având ca obiect anulare act administrativ.

Se constată că la termenul de judecată din data de 10.12.2015 părțile prezente au pus concluzii asupra fondului, care au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, dată la care a fost amânată pronunțarea pentru acest termen de judecată.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 19.03.2015, sub dosar nr. XXXXXXXXXXXXX, reclamantul S_______ F_______ I____ în contradictoriu cu intimatul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR a solicitat anularea Dispoziției de anulare a dreptului port și folosire a armelor și retragerea permisului de armă deținute de către subsemnatul în baza permisului de port armă _______ nr. xxxxxx eliberat de IPJ Bihor.

În motivare se arată că în data de 07. 02. 2012, în baza autorizației de cumpărare, s-a prezentat la Serviciul de arme din cadrul IPJ Bihor cu o armă letală marca 17 BAJKAL seria xxxxxxx calibru 16/2 precum și cu chitanța și factura ce dovedea împrejurarea că a dobândit-o prin cumpărare, o fișă nouă de consultații medicale cu data de 27. 12. 2011, un aviz psihologic cu nr. 6956/ 27.12.2011 și certificat nou de absolvire a cursului de pregătire teoretică și practică pe linie de arme și muniții.

Toate aceste acte au fost depuse în vederea reînnoirii permisului de port armă pentru deținere de armă letală pe lângă arma ne-letală pe care o deținea din 2008 conform permisului.

Prin depunerea acestor acte la 07. 02. 2012 sub nr. de înregistrare xxxxxx, a posedat cele două arme până vineri 30. 01. 2015 când prezentându-se la Serviciul Arme și Muniții i-au fost ridicate (le-a depus la magazinul specializat) pe motiv că nu și-ar fi reînnoit în termen legal permisul de port armă neletală.

Măsura luată nu ține cont de prevederile art. 14 din Legea 295 din 2004 care stipulează "permisul de portarmă are o valabilitate de 5 ani, termen care se calculează de la data eliberării sau, după caz, de la data ultimei prelungiri "

Ori față de actele depuse, controale medicale, aviz psihologic și certificat privind absolvirea cursului de pregătire la data înregistrării armei letale apreciez că permisul său de port armă a fost prelungit la acea dată.

Potrivit principiului "cine poate mai mult poate și mai puțin" fiindu-i eliberat permisul de port armă letală ca urmare a depunerii actelor necesare la 07. 02. 2012 sub nr. de înregistrare xxxxxx este normal că a considerat că și arma ne-letală confiscată face parte din noul permis eliberat deoarece am efectuat o nouă fișă de consultații medicale un nou aviz psihologic și i s-a eliberat un nou certificat de absolvire a cursului de pregătire teoretică și practică pe linie de arme și muniții.

Cu toate acestea, organele de poliție abilitate din cadrul Serviciului Arme și Muniții din cadrul IPJ Bihor nu țin cont de actele depuse confiscându-i arma ne-letală și cea letală deoarece permisul de port armă ar fi fost depășit pentru arma ne-letală.

Deși a depus o contestație către IPJ Bihor înaintată prin poștă la data de 02. 02. 2015 cu, confirmare de primire, nu a primit răspuns la aceasta nici până în prezent.

Pârâtul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR prin reprezentanții săi legali, pe cale de întâmpinare pârâtul a invocat pe cale de excepție, excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Oradea, iar pe fond a solicitat respingerea ca neîntemeiată a acțiunii formulate de reclamantul S_______ F_______ I____ și menținerea pe cale de consecință a Dispoziției de anulare a dreptului de port și folosire a armelor si retragere a permisului de armă nr. xxxxxx/2015 emisă de șeful IPJ Bihor ca fiind temeinică și legală, solicită respingerea acțiunii formulată de reclamant.

În drept au fost invocate prevederile art. 205-208 Cod procedură Civilă, Legea nr. 295/2004, modificată, Legea nr. 554/2004.

Prin sentința nr.6045/19.06.2015, Judecătoria Oradea a admis excepția necompetenței materiale a instanței și a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Bihor.

Analizând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, instanța astfel investită cu soluționarea ei, reține următoarele:

Prin Dispoziția Șefului Inspectoratului de Poliție Bihor nr. xxxxxx din 04.02.2015 s-a dispus anularea dreptului de port și folosire a armelor letale și retragerea permisului armă în ceea ce-l privește pe reclamant, in conformitate cu prevederile art. 45 alin. 1 lit d si art. 599 alin. 1 lit b , raportat la prevederile art.25 alin. 1 din Legea nr. 295/2004, reținându-se că acesta se face vinovat de neprezentarea în termenul legal de prelungire a valabilității permisului de armă.

De asemenea s-a dispus obligarea reclamantului de a preda armele și muniția deținute la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la comunicare.

Reclamantul deținea permis de arma tip B _______ nr. xxxxxx eliberat de I.P.J.Bihor la data de 23.12.2008 și deține arma neletala lunga destinata tirului sportiv marca GAMO __________ xxxxxx-08 cal. 5,5 mm si arma letala lunga cu destinatia vanatoare marca IJ BAIKAL seria xxxxxxx cal. 16/2.

Conform prevederilor art. 25 alin. 1 și 2 din Legea nr.295/2004, modificata, “Permisul de armă are o valabilitate de 5 ani, termen care se calculează de la data eliberării sau, după caz, de la data ultimei prelungiri.

(2) În vederea prelungirii valabilității permisului de armă, titularul acestuia este obligat să se prezinte înainte de împlinirea termenului prevăzut la alin. (1) la structura de poliție competentă în a cărei rază de competență teritorială își are domiciliul sau reședința cu armele înscrise în permis, precum și cu documentele stabilite în normele metodologice de aplicare a prezentei legi.

Din interpretarea acestor dispoziții legale, reclamantul avea obligația de a se prezenta în termen la structura poliției competente teritorial pentru prelungirea valabilității permisului de armă tip B, respectiv până la data de 23.12.2013, obligație pe care acesta nu a respectat-o.

Reclamantul, cumpărându-și arma letală în anul 2012 și depunând documentele necesare înregistrării acesteia la data de 07.02.2012, a sperat, în mod neîntemeiat că astfel s-a întrerupt termenul de 5 ani, urmând ca un termen de 5 ani să înceapă să curgă de la data de 07.02.2012.

Ori, la data de 07.02.2012 nu a avut loc o prelungire a valabilității acestuia, în sensul dispozițiilor art.25 al.1 din L.295/2004, ci pur și simplu au fost operate mențiuni referitoare la cea de-a doua armă.

Față de cele reținute, apreciind că reclamantul nu a respectat obligațiile ce-i reveneau potrivit dispozițiilor legale menționate, nefiind nici un alt motiv de nelegalitate ori netemeinicie a Dispoziția Șefului Inspectoratului de Poliție Bihor nr. xxxxxx din 04.02.2015, va respinge, ca nefondată, cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamantul SZILAGY F_______ I____ cu domiciliul în ___________________, jud. Bihor în contradictoriu cu pârâtul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR, cu sediul în Oradea, Parcul T_____ nr. 18, jud. Bihor.

Cu drept de recurs care se va depune la Tribunalul Bihor în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de 17.12.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

T__ A_____ H______ C______ A____

Red. jud. T.A./_09.02.2016

Red. C.H.

Ex.- 5

Pt. conformitate se comunică azi ______________cu :

- reclamantul SZILAGY F_______ I____ cu domiciliul în ___________________, jud. Bihor

- pârâtul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI BIHOR cu sediul în Oradea, Parcul T_____ nr. 18, jud. Bihor.