ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A___ Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. 5740

Ședința publică din data de 28 octombrie 2015

Președinte : A____ - B______ V________

Grefier: N_______ – G_______ B______

S-a luat în examinare cererea formulată de creditoarea D_________ L____ C_____ în contradictoriu cu debitoarea DGFP Timișoara-AJFP A___ și terțul poprit T_________ M___________ A___ având ca obiect validare poprire.

La apelul nominal nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată cu suma de 20 lei, conform art.27 din OUG 80/2013.

S-a făcut referatul cauzei, după care în temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu dispozițiile art. 790 C__, constată că este competentă să soluționeze prezenta cerere.

Se constă depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, la data de 06.10.2015, din partea debitoarei întâmpinare, care a fost comunicată la data de 16.10.2015 contestatoarei.

La data de 16.10.2015, s-a depus la dosarul cauzei din partea debitoarei răspuns la interogatoriu.

Nefiind alte cereri formulate sau probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Constată că, prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. XXXXXXXX/19.08.2015, creditoarea D_________ L____ C_____ în contradictoriu cu debitoarea DGFP Timișoara-AJFP A___ și terțul poprit T_________ M___________ A___, a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună validarea popririi înființate la data de 15.07.2015 de executorul judecătoresc H____ P_________ în dosar execuțional nr. 222/2014.

În motivare s-a arătat că prin încheierea din data de 05.11.2014 a B__ H____ P_________, în dosar execuțional 222/2014, a fost încuviințată executarea silită a debitoarei, în baza titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 2594/29.05.2014 a Judecătoriei A___ și decizia civilă nr. 831/A/24.09.2014 a Tribunalului A___ pentru o creanță de 4960 lei la care se adaugă cheltuieli de executare.

La data de 05.11.2014, executorul judecătoresc a înființat poprirea asupra sumelor de bani din titlul executoriu și a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din 05.11.2014.

La data de 06.11.2015, s-a comunicat debitoarei somația pentru plata sumei de 6787,60 lei, iar debitoarea a făcut contestație la executare, ce a făcut obiectul dosarului xxxxx/55/2014 a Judecătoriei A___, ce a fost respinsă prin sentința civilă nr. 861/18.02.2015 a Judecătoriei A___, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 775/22.06.2015 a Tribunalului A___.

Executorul a continuat executarea silită pentru suma totală de 6787,60 lei, comunicând debitoarei la data de 15.07.2015 o altă adresă care a rămas fără răspuns.

În drept au fost invocate dispozițiile art. 789 și urm. C__, iar în probațiune a depus la dosar înscrisuri, respectiv cerere de executare silită, sentința civilă nr. 2594/29.05.2014, decizia civilă nr. 831/A/24.09.2014, încheierea din data de 05.11.2014, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din 05.11.2014, somație, sentința civilă nr. 861/18.02.2015, decizia civilă nr. 775/22.06.2015, adresă din 15.07.2015, proces verbal de înmânare.

Debitoarea a depus la dosar întâmpinare, la data de 06.10.2015, prin care a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect. În motivare a arătat că a făcut demersurile în vederea achitării sumei asupra căreia se solicită validarea popririi, urmând a fi achitată ulterior aprobării de Ministrul Finanțelor Publice.

În drept a invocat dispozițiile art. 205-208 C__, OUG 4/2009 și OMFP 2033/2013, iar în probațiune s-a depus la dosar adresa nr. xxxxxx/20.08.2015, aviz privind legalitatea procedurii de punere în executare a dec. Civile 831/a/24.09.2014 și a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare.

În data de 16.10.2015 debitoarea a depus răspuns la interogatoriu prin care a arătat că a achitat întreaga sumă urmărită silit, sens în care anexează ordinul de plată, neînsușindu-și pretențiile creditoarei.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

În baza sentinței civile nr.2594/29.05.2014 a Judecătoriei A___ și decizia civilă nr.831/24.09.2014 a Tribunalului A___ creditoarea D_________ L____ C_____ a pornit executarea silită împotriva debitorului DGFP Timișoara - AJFP A___, formându-se dosarul execuțional nr.222/2014 pe rolul Biroului Executor Judecătoresc H____ P_________.

În vederea recuperării creanței urmărite silit, în sumă totală de 6787,60 lei reprezentând debit principal și cheltuieli de executare silită, executorul judecătoresc a înființat poprire la terțul poprit T_________ M___________ A___, conform adresei din data de 15.07.2015 (f.19).

Astfel după cum reiese din ordinul de plată nr.9514/08.10.2015 (f.43), creanța executată silit a fost recuperată integral în cadrul dosarului execuțional, fiind achitată suma de 6.787,6 lei executată silit.

Față de această stare de fapt, cum rațiunea instituției validării popririi, astfel cum este acesta reglementată de art.790 Cod de procedură civilă republicat, constă în obținerea de către creditor a unui titlu executoriu împotriva terțului poprit în scopul recuperării creanței urmărite, văzând că sumele executate silit au fost recuperate de către creditoare, instanța va respinge cererea de validare a popririi.

Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea formulată de creditoarea D_________ L____ C_____ cu domiciliul în A___, Calea Radnei, nr. 149 C, jud. A___, având CNP xxxxxxxxxxxxx în contradictoriu cu debitoarea DGFP Timișoara - AJFP A___, cu sediul în A___, ______________________, jud. A___, având C__ xxxxxxx și terțul poprit T_________ M___________ A___, cu sediul în A___, ______________________, jud. A___ având ca obiect validare poprire, și în consecință:

Desființează poprirea înființată prin adresa din 15.07.2015 emisă în dosar execuțional nr.222/2014 al Biroului Executor Judecătoresc H____ P_________.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A___.

Pronunțată în ședință publică azi, 28.10.2015.

Președinte, Grefier,

A____ B______ V________ N_______ G_______ B______

ABV/NGB/27.11.2015

5 ex. din care 3 ex. se ________________________> - creditoarea D_________ L____ C_____ cu domiciliul în A___, Calea Radnei, nr. 149 C, jud. A___,

- debitoarea DGFP Timișoara - AJFP A___, cu sediul în A___, ______________________, jud. A___,

- terțul poprit T_________ M___________ A___, cu sediul în A___, ______________________, jud. A___