Cod ECLI ECLI:RO:TBBRV:2016:004.xxxxxx

R O M Â N I A

TRIBUNALUL B_____

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

DECIZIA CIVILĂ NR. 133/A

Ședința publică din data de 26 ianuarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE S_____ N________

Judecător A_______ I______

Grefier I____ C_____

Pe rol fiind judecarea apelului civil formulat de apelanta C_________ L____ în contradictoriu cu intimații-reclamanți V_______ M_____, V_______ A________ I___, G_________ M_____ M_______ și intimații-pârâți C_________ F_____, C_________ P___ A________, S____ I____, având ca obiect evacuare art. 1033 C__ ș.u., împotriva sentinței civile numărul 215/13.01.2015 pronunțată de Judecătoria B_____ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX.

La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, se prezintă doamna avocat C______ B_________ pentru intimații-reclamanți, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

La dosarul cauzei se depune împuternicire avocațială prin care doamna avocat C______ B_________ este împuternicită de intimații-reclamanți să le reprezinte interesele în prezenta pricină.

La întrebarea instanței, reprezentanta convențională a intimaților-reclamanți arată că este de acord cu lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a se prezenta apărătorul apelantei, având în vedere că trebuia să timbreze cererea de apel.

Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare în ordinea listei de ședință.

La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, se prezintă doamna avocat C______ B_________ pentru intimații-reclamanți, lipsă fiind celelalte părți.

Instanța constată că, prin rezoluția de la fila 7 din dosar, emisă în data de 10 august 2015, apelantei i s-a pus în vedere obligația de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, această obligație fiindu-i comunicată la data de 19.08.2015, conform dovezii de comunicare aflată la fila 10 din dosar.

De asemenea, instanța constată că, până la acest termen de judecată, apelanta nu și-a îndeplinit obligația de achitare a taxei judiciare de timbru.

Instanța acordă cuvântul față de această chestiune.

Reprezentanta convențională a intimaților-reclamanți invocă excepția de netimbrare a cererii de apel și solicită admiterea acesteia.

De asemenea, reprezentanta convențională a intimaților-reclamanți depune la dosar dovada cheltuielilor de judecată.

TRIBUNALUL,

Constată că prin sentința civilă nr. 215/13.01.2015 pronunțată de Judecătoria B_____ s-a respins excepția tardivității, s-a admis acțiunea formulată de reclamanții V_______ M_____, V_______ A________ I___ și G_________ M_____ M_______, în contradictoriu cu pârâții C_________ L____, C_________ P___ A________, C_________ F_____, s-a dispus evacuarea pârâților din imobilul situat în Predeal, ____________________.5, cartier Dâmbul Morii și obligarea acestora să plătească reclamanților suma de 2100 lei cheltuieli de judecată

Împotriva acestei soluții a declarat apel pârâta C_________ L____.

Deoarece apelul nu a fost timbrat cu taxă judiciară de timbru si timbru judiciar, prin rezoluția președintelui completului de judecată s-a dispus, în temeiul dispozițiilor art. 470 alin 2 C.pr.civ. ca apelanta să depună taxa judiciară de timbru în cuantum 50 RON până la primul termen de judecată, sub sancțiunea anulării apelului netimbrat, despre această obligație fiind încunoștințată apelanta prin adresa din 10.08.2015 ce i-a fost comunicată la data de 19.08.2015 – fila 10.

La termenul de judecată din 26.01.2016, constatându-se că apelanta nu a depus taxa judiciară de timbru ce i-a fost indicată pentru calea de atac promovată, instanța, a rămas in pronunțare fata de excepția de netimbrate a apelului care primează oricărei alte chestiuni, reținând următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 33 alin. 1 din OUG 80/2013, taxele judiciare de timbru se datorează și se plătesc anticipat, în cazul căii de atac a apelului netimbrată sau insuficient timbrată partea urmând a fi obligată să plătească până la primul termen de judecată conform dispozițiilor art. 470 alin. 3 ultima teză Cod procedură civilă.

Totodată, 470 alin 3 teza I prevăd că neîndeplinirea obligației până la termenul stabilit se sancționează cu nulitatea acțiunii.

Având în vedere dispozițiile legale anterior evocate, constatând că apelanta nu și-a îndeplinit obligația de a depune taxa judiciară de timbru datorata pentru calea de atac promovată, deși i s-a indicat cuantumul taxei ce o au de achitat și s-a acordat termen în acest sens, în temeiul art. 248 alin. 1, tribunalul va admite excepția invocată și pe cale de consecință, în temeiul art.470 alin. 3 C-pr.civ. va anula apelul declarat ca netimbrat.

În temeiul dispozițiilor art. 453 alin. 1 C.pr.civ., față de culpa procesuală a apelantei, instanța va dispune obligarea acesteia la achitarea sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată suportate în apel de intimatul reclamant V_______ A________ I___, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite excepția netimbrării apelului, excepție invocată de intimații reclamanți V_______ A________ I___, V_______ M_____ și G_________ M_____ M_______.

Anulează cererea de apel formulată de pârâta C________ L____ , împotriva sentinței civile nr. 215/13.01.2015 pronunțată de Judecătoria B_____ în dosarul civil XXXXXXXXXXXXXX ca netimbrată.

Obligă apelanta la achitarea sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată intimatului reclamant V_______ A________ I___.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 26 ianuarie 2016.

Președinte, Judecător,

S_____ N________ A_______ I______

Grefier,

I____ C_____

Red. A.I./26.01.2016

Tehnored. I.C./28.01.2016; 10 ex.

Jud. fond: L____ M________