Acesta este document finalizat

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

Sentinta civila nr. xxxxx/2015

Ședința publică de la 08.10.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE L_______ G______

GREFIER L_____ B______

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant _______________________ SRL și pe pârât P________ A________, având ca obiect obligație de a face.

La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au raspuns părtile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, după care,

Instanța, in temeiul art. 131 si art. 94 alin 1 lit j), 107 C pr civ si avand in vedere cuantumul capetelor de cerere ce investesc aceasta instanța,instanța este competenta general, material si teritorial să solutioneze prezenta cauză.

Instanța, in temeiul art. 238 C pr civ, apreciaza ca fiind necesar 1 termen de judecata pentru cercetarea procesului.

Instanta incuviințeaza proba cu inscrisurile de la dosarul cauzei.

Instanta retine cauza in stare de pronuntare

INSTANȚA

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București , reclamanta _______________________ SRL a chemat in judecată pe pârâtul P________ A________, solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, sa oblige pârâtul să permită accesul in incinta proprietatii sale, in vederea ridicării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale tip tip G 4 AEROTEH ________________.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 11.03.2011 S.C. D________ S__ REȚELE S.R.L., in calitate de operator licentiat al sistemului de distribute a gazelor naturale, a fost notificat de către furnizorul GDF SUEZ Energy Romania S.A. cu privire la rezilierea contractului de furnizare a gazelor aferent locului de consum situat in București, _____________________, _______________ vedere faptul ca paratul nu a respectat obligațiile contractuale de plata a consumului de gaze naturale.

S-a mai menționat că, în aceasta situatie, de reziliere a contractului de furnizare gaze naturale ca urmare a nerespectarii obligațiilor contractuale, pentru prevenirea intervențiilor de către persoane neautorizate asupra instalațiilor de reglare-masurare (consum fraudulos) si pentru asigurarea siguranței alimentarii cu gaze naturale, operatorul sistemului de distributie gaze naturale, se procedeaza la ridicarea mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale, aparat ce face parte din sistemul de distributie si constituie proprietatea reclamantei.

F___ de cele precizate si ca urmare a solicitării furnizorului GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA, in baza Ordinului de serviciu nr. xxxxxxxx, la data de 12.08.2013, o echipa din cadrul societatii pârâte s-a deplasat la adresa mai sus mentionata in vederea recuperării mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale, insa nu s-a reușit aceasta operațiune, accesul nefiind permis, mijlocul de masurare aflandu-se in interiorul proprietatii paratei. În continuare, s-a menționat că, în baza ordinului de serviciu nr. xxxxxxxx/23.01.2015, o echipa s-a deplasat la adresa sus mentionata in vederea recuperării mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale, insa nu s-a reușit aceasta operațiune.

Astfel, toate demersurile întreprinse de S.C. D________ S__ Rețele S.R.L. in vederea ridicării mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale nu au putut fi aduse la îndeplinire, intrucat a existat lipsa accesului pe proprietatea clientului, conform celor mentionate de către reprezentanții societatii pârâte.

Cu privire la dreptul la accesul pe proprietatea paratei, se învederează faptul că reclamanta, in calitate de distribuitor de gaze naturale, are dreptul sa aiba acces la echipamentele de masurare a volumelor de gaze naturale amplasate pe proprietatea consumatorilor ori de cate ori este necesar (Cap. II art 1 lit. E din Decizia nr 309/2005 privind Condițiile Generale de Contractare din 30 martie 2005 a serviciilor de distributie a gazelor naturale), pe de o parte și conform Ordinului nr. 42/2012 pentru aprobarea Regulamentului privind furnizarea gazelor naturale la clienții finali, clientul final de gaze naturale are, in principal, printre altele, obligațiile: Art. 26 lit. d) „sa permită accesul reprezentantului operatorului de sistem in scopul montarii/demontarii, sigilării, intretinerii, verificării sau citirii indexului echipamentului de masurare, in situatia in care acesta este amplasat pe proprietatea sa"; Art. 26 lit. k) „sa permită accesul reprezentantului operatorului de sistem la instalațiile de utiizare pentru verificarea informațiilor referitoare la debitele instalate, modificările efectuate, precum si ori de cate ori este necesara interventia in scopul menținerii siguranței in funcționare a acestora", pe de alta parte.

Totodata, se mai arată că, potrivit art. 31, alin. (2), lit. d) din Ordinului nr. 42/2012 pentru aprobarea Regulamentului privind furnizarea gazelor naturale la clienții finali, operatorul de sistem are dreptul sa intrerupa alimentarea cu gaze naturale a clientului final: „in cazul nepermiterii accesului reprezentantului operatorului de sistem in scopul de a monta/a demonta, a sigila, a intretine, a verifica sau a citi indexul echipamentului de masurare pentru decontarea contravaloarii gazelor naturale consumate ori de a verifica si de a remedia defecțiunile intervenite la instalațiile operatorului, cand acestea se afla pe proprietatea clientului final."

Desi paratului i-a fost reziliat contractul de furnizare gaze naturale pentru motivele menționate, sistarea gazelor naturale nu s-a putut realizat, intrucat din punct de vedere tehnic nu exista posibilitatea sistării furnizării gazelor naturale, avand in vedere ca la acel imobil exista un branșament comun ce face posibila alimentarea cu gaze naturale a 2 consumatori, unul dintre aceștia fiind paratul, iar branșamentul comun existent, respectiv soluția de alimentare a imobilului clientei, nu dadea posibilitatea debransarii imobilului situat in București, ____________________, ______________, avand in vedere ca ar fi fost afectat si celalalt consumator.

Prin urmare, reclamanta a susținut că se impune ridicarea mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale pentru a nu cauza prejudicii economice, parata consumând gaze naturale in afara contractului si pentru a evita interventii neautorizate asupra mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale care ar afecta siguranța in exploatare.

În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 1165, art. 1349 si urm din Noul Cod Civil, art. 148-151, art. 411 alin. 1 pct. 2 si art. 223, alin. 3 Noul Cod de Procedura Civila.

În dovedire, reclamanta a solicitat administrarea probelor cu înscrisuri.

Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat la judecata, instanța desemnând curator pentru a reprezenta interesele acesteia.

Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.

Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele :

La data de 20.03.2006 între reclamanta SOCIETATEA COMERCIALĂ DE DISTRIBUȚIE A GAZELOR NATURALE „D________ S__ SA”, în calitate de vânzător, și pârâtul P________ A________ , în calitate de client, s-a încheiat contractul de furnizare reglementată a gazelor naturale pentru consumatorii captivi casnici nr xxxxxx, pentru locul de consum situat în București, ____________________, ______________.

Prin adresa nr xxxxx/02.04.2010 GDF Suez a comunicat pârâtului faptul că, în temeiul art 13 alin 1 lit a –Cap IX din Condițiile standard pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici, procedează la rezilierea contractului de furnizare a gazelor naturale la expirarea termenului de 46 de zile calendaristice de la data emiterii facturii.

Conform ordinului de serviciu nr.xxxxxxxx, la data de 12.08.2013 o echipă din cadrul _______________________ SRL s-a deplasat la adresa din ____________________, ______________, în vederea recuperării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale, operațiune care nu a reușit întrucât mijlocul de măsurare neaccesibil se afla în incinta proprietății.

Potrivit art.26 lit.d din Ordinul nr.42/2012 pentru aprobarea Regulamentului privind furnizarea gazelor naturale la clienții finali, clientul final are obligația să permită accesul reprezentantului operatorului de sistem în scopul montării/demontării echipamentului de măsurare, în situația în care acesta este amplasat pe proprietatea sa.

Același drept de acces al distribuitorului de gaze naturale la echipamentele de măsurare a volumelor de gaze naturale amplasate pe proprietatea consumatorilor este prevăzut și de art.1 lit.E, cap. II, din Decizia nr.309/2005 privind Condițiile Generale de Contractare din 30 martie 2005 a serviciilor de distribuție a gazelor naturale.

Prin urmare, față de prevederile contractului cadru încheiat între părți, semnat și însușit de catre parat, în raport de dispozițiile art. 1 lit. e –cap. II din Decizia nr. 309/2005 privind condițiile generale de contractare din 30 martie 2005 a serviciilor de distribuție a gazelor naturale, precum și de art. 26 lit. d din Ordinul nr. 42/2012, conform carora clientul final are obligația sa permita accesul reprezentantului operatorului de sistem în scopul montarii/demontarii echipamentului de masurare, instanța va admite cererea și va obliga pârâtul la a permite accesul în incinta imobilului situat în București, _____________________, _____________ consum potrivit contractului de furnizare xxxxxx/20.03.2006, în vederea ridicării mijlocului de măsurare a consumului de gaze tip G 4 AEROTEH ________________.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de chemare în judecată formulata de reclamant _______________________ SRL cu sediul in sector 4, București, ______________________-6, _____________ cu pârât P________ A________ cu domiciliul in LARASI, Prl Bucuresti, nr. 9, ______________, etaj 4, apart. 15, Mun Calarasi, jud Calarasi.

Obligă pârâtul la a permite accesul în incinta imobilului situat în București, _____________________, _____________ consum potrivit contractului de furnizare xxxxxx/20.03.2006, în vederea ridicării mijlocului de măsurare a consumului de gaze tip G 4 AEROTEH ________________.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.

Pronunțată în ședință publică, azi, 08.10.2015.

P_________ GREFIER

RED. L.G/TEH: L.G/L.B

4EX/06.11.2015