Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civila nr. xxxxx/2015

Ședința publica din data de 03.12.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE : E____ A______ N_____

GREFIER : G________ D_____ U____

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. D________ S__ REȚELE S.R.L. si pe parata D______ M______, având ca obiect obligatia de a face.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința din publica de la 16.11.2015 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 19.11.2015 si 03.12.2015, când a hotărât:

Dupa deliberare,

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 11.08.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, sub nr.XXXXXXXXXXXXXX, reclamanta S.C. D________ S__ REȚELE S.R.L., cu sediul în București, ___________________-6, corp B, sector 4, avand număr de ordine la Registrul Comerțului JXXXXXXXXXXXX, cod unic de înregistrare xxxxxxxx, a chemat în judecată pe pârâta D______ M______, cu domiciliul în București, _________________-47, sector 6, CNP xxxxxxxxxxxxx, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei să permită reclamantei accesul în imobilul proprietatea sa din București, __________________, sector 1, în vederea ridicării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale tip G4 CM/H2 ________­_155150.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 16.05.2014, în calitate de operator licențiat al sistemului de distribuție a gazelor naturale, i s-a adus la cunoștință de către furnizorul GDF SUEZ Energy România S.A. faptul că a fost reziliat contractul de furnizare a gazelor naturale aferent locului de consum situat in București, __________________, sector 1, având în vedere că pârâta nu a respectat obligațiile contractuale, respectiv pe cele privind plata consumului de gaze naturale. Ca urmare a acestui fapt, operatorul sistemului de distribuție procedează la ridicarea mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale, aparat ce face parte din sistemul de distribuție și constituie proprietatea sa.

Astfel, în calitate de distribuitor de gaze naturale, reclamanta are drept de acces la echipamentele de măsurare a volumelor de gaze naturale amplasate pe proprietatea consumatorilor ori de câte ori este necesar, iar clientul are obligația de a permite accesul.

De asemenea, reclamanta a arătat că la data de 26.01.2015, in baza ordinului de serviciu nr.xxxxxxxx, o echipă s-a deplasat la domiciliul pârâtei în vederea ridicării instrumentului de măsurat, însă această operațiune a eșuat. La data de 09.04.2015 a mai avut loc o operațiune, in baza ordinului de serviciu nr.xxxxxxxx, dar și în această situație pătrunderea pe proprietatea pârâtei nu a reușit.

În drept, reclamanta a invocat prevederile art.1.165, art.1.349 și urm. din C.civ., precum și dispozițiile art.148-151, art.411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ.

În dovedirea susținerilor sale, reclamanta a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată, respectiv: extrasul de sistem SAP, ordinul de serviciu nr.xxxxxxxx/26.01.2015, ordinul de serviciu nr.xxxxxxxx/09.04.2015, buletinul de inventariere la reziliere neplată din data de 26.01.2015, buletinul de inventariere la reziliere neplată din data de 09.04.2015, contractul de furnizare reglementata a gazelor naturale la consumatorii casnici nr.xxxxxxxxxx/23.07.2013, notificarea de reziliere nr.1572/16.05.2014.

Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in suma de 20 lei.

Pârâta nu a depus întâmpinare.

La termenul din data de 16.11.2015, instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisuri.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

La data de 23.07.2013, între S.C. GDF SUEZ ENERGY ROMANIA S.A., în calitate de vanzator, și pârâta D______ M______, în calitate de client, s-a încheiat contractul de furnizare reglementata a gazelor naturale la consumatorii casnici nr.xxxxxxxxxx/23.07.2013 (atașat la dosar la fila nr.19) pentru locul de consum situat în București, __________________, sector 1.

Prin notificarea de reziliere nr.1572/16.05.2014, GDF SUEZ a comunicat pârâtei faptul că, in temeiul art.13 alin.1 lit.a din conditiile standard pentru furnizarea reglementata a gazelor naturale la consumatorii casnici a procedat la rezilierea contractului de furnizare reglementata a gazelor naturale la consumatorii casnici nr.xxxxxxxxxx/23.07.2013 incepand cu data de 06.06.2014, ca urmare a neachitarii de catre parata a contravalorii facturilor.

Conform ordinului de serviciu nr.xxxxxxxx/26.01.2015 (atașat la dosarul cauzei la fila nr.8), o echipă din cadrul S.C. DISTRGAZ S__ REȚELE S.R.L. s-a deplasat la adresa din București, __________________, sector 1 în vederea recuperării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale, operațiune care nu a reușit, deoarece pârâta nu se afla la domiciliu. De asemenea, conform ordinului de serviciu nr.xxxxxxxx/09.04.2015 (fila nr.10), o altă echipă din cadrul S.C. D________ S__ RETELE S.R.L. s-a deplasat la adresa din București, __________________, sector 1 în vederea recuperării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale, operațiune care nu a reușit nici de această dată, întrucât pârâta nu se afla la domiciliu, iar mijlocul de măsurare care se afla în incinta proprietății nu era vizibil.

În drept, sunt incidente dispozițiile art.26 lit.d) din Ordinul nr.42/2012 pentru aprobarea Regulamentului privind furnizarea gazelor naturale la clienții finali. Potrivit acestora, clientul final are obligația să permită accesul reprezentantului operatorului de sistem în scopul montării sau demontării echipamentului de măsurare, în situația în care acesta este amplasat pe proprietatea sa.

De asemenea, același drept de acces al distribuitorului de gaze naturale la echipamentele de măsurare a volumelor de gaze naturale amplasate pe proprietatea consumatorilor este prevăzut și de art.1 lit.e), cap. II, din Decizia nr.309/2005 privind Condițiile Generale de Contractare din 30 martie 2005 a serviciilor de distribuție a gazelor naturale.

Examinând aceste dispoziții legale în raport de situația de fapt reținută mai sus, instanța apreciază că prezenta acțiune este întemeiată, pârâta nepermițând reclamantei să pătrundă pe proprietatea sa pentu a recupera mijlocul de măsurare a consumului de gaze naturale.

Prin urmare, instanța va admite acțiunea și îl va obliga pe pârâta să permită reclamantei accesul în imobilul proprietatea sa din București, __________________, sector 1, în vederea ridicării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale tip G4 CM/H2 ________­_155150.

In final, in baza art.453 alin.1 NCPC, instanta va obliga parata sa achite reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 20 lei taxa de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite actiunea formulata de reclamanta S.C. D________ S__ REȚELE S.R.L., cu sediul în București, ___________________-6, corp B, sector 4, avand număr de ordine la Registrul Comerțului JXXXXXXXXXXXX, cod unic de înregistrare xxxxxxxx, în contradictoriu cu pârâta D______ M______, cu domiciliul în București, _________________-47, sector 6, CNP xxxxxxxxxxxxx.

Obliga pârâta să permită reclamantei accesul în imobilul proprietatea sa din București, __________________, sector 1, în vederea ridicării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale tip G4 CM/H2 ________­_155150.

Obliga parata sa achite reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 20 lei taxa de timbru.

Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.

Pronunțată in ședința publica, astazi, 03.12.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

E____ A______ N_____ G________ D_____ U____

RED/DACT/E.A.N./07.01.2016/04 EX