Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI

SENTINȚA CIVILA Nr. 2437/2015

Ședința publică de la 14 Septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE I____ D____

Grefier V______ L___

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul P_____ R___ în contradictoriu cu pârâtul A_____ B_____ , având ca obiect acțiune in răspundere contractuala

La apelul nominal făcut în ședință părțile nu s-au prezentat.

Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 155 și urm. C.proc.civ.

S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei,învederându-se instanței că pârâtul nu a formulat întâmpinare, după care:

Conform dispozițiilor art. 131 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.

Analizând, prin prisma dispozițiilor art. 255 alin.1 C.proc.civ., proba cu înscrisuri solicitată de către părți instanța o apreciază ca fiind admisibilă potrivit legii, concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei, motiv pentru care, o încuviințează ca atare.

Constatând probele administrate, că nu mai sunt cereri de formulat sau incidente de soluționat, în conformitate cu dispozițiile art. 392 C.proc.civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.

I N S T A N T A

Asupra acțiunii civile de față ;

Prin cererea introdusă la această instanță sub nr. XXXXXXXXXXXXX și înregistrată la data de 08.06.2015, reclamantul P_____ R___ a chemat în judecată pe pârâtul A_____ B_____, solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la îndeplinirea formalităților legale de transcriere a autovehiculului marca Ford Tranzit, număr de identificare WFOLXXGBVLRA81342, cumpărat, în vederea radierii de pe numele acestuia, respectiv să procedeze la înmatricularea autovehiculului pe numele său; în caz contrar, prezenta hotărâre va servi reclamantului la radierea autovehiculului de pe numele său, precum și la plata sumei de 1250 lei ( c/val. amenzii contravenționale ce a fost obligat prin procesul verbal _______ 13 nr.xxxxxxxx/13.08.2013 cum și la plata cheltuielilor de judecată .

În motivarea acțiunii, reclamantul, arată în esență că, în data de 16.02.2013 , a vândut vehiculul marca Ford Tip Tranzit număr de identificare WFOLXXGBVLRA81342, ___________ RA xxxxx, număr de înmatriculare XXXXXXX , întocmind în acest contractul de vânzare cumpărare pentru un vehicul folosit. Cu ocazia acestei vânzări a autoturismului , a predat pârâtului certificatul de înmatriculare al autoturismului seria xxxxxxxxx, precum și cartea de identitate a vehiculului _______ nr.xxxxxx, pârâtul obligându-se să procedeze la înmatricularea autoturismului pe numele său.

A mai menționat că repetate rânduri la rugat să se prezinte la Serviciul de Înmatriculări Auto cu certificatul și numerele de înmatriculare ale autoturismului cumpărat pentru radiere, respectiv înmatricularea acestuia, însă pârâtul deși telefonic afirmă că va acest lucru, acesta până în prezent nu a dat curs acestei obligații legale.

În vederea rezolvării situației juridice , a făcut mai multe adrese către organe abilitate sperând că astfel să obțină constrângerea lui la respectarea dispozițiilor legale, deoarece este singura cale prin care această să poată să-și radieze mașina pe numele său. Astfel a făcut următoarele adrese : Poliția R___ , ___________________________ de 03.06.2013, CNADNR , în data de 18.09.2013, ANAF Călărași, 20.09.2013 și Serviciul Public Comunitar Regim de Permise și Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Maramureș,10.10.2013.

A mai arătat că a primit răspuns doar de la ANAF care i-a comunicat că nu este competentă și că a înaintat adresă către Primăria comunei Grădiștea, iar Serviciul Public Comunitar Rgim Permise de Conducere și Înmatricularea a Vehiculelor Maramureș, i-a comunicat că raportat la art. 8 din O.M.A.I. 1501/2006, adresa sa nu poate produce efectul juridic al transcrierii dreptului de proprietate.

A mai precizat că în data de 13.09.2013 a dat și o declarație notarială privind înstrăinarea vehiculului în speranța că poate așa va reuși să radieze mașina din circulație și evidențele fiscale. La data de 27.08.2013, la aproximativ 6 luni de înstrăinarea vehiculului i-a fost comunicat un proces verbal de constatare a contravenției _________ nr.xxxxxxx/13.08.2013 , întocmit de CNADNR prin care a fost sancționat cu 1.250 lei, deoarece ar fi circulat la data de 26.07.2013 pe DN3 B,Iezeru , fără a deține rovinieta valabilă.

În fapt proprietarul autovehiculului era pârâtul, acesta este și cel care a circulat cu autoturismul fără a deține rovinieta și întrucât mașina figurează încă înmatriculată pe numele său, neputând să o radieze deoarece era necesar că actualul proprietar să își transcrie proprietatea ,el este cel care a fost obligat la plata acestei amenzii. Astfel , în luna mai 2014, i-a fost comunicat Titlul executoriu și o somație de plată din partea ANAF ,urmând să fie executat silit pentru această amendă aplicată.

Mai mult în data de 18.03.2013 a primit o notificare din partea Inspectoratului de Poliției a Județului Călărași, Serviciul Rutier, prin intermediul căreia a fost informat că au fost reținute plăcuțele de înmatriculare și certificatul de înmatriculare ca urmare a aplicării unei alte amenzii contravenționale pentru nerespectarea prevederilor legal de către pârât stabilită prin procesul verbal de contravenție.

A solicit admiterea acțiunii așa cum a fost formulată

În drept ; art.1528, art.1530- 1531 C.Civil, Ordinul MAI 1501/2006, OUG 195/2002.

În dovedirea acțiunii reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri, aflate la filele 7-27 din dosar

La data de 30.06.2015 reclamantul a depus o cerere precizatoare prin care înțelege să renunțe la capătului de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 1250 lei ( c/val. amenzii contravenționale).

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarea situație de fapt. Reclamantul în luna februarie 2013, a vândut pârâtului vehiculul marca Ford Tip Tranzit număr de identificare WFOLXXGBVLRA81342, ___________ RA xxxxx, cu numărul de înmatriculare XXXXXXX ,cu prețul de 5000 lei.

Instanța a mai reținut că la vânzarea autoturismului reclamantul a predat pârâtului certificatul de înmatriculare al autoturismului seria xxxxxxxxx, precum și cartea de identitate a vehiculului _______ nr.xxxxxx, pârâtul obligându-se să procedeze la înmatricularea autoturismului pe numele său.

Deși, reclamantul l-a rugat de mai multe ori pe pârât sa se prezinte la Serviciul Înmatriculări Auto Maramureș cu certificatul si numerele de înmatriculare ale autoturismului cumpărat pentru radierea, respectiv înmatricularea acestuia, însă pârâtul nu a dat curs acestei obligații.

Se mai reține că , mai mult, pârâtul circula cu autoturismul care a făcut obiectul vânzării fără a deține rovinieta si întrucât autoturismul figurează încă înscris pe numele reclamantului, acesta a fost sancționat contravențional cu suma de 1.250 lei.

Din aspectele menționate rezulta că părțile au executat convenția de vânzare - cumpărare, situație în care instanța este ținută să constate ca in speță a intervenit un transfer de proprietate, in urma căruia autoturismul Ford tip Transit sus-menționat a intrat in patrimoniul pârâtului.

Potrivit art. 1528 Cod Civil (1) În cazul neexecutării unei obligații de a face, creditorul poate, pe cheltuiala debitorului, să execute el însuși ori să facă să fie executată obligația. (2) Cu excepția cazului în care debitorul este de drept în întârziere, creditorul poate să exercite acest drept numai dacă îl înștiințează pe debitor fie odată cu punerea în întârziere, fie ulterior acesteia.

Potrivit art. 1530 Cod Civil, Creditorul are dreptul la daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat și care este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației

Potrivit art.1531 Cod Civ Creditorul are dreptul la repararea integrală a prejudiciului pe care l-a suferit din faptul neexecutării. Prejudiciul cuprinde pierderea efectiv suferită de creditor și beneficiul de care acesta este lipsit. La stabilirea întinderii prejudiciului se ține seama și de cheltuielile pe care creditorul le-a făcut, într-o limită rezonabilă, pentru evitarea sau limitarea prejudiciului. Creditorul are dreptul și la repararea prejudiciului nepatrimonial.

Față de considerentele mai sus expuse, instanța urmează a admite acțiunea reclamantului și dispune obligarea pârâtului A_____ B_____ la îndeplinirea formalităților legale de transcriere a autovehiculului marca Ford Tranzit, număr de identificare WFOLXXGBVLRA81342, cumpărat de la reclamant, în vederea radierii de pe numele acestuia, respectiv să procedeze la înmatricularea autovehiculului pe numele său; în caz contrar, prezenta hotărâre va servi reclamantului la radierea autovehiculului de pe numele său.

Urmează a se lua că reclamantul renunță la judecata capătului de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 1250 lei ( c/val. amenzii contravenționale).

Potrivit art.453 Cod proc. civilă, urmează a obliga pârâtul către reclamant la plata sumei de 20 lei cheltuieli de judecată ( taxă timbru).

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRÂȘTE :

Admite acțiunea introdusă de reclamantul P_____ R___, domiciliat în Baia mare, ____________________/42, jud. Maramureș , cu domiciliul procesual ale la S___ „ S______ și F____ „ S.C.A Baia M___, _______________________.25 A/19, jud. Maramureș împotriva pârâtului A_____ B_____, domiciliat în comuna Grădiștea _______________________, așa cum a fost precizată la 30.06.2015.

Dispune obligarea pârâtului A_____ B_____ la îndeplinirea formalităților legale de transcriere a autovehiculului marca Ford Tranzit, număr de identificare WFOLXXGBVLRA81342, cumpărat de la reclamant, în vederea radierii de pe numele acestuia, respectiv să procedeze la înmatricularea autovehiculului pe numele său; în caz contrar, prezenta hotărâre va servi reclamantului la radierea autovehiculului de pe numele său.

Se ia act că reclamantul renunță la judecata capătului de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 1250 lei ( c/val. amenzii contravenționale).

Obligă pârâtul către reclamant la plata sumei de 20 lei cheltuieli de judecată ( taxă timbru).

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Apelul se depune la Judecătoria Călărași.

Pronunțată în ședință publică din 14.09.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

D____ I____ L___ V______

Red DI/Tehnored L.V./Ex. 4 / azi 01.10.2015.