R O M Â N I A

Judecătoria Orăștie, Județul Hunedoara

Municipiul Orăștie, _________________________.10

Cod poștal: xxxxxx

Operator de date cu caracter personal nr. xxxxx

Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidenta Legii nr. 677/2001

CIVIL SI PENAL

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. 678/2015

Ședința publică de la 10 decembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE –F_____ N_______

GREFIER – M___ R_____

Pentru azi fiind amânată pronunțarea cauzei privind pe reclamant O_____ C_____ M____ și pe pârâții N______ M_____, S________ P_____ Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Hunedoara și T____ M_____.

având ca obiect obligație de a face.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 3.12.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre când, instanța potrivit disp. art.260 cod proc.civ, a amânat pronunțarea pentru data de 10.12.2015 când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:

J U D E C Ă T O R I A

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele :

Prin cererea de chemare în judecată adresată acestei instanțe la data de 13.03.2015, reclamant O_____ C_____ M____ a chemat în judecată pe pârâtul N______ M_____ , solicitând radierea de pe numele reclamantului a autoturismului marca FORD SCORPIO ,cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX, și înscrierea pe numele pârâtului.

În motivarea cererii, reclamantul arată că în anul 2000 a vândut pârâtului N______ M_____ autoturismul marca FORD SCORPIO ,cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX, fără a încheia cu acesta un contract de vânzare – cumpărare în formă scrisă, deoarece erau în relații de prietenie .

Reclamantul a predat pârâtului autoturismul în schimbul sumei de 5000 mărci, de la acea dată autoturismul nu s-a mai aflat în posesia reclamantului.

Reclamantul arată în continuare că în nenumărate rânduri i-a solicitat pârâtului să procedeze la transcrierea autoturismului, însă de fiecare dată pârâtul a amânat, fără a avea cunoștință că a înstrăinat autoturismul altei persoane, până la introducerea prezentei cauze.

Având în vedere că autoturismul figurează tot în proprietatea reclamantului , acesta a fost somat să achite taxe și impozite de peste 9.000 lei, pentru suma de 8987,00 lei s-a început executarea silită împotriva acestuia.

În drept, au fost invocate prevederile art. 192 și urm Noul cod de procedură civil, coroborat cu prevederile art.2502 alin.2 pct. Cod civil.

În probațiune a fost depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: Înștiințarea de plată, adresă contribuabil.

Reclamantul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, interogatoriu luat pârâtului.

Acțiunea a fost timbrată cu suma de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru conform chitanței depuse la dosar (f.28).

Pârâtul notificat legal, s-a prezentat la instanță, a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii formulate de reclamant, motivat de faptul că între părți nu a fost încheiat contract de vânzare cumpărare în formă scrisă, autoturismul a fost cumpărat cu suma de 4000 de mărci nu 5ooo mărci cum susține reclamantul, iar la cumpărare reclamantul nu a predat pârâtului toate actele autoturismului.

Pârâtul arată după 3- 4 luni de la data cumpărării autoturismului de la reclamant, pârâtul a avut probleme cu autoturismul, acesta a început să se defecteze frecvent și pentru faptul că în acea perioadă nu se găseau piese, s-a hotărât să-l vândă numitului T____ M_____, care la acea dată lucra la un service în D___ .

Pârâtul mai arată că, nu a încheiat cu numitul T____ M_____ contract de vânzare cumpărare a autoturismului în formă scrisă ,deoarece cumpărătorul a promis se va prezenta personal pentru a perfecta actele cu reclamantul O_____ C_____ M____ .

La termenul de judecată din data de 1.10.2015, pârâtul a solicitat introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului T____ M_____, cerere la care reclamantul prin avocat a solicitat respingerea cererii ca tardiv formulată.

Reclamantul prin avocat a solicitat instanței introducerea în cauză a Serviciului P_____ Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Hunedoara , cerere cu care pârâtul prin avocat s-a opus, susținând că cererea este tardiv formulată, instanța respingând excepțiile invocate, dispunând introducerea a în cauză a Serviciului P_____ Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Hunedoara și a numitului T____ M_____ și citarea lor cu un exemplar din cererea de chemare în judecată.

Pentru termenul de judecată din data de 22.10.2015, soția pârâtului T____ M_____ a depus prin serviciul registratură la data de 22.10.2015, copia cărții de identitate și certificatul de deces al numitului T____ M_____.

Instanța pentru a afla în proprietatea cărei persoane se află autoturismul marca FORD SCORPIO ,cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX , a dispus citarea S________ P_____ Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Hunedoara, cu un mențiunea să comunice datele de identificare ale autoturismului cu numărul mai sus menționat și să indice cine figurează ca proprietar.

S________ P_____ Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Hunedoara a depus prin serviciul registratură la data de 27.11.2015 un înscris prin care arată că reclamantul O_____ C_____ M____ figurează ca proprietar al autoturismului marca FORD SCORPIO sub nr. XXXXXXXXX .

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Reclamantul este proprietarul autoturismului marca Ford Scorpio cu ___________ WFOAXXGAGAK49883 ___________ KG49883 înmatriculat la data de 8 12 1998 cu numărul XXXXXXXXX.

În cursul anului 2000 reclamantul a vândut acest autoturism pârâtului N______ M_____ contra sumei de 5000 mărci germane , monedă aflată în circulație la aceea dată.

Părțile nu au încheiat un înscris ,chiar sub semnătură privată ,care să ateste convenția de vânzare –cumpărare dar aceste fapt este recunoscut de pârât prin întâmpinare care arată că „în fapt am cumpărat autoturismul Ford Scorpio de la reclamant în anul 2000 în schimbul sumei de 4000 mărci germane „.

În mod firesc urma ca pârâtul ,în temeiul prevederilor art.328/1966 și apoi în temeiul arz. 11 alin.4 din OUG 195/2002 care arată că,,noul proprietar era obligat să ceară autorităților competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate,în termen de 30 de zile de la data dobândirii drept dreptului de proprietate asupra autoturismului,,trebuia să efectueze demersurile necesare pentru înscrierea noului proprietar.

Pârâtul nu a făcut aceste demersuri,obligatorii potrivit normelor legale privind înmatricularea autovehiculelor,și mai mult se pare că la rândul lui a înstrăinat autoturismul pârâtului T____ M_____,persoană fără calitate procesuală pasivă,decedat la data de 22.09.2004.

Potrivit art. 1295 din Codul civil de la 1864, din Codul civil de la 1864, aplicabil în cauză,,vinderea este perfectă între părți și proprietatea este de drept strămutată la cumpărător,în privința vânzătorului,îndată ce părțile s-au învoit asupra lucrului și a supra prețului…iar potrivit art. 1077 din același Cod,,nefiind îndeplinită obligația de a face,creditorul poate asemenea să fie autorizat de a duce el la îndeplinire,cu cheltuiala debitorului,,.

Pentru cele ce preced instanța urmează a admite în parte acțiunea civilă introdusă de reclamantul O_____ C_____ M____ și în consecință a constata că reclamantul a vândut pârâtului autoturismul descris în dispozitivul prezentei sentințe.

Pârâtul urmează a fi obligat să facă demersurile necesare pentru înregistrarea transferului de proprietate.

Fără cheltuieli de judecată nefiind solicitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite în parte cererea introdusă de reclamantul O_____ C_____- M____ ,CNP xxxxxxxxxxxxxx ,domiciliat în Hunedoara ,__________________________ ______________________ împotriva pârâtului N______ M_____ ,domiciliat în Orăștie ,_______________________ județul Hunedoara ,și în consecință :

Constată că reclamantul a vândut pârâtului autoturismul marca Ford Scorpio cu ___________ WFOAXXGAGAK49883 ,___________ KG49883 cu număr de înmatriculare XXXXXXXXX.

Obligă pârâtul să facă demersurile necesare pentru înregistrarea transferului de proprietate în evidențele Serviciului P_____ Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Autovehiculelor Hunedoara iar în caz de refuz demersurilor vor fi efectuate de reclamant pe cheltuiala pârâtului.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică ,azi, 10 decembrie 2015.

Președinte,Grefier,

F_____ N_______ M___ R_____

RED FN

Dact R.M./4 exp.

21 Decembrie 2015