Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX revizuire – partaj judiciar

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA D______ JUDEȚUL B_______

Sentința civilă nr. 25

Ședința publică din 09 ianuarie 2015

Președinte – Murarașu I___

Grefier – B_______ F______

La ordine judecarea cererii pentru revizuirea sentinței civile nr. 895/21.05.2009, pronunțată de Judecătoria D______ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX, formulată de revizuienta A__________ M____ cu domiciliul în satul Dumbrăvița, _________________________________ în contradictoriu cu intimații T___ M______, T___ D__ cu domiciliul în satul Dumbrăvița, ________________________________ , T___ D______ cu domiciliul în mun. D______, __________________________. 9, ______________. 7, Jud. B_______ și A_____ C_______ - A______ cu domiciliul în mun. D______, ______________________, ________________ 1, _______________________.

La apelul nominal făcut în ședință publică s-au prezentat avocat Z______ C______ –L_______ pentru revizuientă și intimata T___ D______, lipsă celelalte părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată modul de îndeplinire a procedurii de citare, obiectul cauzei și stadiul judecății.

Văzând că nu s-au formulat cereri noi și nu mai sunt alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.

Avocat Z______ C______ - L_______ pentru revizuientă solicită admiterea cererii de revizuire și rectificarea erorii, care nu este o greșeală ci o constatare a expertului și care nu afectează dreptul de proprietate a coindivizarilor .

Intimata T___ D______ se declară de acord cu admiterea cererii de revizuire.

I N S T A N Ț A

Asupra cererii de revizuire de față:

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. XXXXXXXX din 02.10.2014 revizuienta A__________ M____ a solicitat, în contradictoriu cu intimații T___ M______, T___ D__, T___ D______ și A_____ C_______- A______ revizuirea sentinței civile nr. 895 din 21 mai 2009 dată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX al Judecătoriei D______, jud. B_______ în sensul de a fi modificate parcelele pentru care a primit suprafața de 5.600 m.p. teren, respectiv în loc de 5.600 m.p. în p.c. 607/82 din titlul de proprietate nr. xxxxxx/ 30 decembrie 2002, să se treacă 2.700 m.p. în p.c. 323 iar restul să rămână în p.c. 607 /82.

În motivare a arătat că ulterior pronunțării acestei sentințe titlul de proprietate a fost modificat în sensul că din p.c. 607/82 cu suprafața totală de 7.200 m.p. teren extravilan s-a scos suprafața de 2.700 m.p. teren ca fiind în p.c. 323 A intravilan.

În dovedire a depus la dosar înscrisuri iar instanța din oficiu a dispus atașarea dosarelor nr. XXXXXXXXXXXX, nr. XXXXXXXXXXXX ale Judecătoriei D______, jud. B_______.

Intimații nu au răspuns.

Examinând situația de fapt, instanța reține că prin sentința civilă nr. 895 din 21 mai 2009 dată în dosar nr. 567/222/xxxxx a Judecătoriei D______ s-a admis acțiunea de partaj ce privea părțile din prezenta cauză iar revizuienta A__________ M____ a primit suprafața d e 5.600 m.p. teren extravilan aflat în p.c. 607/82 determinabilă prin schița nr. 6 la raportul de expertiză întocmit în cauză.

Ulterior pronunțării acestei sentințe s-a pronunțat sentința civilă nr. 1007 din 17 iunie 2013 în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX al Judecătoriei D______ care a modificat titlul de proprietate nr. xxxxxx din 30 decembrie 2002 în sensul că din p.c. 607/82 cu suprafața totală de 7.200 m.p. teren arabil extravilan s-a scos suprafața de 2.700 m.p. teren care s-a identificat a fi în p.c. 323/A.

Din p.c. 607/82 revizuienta a primit doar suprafața de 5.600 m.p. iar diferența de 1.600 m.p. a fost atribuită intervenienților.

Situația de fapt reținută se încadrează în prevederile art. 322 alin. 5 Cod procedură civilă și ca atare cererea de față este întemeiată pe prevederile art. 327 Cod procedură civilă.

Pe cale de consecință, instanța urmează a admite cererea așa cum a fost formulată și drept consecință, se va modifica sentința de partaj în sensul celor solicitate.

Văzând că cererea a fost legal timbrată și că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea de revizuire a sentinței civile nr. 895/21.05.2009, pronunțată de Judecătoria D______ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX al Judecătoriei D______, formulată de revizuienta A__________ M____ cu domiciliul în satul Dumbrăvița, _________________________________ în contradictoriu cu intimații T___ M______, T___ D__ cu domiciliul în satul Dumbrăvița, ________________________________, T___ D______ cu domiciliul în mun. D______, __________________________. 9, ______________. 7, Jud. B_______ și A_____ C_______ - A______ cu domiciliul în mun. D______, ______________________, ________________ 1, _______________________.

Schimbă în parte sentința civilă nr. 895/21.05.2009, pronunțată de Judecătoria D______ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX al Judecătoriei D______, în sensul că lotul cuvenit pârâtei - revizuiente în suprafață de 5600 m.p. teren, din care 2700 m.p, teren intravilan în PC 323 A și doar 2900 m.p. în PC 607/82 extravilan, corespunzător Titlului de proprietate nr. xxxxxx din 30.12. 2002 astfel cum a fost modificat prin sentința civilă nr. 1007/17.06.2013 a Judecătoriei D______ .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la registratura Judecătoriei D______, Jud. B_______.

Pronunțată în ședința publică, 09 ianuarie 2015.

PREȘ E D I N T E , GREFIER,

Judecător Murarașu I___ B_______ F______

Red. MI/Thred. P.E.

7 ex./29.01.2015