R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BISTRIȚA

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

ÎNCHEIEREA Nr. 2813/2014

Ședința publică din data de 11 Aprilie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE: C______ M_____ M______, judecător

GREFIER : S_____ E____

Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe petenta C___ F______, în contradictoriu cu intimatul O_____ G______, având ca obiect curatelă.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Se constată c s-a depus la dosarul cauzei, de către petentă, copia certificatului său de naștere și a certificatului de căsătorie, semnate pentru conformitate cu originalul.

Cauza a fost reținută în pronunțare la termenul de judecată din 4 aprilie 2014, concluziile petentei fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, amânându-se pronunțarea hotărârii pentru a da posibilitatea petentei să depună copia certificatului de naștere și a certificatului de căsătorie.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile, constată:

Prin cererea precizată înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petenta C___ F______ a solicitat să se dispună numirea sa în calitate de curator pentru intimatul O_____ G______, motivat de faptul că acesta este tatăl său, este în vârstă de 84 ani și beneficiază de certificat de handicap.

În drept s-au invocat prevederile art. 178-178 Cod civil.

În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-6).

Legal citat, intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat să se dispună admiterea acțiunii.

În motivare se invocă vârsta înaintată, precum și imposibilitatea de a-și administra singur bunurile și de a-și apăra interesele personale. Menționează totodată că s-a adresat unui notar public și i s-a spus că, în baza certificatului medical de handicap, nu are dreptul de a semna singur, sfătuindu-l să se adreseze instanței.

În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 13).

Prezentă în ședința publică din 04.04.2014, petenta a precizat că măsura de ocrotire solicitată este necesară la P_______ Bistrița pentru întocmirea dosarului de handicap al tatălui său și pentru a ridica indemnizația la care acesta are dreptul iar intimatul, prezent personal în ședință, a declarat că locuiește cu petenta, că aceasta are grijă de el și că este de acord cu instituirea măsurii de ocrotire solicitate.

Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :

Potrivit actelor depuse la dosar, intimatul O_____ G______, născut la data de 29.08.1929, este tatăl petentei și, conform certificatului nr.1077/26.02.2013 (f.5) emis de comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, a fost încadrat în categoria persoanelor cu handicap grav.

Conform art. 178 lit. a din Codul civil, în afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.

În ceea ce privește procedura de instituire a curatelei, din dispozițiile art. 182 din Codul civil, rezultă că se poate institui curatela, la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111, dar aceasta nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat, numirea curatorului fiind făcută de către instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.

Având în vedere textele de lege menționate, înscrisurile depuse la dosar de petentă precum și consimțământul pentru instituirea curatelei exprimat de intimat în fața instanței, instanța apreciază că cererea petentei este fondată, sens în care, în considerarea dispozițiilor art. 182 Cod civil, va admite cererea formulată de petenta C___ F______ și o va numi pe aceasta în calitate de curator în vederea obținerii indemnizației de handicap de la P_______ Municipiului Bistrița pentru tatăl său, intimatul O_____ G______.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,

D I S P U N E:

Admite cererea formulată de către petenta C___ F______, CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în Bistrița, __________________, jud. Bistrița – Năsăud, în contradictoriu cu intimatul O_____ G______, CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în Bistrița, __________________, jud. Bistrița – Năsăud, ca fiind întemeiată, și în consecință:

Numește pe petenta C___ F______ în calitate de curator al intimatului O_____ G______, în vederea întocmirii dosarului precum și pentru încasarea indemnizației de handicap de la P_______ Municipiului Bistrița.

Prezenta va fi comunicată curatorului și Biroului pentru completarea Registrului Privind persoanele ocrotite din cadrul Judecătoriei Bistrița și se va afișa la sediul Judecătoriei Bistrița, precum și la P_______ Municipiului Bistrița.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere depusă la Judecătoria Bistrița.

Pronunțată în ședința publică din 11.04.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C______ M_____ MarianaSalvan E____

RED/DACT

CMM/R__ 12.05.2014