ROMÂNIA

AUTORITATEA JUDECĂTOREASCĂ

JUDECĂTORIA B_____, JUDEȚUL V_____

Operator de date cu caracter personal nr. 4120

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

Sentința civilă Nr. 1014/2015

Ședința publică de la 5 august 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: B______ N________ O___

GREFIER: T_____ E____-V______

Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta T____ M____ M_____, domiciliată în comuna Voineasa, _______________, nr. 117, județul V_____, CNP xxxxxxxxxxxxx în contradictoriu cu pârâta B________ E____ N_______, domiciliată în comuna Voineasa, _______________, nr. 117, județul V_____, CNP xxxxxxxxxxxxx, având ca obiect „curatelă”.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

În temeiul disp.art.131 alin.1 C.pr.civ., instanța constată că Judecătoria B_____ este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, raportat la obiectul acesteia, domiciliul pârâtului și disp. art. 94 pct.1 lit.a) coroborate cu prev. art.107 alin.1 C.pr.civ.

La interpelarea instanței, pârâta prezentă în instanță,arată că este de acord cu instituirea curatelei și ca reclamanta T____ M____ M_____, să se ocupe de actele sale.

Nemaifiind alte cereri, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Reclamanta având cuvântul, solicită instanței admiterea cererii formulate.

Pârâta având cuvântul, arată că este de acord cu cererea formulată și ca reclamanta să se ocupe de actele sale.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.07.2015 sub nr. XXXXXXXXXXXX, reclamanta T____ M____ M_____ a solicitat ca prin hotărârea ce o va pronunța în contradictoriu cu pârâta B________ E____ N_______, să se dispună instituirea curatelei pentru parată și numirea acestuia în calitate de curator al pârâtei.

În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că este mama pârâtei și aceasta este încadrat în grad de handicap grav, necesitând protecție deoarece se află în imposibilitate de a-și apăra interesele în condiții corespunzătoare, datorită bolii și a infirmității psihice de care suferă. De asemenea, mai învederează faptul că aceasta necesită îngrijire permanentă și este dependent de alte persoane fiind incapabil și, neavând discernământ, este nevoie ca să fie desemnat un curator pentru a reprezenta interesele acestuia (acesteia) în fața autorităților respectiv în fața organelor administrației de stat locale sau centrale, instituții publice din toate domeniile, factori poștali, oficiul poștal, CEC Bank și alte instituții bancare.

În dovedirea acțiunii reclamantul a anexat înscrisuri .

În drept a invocat dispozițiile art. 178 din Noul cod civil și art.194, 527 și urm.din Noul cod de procedură civilă.

Cererea este scutită de taxă de timbru.

La data de 14.07.2015 pârâta a depus întâmpinare prin care a învederat că este de acord cu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă și nu solicită cheltuieli de judecată.

În cauză au fost încuviințate și s-au administrat probe cu înscrisuri.

Analizând cererea de față, prin prisma motivelor invocate și a probelor administrate, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 178 alin.1 lit. a Cod civil, se poate institui curatela “dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator”.

Din actele medicale depuse la dosar, raportul de anchetă socială efectuat în cauză de către compartimentul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei ________________________________ de la dosar, certificatul de încadrare în grad de handicap, rezultă că pârâta suferă afecțiuni medicale grave, nu se poate îngriji singur și nu își poate administra singur bunurile și veniturile bănești, fiind dependent de ajutorul altei persoane, reclamanta fiind mama pârâtei și cea care se îngrijește de aceasta.

În conformitate cu dispozițiile art. 182 alin. 2 Cod civil, curatela se poate institui doar cu consimțământul persoanei reprezentate, însă, în cazul în care acest consimțământ nu poate fi dat, legea (art. 182 alin. 2 teza finală Cod civil) a prevăzut posibilitatea de a se institui curatela „… în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat”, conferind astfel instanței dreptul de a constata cazurile în care consimțământul persoanei reprezentate nu poate fi dat.

Pârâta prin întâmpinarea depusă la dosar a solicitat admiterea cererii reclamantei, astfel cum a fost formulată, confirmând totodată situația de fapt mai sus menționată și la termenul de astăzi fiind prezentă în instanță a arătat că este de acord cu instituirea curatelei și ca reclamanta T____ M____ M_____, să se ocupe de actele sale.

Raportat la concluziile raportului de anchetă socială, poziția procesuală a pârâtei, precum și cuprinsul certificatului de încadrare în grad de handicap și referatul medical, depuse la dosar, raportat la solicitările reclamantei, instanța apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile necesare în vederea instituirii curatelei asupra pârâtei deoarece aceasta, din cauza stării sale de sănătate, nu este în măsură să-și administreze bunurile, să-și apere interesele și nici să-și numească un reprezentant.

Prin urmare, instanța constată că este necesar a se institui măsura de ocrotire a curatelei față de pârâtă, urmând a fi numit curator reclamanta, aceasta îndeplinind condițiile prevăzute de art. 180 alin.1 Cod civil, fiind o persoană cu deplină capacitate de exercițiu și în măsură să îndeplinească sarcina, existând și acordul său în acest sens, exprimat prin cererea de chemare în judecată.

Reținându-se și faptul că instituirea curatelei este o măsură de ocrotire cu caracter temporar și special, determinat de starea persoanei ocrotite, legea a instituit, prin art. 183 Cod civil, regula cu valoare de principiu, că în cazul curatelei se aplică regulile de la mandat, astfel că instanța de tutelă poate stabili limitele mandatului.

Ținând cont de susținerile reclamantei, prin raportare la dispozițiile art. 183 Cod civil, instanța va institui curatela pentru următoarele acte și fapte juridice ce se vor efectua de reclamantă în numele pârâtei, respectiv încasare indemnizație pentru persoane cu handicap și alte drepturi bănești ce i se cuvin acesteia, administrarea bunurilor, precum și reprezentarea intereselor persoanei ocrotite în fața autorităților naționale competente, unităților spitalicești și a unităților bancare în vederea obținerii/încasării drepturilor bănești ce i se cuvin.

Pentru cele ce preced, instanța apreciază cererea formulată de reclamantă ca fiind întemeiată, urmând a o admite.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite cererea formulată de reclamanta T____ M____ M_____, având CNP xxxxxxxxxxxxx în contradictoriu cu pârâta B________ E____ N_______, având CNP xxxxxxxxxxxxx, ambele domiciliate în comuna Voineasa, _______________, nr. 117, județul V_____, și, în consecință:

În temeiul art. 178 alin. 1 lit. a Cod civil, instituie curatela pentru pârâta B________ E____ N_______.

În temeiul art. 182 Cod civil, numește în calitate de curator al persoanei ocrotite pe reclamanta T____ M____ M_____.

Curatela se instituie, conform dispozițiilor art. 183 Cod civil, pentru următoarele acte și fapte juridice ce se vor efectua de reclamantă în numele pârâtei: încasare indemnizație pentru persoane cu handicap și alte drepturi bănești ce i se cuvin acesteia, administrarea bunurilor, precum și reprezentarea intereselor persoanei ocrotite în fața autorităților naționale competente, unităților spitalicești și a unităților bancare în vederea obținerii/încasării drepturilor bănești ce i se cuvin.

Curatela astfel instituită este supusă regulilor de la mandat.

Executorie.

Prezenta încheiere se va afișa la sediul instanței și la primăria de la domiciliul pârâtei, conform art. 182 alin 3 Cod civil.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria B_____.

Pronunțată în ședință publică, azi, 05.08.2015.

Președinte,

B______ N________ O___

Grefier,

T_____ E____-V______

Red.B.N.O./V.T.

Ex. 6/07.08.2015