Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C________ – SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2027

Ședința din camera de consiliu din data de 25.02.2014

COMPLETUL CONSTITUIT DIN:

PREȘEDINTE: M____ TIMOAȘCĂ

GREFIER: F_________ S___

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S_________ N________ DE TRANSPORT FEROVIAR CALATORI, CFR CALATORI SA, SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI CONSTANTA și pe pârât R_____ E____ E_____, având ca obiect Completare/lămurire dispozitiv.

La apelul nominal făcut în camera de consiliu se prezintă reprezentantul contestatoarei, c.j R____ L________, iar pentru intimat se prezintă av. C________ F______.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:

Instanța pune in discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C________ in soluționarea cererii având ca obiect lămurire dispozitiv, excepție invocată de intimat, prin întâmpinarea depusă la dosar.

Apărătorii părților, pe rând, solicită admiterea excepției necompetenței materiale a Judecătoriei C________ in soluționarea cererii având ca obiect lămurire dispozitiv, ca întemeiată.

Instanța reține cauza în vederea soluționării excepției invocate.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXX13, reclamanta S_________ N________ DE TRANSPORT FEROVIAR CALATORI, CFR CALATORI SA, SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI CONSTANTA, in contradictoriu cu pârâtul R_____ E____ E_____, a solicitat instanței pe calea contestației la executare, anularea actului de executare din data de 16.07.2013 a B__ S_____ C_________ A_____ și S_____ C_________ S_____, precum și lămurirea dispozitivului sentinței civile ce reprezintă titlul executoriu.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin Sentința civilă nr.908/18.02.2011 pronunțată de Tribunalul C________ in dosarul nr.xxxxx/118/2010, rămasă irevocabilă prin Decizia civilă nr.367/CM/24.xxxxxx a Curții de Apel C________, a fost obligată la plata, către intimat, a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate cu celelalte venituri cuvenite de la data concedierii, până la efectiva reintegrare.

Reclamanta a invocat nulitatea Somației de plată din data de 16.07.2013 emisă de B__ S_____ C_________ A_____ și S_____ C_________ S_____, întrucât este îndreptată împotriva unei persoane juridice fără capacitate procesual civilă ca urmare a faptului că Regia de Transport Feroviar Calatori C________, fiind desființată ca urmare a Hotărârii A.G.A. a S.N.T.F.C. C.F.R. Călători S.A. nr.3A/03.03.2011.

Reclamanta a mai solicitat, in cazul in care instanța va trece peste nulitatea Somației de plată din data de 16.07.2013 emisă de B__ S_____ C_________ A_____ și S_____ C_________ S_____, să dispună anularea actului de executare din data de 16.07.2013 a B__ S_____ C_________ A_____ și S_____ C_________ S_____ și lămurirea dispozitivului sentinței civile ce reprezintă titlul executoriu.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, un set de înscrisuri.

La data de 07.10.2013, pârâtul R_____ E____ E_____ a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată.

Pe cale de excepție, pârâtul a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C________ in ceea ce privește contestația la titlu.

La termenul din data de 28.01.2014, instanța a dispus disjungerea capătului de cerere privind lămurirea dispozitivului Sentinței civile nr.908/18.02.2011 a Tribunalului C________, ce face obiectul executării silite, cu consecința înregistrării unui dosar separat, cu termen de judecată la data de 25.02.2014, completul C27, ora 08,30, sala 3.

La termenul din 25.02.2014 instanța a pus in discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C________ in soluționarea cererii având ca obiect lămurire dispozitiv, excepție invocată de intimat, prin întâmpinarea depusă la dosar, iar părțile, prin apărători, pe rând, au solicitat admiterea excepției, ca întemeiată

Analizând cu prioritate, excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C________ în soluționarea cererii privind lămurirea dispozitivului Sentinței civile nr.908/18.02.2011 a Tribunalului C________, ce face obiectul executării silite, instanța constată următoarele:

Potrivit art. 400 alin. (2) C. proc. civ. „Contestația privind lămurirea înțelesului, întinerii sau aplicării titlului executoriu se introduce la instanța care a pronunțat hotărâtrea ce se execută.”.

Prin sentința civilă 908/18.02.2011 pronunțată de Tribunalul C________ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, rămasă irevocabilă, instanța a admis acțiunea, a anulat decizia nr. XXXXXXXXXX/23.08.2010 emisă de pârâtă, a dispus reintegrarea reclamantului în funcția deținută anterior emiterii deciziei, a obligat pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi cuvenite de la data concedierii până la efectiva reintegrare.

Conform textului enunțat, contestația privind lămurirea înțelesului, întinerii sau aplicării titlului executoriu titlului executoriu se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se executa, iar în cauza dedusă judecății, titlul executoriu pus în executare este sentință pronunțată de Tribunalul C________, sens în care excepția invocată urmează a fi admisă cu consecința declinării competenței de soluționare a cererii privind lămurirea dispozitivului sentinței civile în favoarea Tribunalului C________ - Secția I Civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HO T Ă R Ă Ș T E

Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C________.

Declină competența de soluționare a cererii privind lămurirea dispozitivului sentinței civile formulată de contestatoarea S.N.T.F.C. „CFR CALATORI” S.A în contradictoriu cu intimatul R_____ E____ E_____ în favoarea Tribunalului C________ - Secția I Civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică azi, 25.02.2014.

P_________ GREFIER

M____ TIMOAȘCĂ F_________ S___

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C________

SECTIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar civil nr.XXXXXXXXXXXXXXXXX

C Ă T R E ,

TRIBUNALUL C________ -- SECȚIA A I-A CIVILĂ

Vă aducem la cunoștință că prin sentința civilă 2027 din data de 25.02.2014 pronunțată de Judecătoria C________ în dosarul civil nr. XXXXXXXXXXXXXXXXX, privind pe reclamant S_________ N________ DE TRANSPORT FEROVIAR CALATORI, CFR CALATORI SA, SUCURSALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CALATORI CONSTANTA și pe pârât R_____ E____ E_____, având ca obiect lămurire dispozitiv, s-a dispus trimiterea dosarului prezentei cauze către TRIBUNALUL C________ SECȚIA A I-A CIVILĂ pentru competentă soluționare.

P_________ GREFIER

M____ TIMOAȘCĂ F_________ S___