Acesta nu este document finalizat

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BISTRIȚA

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2317/2015

Ședința Camerei de consiliu din data de 30 Martie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: A__-M____ C______

GREFIER : A_____ A____

Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe petenta M______ M____ în contradictoriu cu intimatul M______ V_____, având ca obiect curatelă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Cauza s-a judecat pe fond la data de 23.03.2015, susținerile părților prezente fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată când, din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea hotărârii judecătorești s-a amânat pentru data de 30.03.2015, încheierea de ședință de la acea dată făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Bistrița la data de 17.02.2015, cu numărul de dosar XXXXXXXXXXXXX, petenta M______ M____ în contradictoriu cu intimatul M______ V_____, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie numită în calitate de curator a intimatului.

În motivare a arătat că, intimatul are un handicap grav care a condus la reducerea capacității de exercițiu, astfel acesta nu se mai poate îngriji singur.

În drept, petenta a invocat prevederile art. 178-179 din Noul Cod Civil.

În probațiune, petenta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri sens în care a anexat în copie certificată cu originalul: certificat de handicap nr. 744/12.02.2015 (f.3), CI a petentei și intimatului (f.4).

La termenul de judecată din data de 23.03.2015, intimatul fiind interpelat de instanță, a arătat că este de acord cu acțiunea formulată de petentă.

Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :

Potrivit art. 178 lit. a din Codul civil „în afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela: dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator”.

În ce privește procedura de instituire a curatelei, textul art. 182 din Codul civil, arată faptul că se poate institui curatela, la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111, dar aceasta nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat, iar numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.

În cauză, cererea de instituire a curatelei a fost formulată de persoana care locuiește cu intimatul și care îl îngrijește, fiind îndeplinite condițiile art. 111 Cod civil.

Din înscrisurile depuse la dosar, rezultă că intimatul M______ V_____ este încadrat în grad de handicap grav (f. 3), precum și că și-a exprimat consimțământul ca petenta să fie numită curatorul său (f. 8). Pe de altă parte, instanța constată îndeplinite condițiile art. 180 alin. 1 Cod civil conform cărora „poate fi numită curator orice persoană fizică având deplină capacitate de exercițiu și care este în măsură să îndeplinească această sarcină” .

Din actele depuse, rezultă faptul că, din cauza afecțiunii de care suferă, intimatul nu este autonom, nu își poate satisface anumite nevoi de bază și trebuie ajutat de o altă persoană.

Din considerentele arătate, constatând că intimatul nu este în măsură să-și administreze bunurile și să-și reprezinte interesele personale, din cauza bolii de care suferă, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 178 lit. a Cod civil, văzând și consimțământul intimatului, în temeiul art. 182 Cod civil, instanța va admite cererea formulată de petentă și o va numi pe aceasta curator al intimatului, în vederea administrării bunurilor și reprezentării intereselor personale.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de petenta M______ M____ având CNP xxxxxxxxxxxxx în contradictoriu cu intimatul M______ V_____ având CNP xxxxxxxxxxxxx, ambii domiciliați în Bistrița, Bld. Independenței, nr. 3, ____________, jud. BN.

Numește în calitate de curator pe petenta M______ M____, având CNP xxxxxxxxxxxxx, în vederea ridicării indemnizației lunare de handicap a intimatului M______ V_____, născut la data de 13.11.1950, având CNP xxxxxxxxxxxxx.

Prezenta încheiere va fi comunicată curatorului și se va afișa la sediul Judecătoriei Bistrița, precum și la primăria Municipiului Bistrița.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Bistrița.

Pronunțată în ședința publică, azi, 30.03.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A__-M____ C______ A_____ A____

RED/DACT

CAM/C__

07.04.2015