Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA G_____

„Operator de date cu caracter personal nr.8637*

SECȚIE CIVILĂ

SENTINȚA Nr. 8086/2015

Ședința publică de la 14 Septembrie 2015

Instanța constituită din:

Președinte V________ C_______ O____

Grefier N______-L_______ C_____

Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă privind pe petent G____ A_____ și pe intimat G____ C_________, având ca obiect „curatelă”.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 07.09.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta și când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului și pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 14.09.2015, dată la care a pronunțat următoarea sentință civilă:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G_____ la data de 28.01.2015, sub nr. XXXXXXXXXXXXX, petenta G____ A_____ a solicitat punerea sub interdicție a intimatului G____ C_________, sotul sau.

În motivarea cererii, petenta a arătat că intimatul este lipsit de capacitate de exercițiu, astfel incat se impune numirea unui curator si punerea acestuia sub interdictie.

A mai precizat petenta ca intimatul se incadreaza in gradul de handicap grav.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 44 Cod procedură civilă.

Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.

În dovedirea cererii, petenta a depus la dosar, in fotocopie, următoarele înscrisuri: buletin de identitate al intimatului (fila 6), certificat de nastere al intimatului (fila 7), certificat de casatorie ________ nr. xxxxxx (fila 8), buletin de identitate al petentei (fila 9), certificat de nastere al petentei (fila 10), certificat de incadrare in grad de handicap nr. 6003/25.11.2014 (fila 12), acte medicale (file 13-39).

S-a efectuat cercetarea prealabilă de către P________ de pe lângă Judecătoria G_____, în conformitate cu dispozițiile art. 937 alin.2 Cod proc.civ. (referat fila 47).

Ca urmare a dispoziției procurorului de caz, s-a efectuat un raport de expertiză medico-legală psihiatrică, atașat la dosarul cauzei (file 48-49).

În cauză, s-a administrat proba cu înscrisuri și s-a efectuat anchetă psihosocială la domiciliul intimatului (fila 65).

Instanța a procedat la data de 19.05.2015 la ascultarea intimatului (incheiere de sedinta - fila 57).

In sedinta publica din data de 07.09.2015, petenta si-a precizat cererea, aratand ca solicita sa fie numita tutore al intimatului.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În fapt, potrivit raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 96/A1-P/18.02.2015 (file 48-49), întocmit de către Comisia de expertiză medico-legală psihiatrică din cadrul Serviciului Clinic de Medicină Legală G_____, intimatul G____ C_________ prezintă demență mixtă. Concluziile raportului arată ca intimatul:

- are discernamantul absent asupra actiunilor intreprinse si a administrarii veniturilor proprii, capacitatea de exercitiu fiind absenta.

- poate fi îngrijit la domiciliu sau în mediu instituționalizat.

Din certificatul de căsătorie ________ nr. xxxxxx (fila 8), instanța constată că petenta este sotia intimatului.

Din raportul de anchetă psihosocială efectuat în cauză (fila 65), rezultă că intimatul se afla internat la Caminul de batrani Sf. I___ din Galati, unde are asigurata masa, cazare si asistenta socio- medicala permanenta.

Concluziile raportului au relevat faptul ca familia bolnavului il viziteaza saptamanal si il sustine din punct de vedere moral si material.

De asemenea, concluziile raportului au relevat faptul ca intimatul nu poate sa-si administreze bunurile si sa-si apere interesele.

Coroborând întregul probatoriu administrat în cauză, instanța reține că intimatul nu are capacitatea psihică de a înțelege conținutul și consecințele faptelor sale, ceea ce înseamnă că îi lipsește discernământul și nu se poate îngriji de interesele sale.

În drept, potrivit art. 164 Cod Civil, ”persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienației ori debilității mintale, va fi pusă sub interdicție judecătorească”.

În aplicarea acestor dispoziții legale, instanța constată că intimatul este o persoană ce nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, motiv pentru care se impune punerea sub interdicție, ca măsură de ocrotire a acestuia.

Conform art.166 Cod Civil, odată cu punerea sub interdicție, instanța este obligată să numească un tutore pentru a se îngriji de persoana și bunurile bolnavului.

În aplicarea acestor prevederi legale, instanța va dispune numirea în calitate de tutore al intimatului, pe soția intimatului, numita G____ A_____.

Totodată, instanța reține că potrivit art.174 alin.2 Cod Civil, instanța de tutelă, luând avizul consiliului de familie și consultând un medic de specialitate, va hotărî, ținând seama de împrejurări, dacă cel pus sub interdicție judecătorească va fi îngrijit la locuința lui sau într-o instituție sanitară.

Având în vedere concluziile raportului de expertiză, instanța apreciază că este în interesul intimatului să fie îngrijit în continuare la ______________________________, respectiv Centrul Sf. I___ din Galati, urmând a dispune în consecință.

Față de toate aceste considerente, instanța urmează a admite cererea, astfel cum a fost precizata, va dispune punerea sub interdicție a intimatului G____ C_________, va numi în calitate de tutore pe soția acestuia, G____ A_____ și va dispune ca intimatul să fie îngrijit ______________________________.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea, astfel cum a fost precizată.

Dispune punerea sub interdicție a intimatului G____ C_________, născut la data de 15.05.1932, CNP: xxxxxxxxxxxxx.

Dispune numirea în calitate de tutore a intimatului, pe soția acesteia, numita G____ A_____, CNP: xxxxxxxxxxxxx.

Dispune ca intimatul să fie îngrijit în continuare într-o instituție sanitară specializată. Se va comunica o copie legalizată de pe dispozitivul prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă a acesteia, către Primăria mun. G_____ – Serviciul de Stare Civilă și către Direcția de Sănătate Publică G_____ pentru a institui o supraveghere permanentă asupra intimatului.

Se va comunica o copie legalizată de pe dispozitivul prezentei hotărâri către Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară G_____ - Biroul de Cadastru și Publicitate Imobiliară G_____, în vederea efectuării notărilor corespunzătoare în Cartea Funciară, după întocmirea inventarului.

Se va comunica o copie a hotărârii către tutorele G____ A_____.

Dispune afișarea hotărârii la sediul Judecătoriei G_____ și al Primăriei mun. G_____.

Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Judecătoria G_____.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.09.2015.

PREȘEDINTE Grefier

Redact. VCO/tehnored. CNL/29.09.2015