Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SIBIU

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA Nr. 557/CA

Ședința publică de la 17 Martie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE M____ O____

Grefier C______ D_____

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei contencios administrativ privind pe petent B________ C_______ I___ și pe intimat I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU, având ca obiect anulare act administrativ.

Cauza a fost dezbătută în fond la data de 10.03.2015 când cei prezenți au pus concluzii ce s-au consemnat în încheierea de ședință din aceeași zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.

TRIBUNALUL,

1. Circumstanțele cauzei.

1.1 Prin acțiunea înregistrată la data de 14 martie 2014, reclamantul B________ C_______ I___ a solicitat în contradictoriu cu pârâtul I____________ de Poliție al Județului Sibiu ca prin sentința ce se va pronunța:

- să se dispună anularea Dispoziției Șefului serviciului rutier Sibiu nr.55.426/1/SPR din 11.03.2014, ca nelegală și netemeinică.

1.2 I____________ de Poliție al Județului Sibiu, prin întâmpinarea depusă la data de 20 august 2014 a solicitat respingerea acțiunii, ca netemeinică și nefondată.

2 Aprecierea părților.

2.1 Reclamantul a arătat în esență că solicită în baza art.7 din Legea nr.554/2004 revocarea în totalitate a Dispoziției Șefului serviciului rutier Sibiu nr.55.426/1/SPR din 11.03.2014, ca nelegală și netemeinică, întrucât pârâta a emis anterior Decizia nr.xxxxx/SPR din 14.02.2014, decizie care nu i-a fost comunicată și nu a fost atacată de nici una din părți, organul emitent neputând a-și revoca propria decizie.

2.1.1 Reclamantul a invocat nelegalitatea deciziei emise la data de 11.03.2014, cu același număr prin faptul că în cuprinsul acesteia nu se indică datele de identificare a permisului de conducere la care se face referire și pentru faptul că nu posedă permis de conducere eliberat de autoritățile din Suedia.

2.2 Pârâtul, prin întâmpinarea depusă la data de 5 decembrie 2014, a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.

2.3 Prin răspunsul la întâmpinarea pârâtului, depus la dosarul cauzei la data de 3 februarie 2015, reclamantul, prin avocat, fără delegație de reprezentare a susținut faptul că cererea a rămas fără obiect ca urmare a soluționării cererii de suspendare care a fost respinsă, astfel că măsura suspendării permisului a fost adusă la îndeplinire.

3 C_____ juridic.

3.1 Reclamantul a invocat prevederile art.8 din Legea nr.554/2004, modificată, art.194 și următoarele Cod procedură civilă.

3.2 Pârâtul a invocat prevederile art.205, art.223 Cod procedură civilă, art.120 alin.(1) și art.118 alin.(4) și alin.(5) din O.U.G. nr.195/2002.

4 Aprecierea Tribunalului.

4.1. Prin Dispoziția nr.xxxxx/1/SPR din 11.03.2014 a șefului serviciului rutier Sibiu s-a dispus revocarea dispoziției nr.xxxxx/SPR din 14.02.2014 cu privire la reclamant și suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 90 de zile începând cu data de 12.03.2014 până la data de 09.06.2014, conform prevederilor art.102 alin.(3) lit. e) din O.U.G. nr.195/2002 (fila 5).

4.1.1 În motivarea dispoziției se reține, ca temei al aplicării măsurii, privind suspendarea cu 30 de zile, nepredarea permisului de conducere, în termen legal de 15 zile de la soluționarea irevocabilă a cauzei la serviciul rutier care îl are în evidență sau la cel care a dispus măsura.

4.1.2 În cuprinsul dispoziției de menționează caracterul executoriu al acesteia și calea de atac.

4.1.3 Având în vedere poziția procesuală a reclamantului cu privire la lipsa de obiect a cauzei, motivat de faptul că în prezent măsura suspendării permisului a fost dusă la îndeplinire,Tribunalul în lipsă de dovezi contrarii, având în vedere dispozițiile art.8 alin.(1) din Legea nr.554/2004, modificată coroborate cu dispozițiile art.28, art.31, art.32 alin.(1) lit. d) raportat la art.33 Cod procedură civilă, urmează a respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul B________ C_______ I___, CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în Sibiu, ______________________.58, ____________, județul Sibiu împotriva I____________ de Poliție al Județului Sibiu, cu sediul în Sibiu, _____________________-6, județul Sibiu.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 17.03.2015.

Red. M.O.-20.04.2015

Listat C.D.- 20.04.2015

Ex. 4