Acesta nu este document finalizat

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL V______

SECTIA A II-A CIVILA SI DE C_________ ADMINISTRATIV FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 504/2015

Ședința publică de la 09 Septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE M______ D____

Grefier O_____ C______

Pe rol judecarea cererii formulată de reclamanta P______ M_____, domiciliată în Focșani, ________________________________.11, jud. V______, în contradictoriu cu pârâta P_______ F______, jud. V______, având ca obiect anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, lipsă fiind pârâta.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:

Instanța constată că s-a acordat termen pentru punerea în discuție a necompetenței funcționale a instanței, față de temeiul legal al cererii, sens în care lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată potrivit disp. art. 394 NCPC.

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată sub nr.XXXXXXXXXXXX pe rolul Tribunalului V______, Secția a II-a Civilă și de C_________ Administrativ și Fiscal, reclamanta P______ M_____, în contradictoriu cu pârâta Primăria municipiului Focșani, a contestat Dispoziția nr.691/27.03.2015.

În motivarea cererii a arătat că , prin decizia contestată, s-a reținut că “nu face dovada calității de persoană îndreptățită conform art.23 din legea nr.10/2001”, considerând decizia nelegală și neîntemeiată.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr.10/2001.

Verificându-și din oficiu competența de soluționare a cauzei, în conformitate cu dispozițiile art.131 NCPC, față de excepția necompetenței funcționale invocată din oficiu la temenul de față, instanța o apreciază ca fiind întemeiată și urmează să o admită pentru următoarele considerente:

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 131 Cod pr. Civ ”la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, judecătorul este obligat din oficiu să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina”, iar potrivit art. 132 Cod pr. Civ. instanța este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate juridicțională competent în situația în care în fața acesteia se pune în discuție competența acesteia

Totodată, instanța reține că potrivit art.136 alin.1 și alin. 4 Cod pr. Civ. dispozițiile referitoare la excepția de necompetență și la conflictul de competență se aplică prin asemănare și în cadrul secțiilor specializate ale aceleiași instanțe judecătorești, precum și în cazul completelor specializate.

Instanța apreciază că în speță este incidentă necompetența funcțională a Secției II civile și contencios administrative fiscal, având în vedere faptul că reclamantul și-a întemeiat cererea, în drept, pe dispozițiile Legii nr.10/2001.

Astfel, potrivit dispozițiilor art.26 din legea nr.10/2001, (3) Decizia sau, după caz, dispoziția motivată de respingere a notificării sau a cererii de restituire în natură poate fi atacată de persoana care se pretinde îndreptățită la secția civilă a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul unității deținătoare sau, după caz, al entității învestite cu soluționarea notificării, în termen de 30 de zile de la comunicare. Hotărârea tribunalului este supusă recursului, care este de competența curții de apel.

În considerarea celor de mai sus, văzând și dispozițiile art.131 și art.132 alin.1 Cod pr.civilă, instanța va admite excepția necompetenței funcționale a Tribunalului V______, Secția a II-a Civilă și de C_________ Administrativ și Fiscal și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Secției I Civilă a Tribunalului V______ .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza dispozițiilor art.131 și art.132 alin.1 Cod pr.civilă, în referire la art.26 alin.3 din Legea nr.10/2001, admite excepția necompetenței funcționale a Tribunalului V______, Secția a II-a Civilă și de C_________ Administrativ și Fiscal și declină competența de soluționare a cauzei înregistrate la Tribunalul V______ sub nr.XXXXXXXXXXXX, formulată de reclamanta P______ M_____, în contradictoriu cu pârâta Primăria Municipiului Focșani, în favoarea Secției I Civilă a Tribunalului V______.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică azi 09.09.2015.

PREȘEDINTE,

M______ Dibuș GREFIER,

O_____ Corhană

Red./tehnored.M.D. 16.09.2015

Tehnored. O.C. – 16.09.2015

2 ex.